Законность освидетельствования во дворе дома

Да. их действия законны.

Нет, незаконны.

Зайди во двор без вашего согласия не имели права.

Жалобу в прокуратуру.

Действия сотрудников ГИБДД в вашем случае могут быть признаны частично законными, но с оговорками, поскольку они заехали во двор без явного сигнала остановки и без достаточных оснований для проникновения на частную территорию.

Водитель обязан остановиться по требованию инспектора, но если сигнал не был подан (мигалки, жезл или громкоговорящая связь), их преследование во двор выходит за рамки стандартной процедуры.

Сотрудники полиции вправе проникать на частную территорию (включая двор дома) только при наличии оснований по ст. 15 ФЗ «О полиции»: пресечение преступления, установление обстоятельств ДТП или спасение граждан.

Простое подозрение в опьянении для освидетельствования не является таким основанием, если нет видимых признаков нарушения — без вашего согласия они не могли требовать процедуру на месте без протокола и понятых.

Теперь они вправе потребовать продуться даже пешехода с тротуара, мотивируя тем, что видели его за рулем и отслеживали неограниченное время.

Заезжая во двор, успевайте закрыть ворота от преследователей.

Здравствуйте. Нет, только если на дорогах общего пользования.

В случае, если при освидетельствовании наличие алкоголя не установлено, то можете обжаловать действия ГИБДД в прокуратуру. При желании их можно квалифицировать и по стю.285 УК РФ. Но если алкоголь обнаружен, то их действия будут признаны правомерными.

Если алкоголь в вашей крови не был найден то обращайтесь в прокуратуру на незаконное проникновение на частную территорию, на лишение свободы при прохождении вас на освидетельствование без составления протокола.

Нет, незаконны.

Зайди во двор без вашего согласия не имели права.

Жалобу в прокуратуру.

Законны.