Допустимость видеозаписи как доказательства при нарушении процедуры изъятия

Question

В уголовном деле, в качестве вещественного доказательства приобщена видеозапись не четкого качества. Запись была выдана хозяином камеры наружного наблюдения,находящаяся на его домовладении,добровольно,без какого нибудь оформления документа о выдачи в начале месяца. А протокол добровольной выдачи оформлен в конце месяца.Это считается фальсикацией?, и может ли служить как недопустимое доказательство?

Хмельницкий Виталий Николаевич · Accepted Answer

Владимир, считается, заявляйте соответствующее ходатайство (ст. ст. 75, 88, 235 УПК РФ)

Алекс И.И. · Answer

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ), вещественные доказательства должны быть получены с соблюдением установленной процедуры. В вашем случае факт добровольной выдачи видеозаписи оформлен протоколом, что является обязательным требованием (ст. 164, 166 УПК РФ). Однако нарушение сроков оформления протокола (в начале месяца выдача, в конце - оформление) само по себе не является безусловным основанием для признания доказательства недопустимым или фальсификацией. Ключевые моменты: 1. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ) предполагает умышленное искажение сведений. Отсутствие своевременного оформления протокола может свидетельствовать о нарушении процедуры, но для квалификации как фальсификации требуется доказать умысел на подлог. 2. Доказательство может быть признано недопустимым (ст. 75 УПК РФ), если оно получено с нарушением закона, влияющим на достоверность. В данном случае задержка в оформлении протокола может быть расценена как нарушение, но суд будет оценивать, повлияло ли это на добровольность выдачи и подлинность записи. 3. Для оспаривания допустимости важно установить: не было ли давления на владельца камеры в период между выдачей и оформлением протокола, сохранена ли целостность записи, и могут ли нарушения исказить ее содержание. Рекомендуется заявить ходатайство о признании видеозаписи недопустимым доказательством, указав на нарушение процедуры и возможное влияние на достоверность. Суд учтет все обстоятельства, включая качество записи и объяснения сторон.

Удалено · Answer

Вам или вашему защитнику необходимо заявить ходатайство об исключении видеозаписи как недопустимого доказательства на основании ст. 75, 88, 235 УПК РФ. В ходатайстве следует аргументированно указать на все выявленные нарушения.

Быков Игорь Борисович · Answer

Протокол выемки или что - то другое?

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Нет, не считается.
ДОказательства допустимое.

Шабуня Михаил Евгеньевич · Answer

Если на видеозаписи отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст.73 УПК РФ), то даже при нарушении процедуры ее изъятия, приобщения - маловероятно, что ее признают недопустимым доказательством. Но вы можете заявить ходатайство как о признании данной видеозаписи недопустимым доказательством, так и ходатайство о проведении зкспертизы данной видеозаписи.

Допустимость видеозаписи как доказательства при нарушении процедуры изъятия

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Владикавказ

Похожие вопросы

Судебное рассмотрение доказательств

Можно сформулировать заголовок следующим образом - Допустимость видеозаписи как доказательства в суде - что выбрать

Допустимость видеозаписи без указания в протоколе - право гаишников на предъявление доказательства нарушения в суде

Судебная допустимость видеозаписи в качестве доказательства о признании долга и необходимость подтверждения ее подлинности

Допустимость видеозаписи собрания в качестве доказательства в суде - период хранения 3 месяца и роль экспертов

Допустимость видеозаписей нарушений ГИБДД в суде - статья и решение

Законность и допустимость видеозаписи скрытой камерой в качестве доказательства в случае увольнения работника

Допустимость видеозаписи, сделанной самостоятельно системой видеонаблюдения с согласия большинства собственников жилья

Допустимость видеозаписи сотрудниками ДПС на обычную цифровую камеру как доказательства в суде

Допустимость видеозаписи с камер видеонаблюдения в качестве доказательства в суде - аспекты использования в частном домовладении.

Допустимость видеозаписи, фотофиксации и копирования в качестве доказательства

Допустимость видеозаписи с регистратора ИДПС в качестве доказательства и возможность оспорить ее в административном материале

Допустимость видеозаписи с камер наблюдения школы в качестве доказательства в уголовном деле.

Допустимость видеозаписи с видеорегистратора в салоне патрульного автомобиля ДПС в качестве доказательства в суде

Допустимость видеозаписи без участия понятых и специалистов - анализ правовых аспектов\n2.

Допустимость видеозаписи с камеры без согласия в деле о препятствовании пользованию жилым помещением.

Допустимость видеозаписи без согласия - проблема в деле о препятствовании пользованию жилым помещением

Какова допустимость видеозаписи, изъятой спустя 10 дней после истечения срока хранения?

Законность и допустимость видеозаписи в гражданском процессе о признании утратившим право пользования жилым помещением

ДТП на перекрестке - водитель выезжает на встречку, возможность жалобы на дознавателя и допустимость видеозаписи в суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59