Москва, 16.12.2025, 21:37

Привлечение судьи к ответственности за проезд по автобусной полосе

Вопрос №24850574 из г. Пенза
опубликован 16.12.2025, 21:37
Добрый день! ГИБДД привлекло к административной ответственности (за проезд по автобусной полосе) федерального судью. Судья обратился с жалобой на административное постановление в суд, мотивируя, что за рулём была его дочь. Представил в суд справку, что он является федеральным судьёй и во время совершения правонарушения находился на рабочем месяце. 2-месячный срок привлечения судьи к адм ответственности, определённый статьёй 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела истёк. Как поступить судья? Отправит материалы дела в Квал коллегию судей для решения вопроса о привлечении судьи к адм ответственности? Прекратит дело за истечением срока давности с направлением/без направления в Квал коллегию? Прекратит дело за отсутствием состава правонарушения (поскольку а/м управляло другое лицо)?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! В данной ситуации судье следует учитывать несколько аспектов законодательства и обстоятельств дела: Истечение срока давности: согласно статье 4.5 КоАП РФ, срок давности для привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца; если срок давности истёк, судья вправе прекратить производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности). Отсутствие состава правонарушения: судья может рассмотреть возможность прекращения дела за отсутствием состава правонарушения, если будет достоверно установлено, что транспортным средством управляло другое лицо (его дочь); для этого необходимо тщательно проверить представленные доказательства (справку о нахождении судьи на рабочем месте, иные документы, подтверждающие, что в момент правонарушения он не мог находиться за рулём). Направление материалов в квалификационную коллегию судей: вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности не связан напрямую с административным правонарушением; квалификационная коллегия судей рассматривает вопросы, предусмотренные Законом РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», и привлечение к административной ответственности не входит в её компетенцию в данном случае. Таким образом, наиболее корректными действиями для судьи будут: либо прекратить дело в связи с истечением срока давности, руководствуясь статьёй 24.5 КоАП РФ; либо, если есть достаточные основания полагать, что правонарушение совершено другим лицом, прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.

16.12.2025, 21:40
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Лучший способ для студента найти ответ на этот вопрос – это изучить КоАП РФ и судебную практику. Никто судью не привлекал к административной ответственности. К ответственности привлечен собственник (не судья!) автомобиля, который двигался по полосе для маршрутных транспортных средств. Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции видеозаписи. Об истечении срока привлечения к административной ответственности вообще речь идти не может, так как истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. Об этом давно дано разъяснение в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 14). Что касается возможности отмены постановления, то этот вопрос решается в соответствии с правилом, установленным в части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, согласно которому «собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц». Тот факт, что собственник автомобиля является судьей, значения не имеет. Данная норма является универсальной и распространяется на всех собственников транспортных средств. Квалификационные коллегии судей никакого отношения к вопросам привлечения к административной ответственности не имеют, так как это не входит в их компетенцию (см. ФЗ от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"). Таким образом, если собственник автомобиля докажет в суде, что транспортным средством управляло другое лицо, он будет освобожден от административной ответственности. Успехов в учебе. PS. ВС РФ специально дал разъяснения для судей, согласно которым у судьи нет иммунитета при возникновении таких ситуаций, так как они не связаны с профессиональной деятельностью судьи.

16.12.2025, 22:09

Судья и есть собственник авто. Я ничего не напутал.

17.12.2025, 07:29

Никто не говорит, что Вы что-то напутали. То, что судья и есть собственник автомобиля, это понятно из Вашего вопроса. В ответе подчеркивается, что привлекается к административной ответственности не судья (как должностное лицо), а собственник автомобиля. Именно собственник (владелец) транспортного средства является субъектом административной ответственности за указанное правонарушение.

17.12.2025, 12:50

Прекратит дело за отсутствием состава правонарушения (поскольку а/м управляло другое лицо).

16.12.2025, 22:28

Открывайте коап, товарищ студент

17.12.2025, 13:24

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 987 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 088 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских