**Применение КоАП вместо УК РФ при крупном ущербе водным биоресурсам**

В вашем случае инспектор применил ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ («Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов»), а не ст. 256 УК РФ («Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов») или ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, что может быть связано с квалификацией деяния. Ст. 256 УК РФ применяется при наличии признаков преступления, например, если ущерб причинён в крупном размере (свыше 100 тыс. руб.) или с использованием самоходного транспортного плавающего средства. Однако решение о возбуждении уголовного дела принимают правоохранительные органы на основе материалов проверки. Инспектор, вероятно, усмотрел в ваших действиях административное правонарушение, а не уголовное преступление, даже при ущербе в 5 млн руб., так как для уголовной ответственности важны не только сумма, но и иные обстоятельства (например, способ добычи, последствия).

Прокурор действительно может обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, на основании ст. 45 ГПК РФ, если это необходимо для защиты государственных интересов. Это отдельный гражданско-правовой процесс, который может идти параллельно с административным делом.

Что касается обжалования постановления: если в материалах дела отсутствуют вещественные доказательства (например, конфискованные ресурсы) или видеозаписи, а протокол составлен со слов («вилами на воде писано»), это может указывать на процессуальные нарушения. Вы вправе обжаловать постановление в вышестоящий орган или в суд в течение 10 дней с момента получения копии, ссылаясь на недостаточность доказательств и нарушения при оформлении документов, что может привести к отмене постановления.

Рекомендации: 1) Внимательно изучите материалы дела, проверьте, правильно ли оформлены протоколы и расчёт ущерба. 2) Рассмотрите возможность обжалования постановления, подготовив жалобу с указанием на отсутствие доказательств. 3) Учтите, что даже при административной ответственности может быть предъявлен иск о возмещении ущерба. 4) Для точной оценки ситуации и защиты ваших прав настоятельно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на экологическом и административном праве, так как тонкости квалификации и процессуальные нюансы требуют профессионального анализа. Данный ответ предоставлен для справки и не заменяет консультацию специалиста.