Законность назначения судебного заседания по возврату госпошлины по иску о вреде здоровью

Добрый день! Такая ситуация: в решении суда указано, что в связи с тем, что иски по вреду здоровью не облагаются госпошлиной, вернуть мне ошибочно уплаченную госпошлину в полном объеме... и после этого я более полугода добиваюсь от суда выдачи мне справки для налоговой для возврата госпошлины. Они меня постоянно футболили на "завтра". в итоге сегодня мне вынесли повестку о назначенном судебном заседании и пояснили, что "у вас гос. пошлина отнесена к судебным издержкам, то судья прияла решение назначить суд. заседание по суд. издержкам. И так как ваш иск удовлетворен частично, то не факт, что вам вернут все суд. расходы". я говорю: "какая разница, частично или нечастично удовлетворен иск, тогда как иски о вреде здоровью не облагаются гос. пошлиной. И процедура возврата госпошлины не предполагает суд. заседания". отсюда вопрос законно ли данное действие судьи по назначению заседания? Если нет, то можно ли его отменить? Тем более первый судья, ведущий это гражданское дело, уже принял решение о возврате гос. пошлины? Для чего несколько судов устраивать по этому вопросу? 2. И второй вопрос - может ли вообще судья самостоятельно инициировать суд по судебным издержкам, тогда как ни истец, ни ответчик иск по суд. издержкам не подавали?