Юридические последствия выдачи судебного решения без печати и с нечитаемыми страницами

Здравствуйте!

Отсутствие печати, штампа "Копия верна", сведений о месте хранения подлинника и наличие нечитаемых страниц относится к нарушениям порядка судебного делопроизводства, предусмотренного ведомственными актами. Это не затрагивает сущность самого судебного решения, поскольку КоАП РФ и процессуальные нормы не связывают действительность решения суда с наличием указанных реквизитов. Решение вступает в силу по общим правилам вне зависимости от того, проставлена ли на копии печать или штамп.

Однако такие нарушения затрагивают вопрос доказательственного значения копии и ее пригодности для дальнейшего оборота. В частности, ненадлежащим образом удостоверенная копия может не приниматься государственными органами, банками, приставами, ГИБДД и другими органами как надлежащая. В ряде случаев отсутствие заверения может использоваться для обоснования невозможности реализации права на обжалование, если в силу нечитаемости текста лицо объективно не может ознакомиться с мотивировкой. В таких ситуациях суды общей юрисдикции признавали нарушение существенным для процессуальных прав стороны.

В процессуальном плане это может повлечь обязанность суда изготовить надлежащую копию, выдать исправленный документ и устранить дефекты. Для этого подается заявление председателю суда или секретарю судебного состава с просьбой выдать надлежащим образом заверенную копию судебного акта или ознакомить с подлинником.

Серьезность нарушения оценивается с точки зрения его влияния на реализацию процессуальных прав. Если копия нечитабельна и это препятствует обжалованию, это квалифицируется как существенное нарушение, на основании которого возможно восстановление срока на обжалование по ст. 30.3 КоАП РФ. Само решение из-за этого недействительным не становится и отмены по таким основаниям не предполагается.

Удачи Вам!