Санкт-Петербург, 15.01.2026, 12:08

Может ли суд вынести решение на предварительном заседании при пропуске срока давности?

Вопрос №24873853 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.01.2026, 12:08
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может ли суд вынести решение на предварительном судебном заседании если ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в возражениях направленных в суд и истцу при вынесении определения о принятии дела к рассмотрению по упрощенке?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемый Сергей !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете при желании внимательно ознакомиться.

Во-первых, если судья своим определением назначил рассмотрение иска на основании статей 232.1, 232.2, 232.3 ГПК РФ в упрощенном порядке, то в этом случае нет предварительного судебного заседания.

Во-вторых, согласно части 3 статьи 232.3 ГПК РФ, в определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

В-третьих, согласно частей 5, 6 статьи 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

В-четвертых, если ответчик на исковое заявление истца предоставил в суд письменные возражения с доказательствами, а также указал в них, что истец при обращении с иском в суд пропустил срок исковой давности в три года полностью или частично, то при наличии доказательств этого судья обязан при вынесении решения суда по иску применить положения статьи 199 Гражданского кодекса РФ.

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24873853 будет для Вас полезным.

15.01.2026, 12:28
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Да, суд может вынести решение об отказе в иске на предварительном заседании, если ответчик заявил о пропуске срока исковой давности без уважительных причин, так как это позволяет статья 152 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), и в этом случае решение принимается без исследования других обстоятельств дела, а заявление ответчика может быть как письменным, так и устным (фиксируется в протоколе).

15.01.2026, 12:16

Сергей, суд может вынести решение об отказе в удовлетворении иска на предварительном судебном заседании, если ответчик заявил о пропуске срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) и истечение этого срока подтверждается (ст. 152 ГПК РФ).

15.01.2026, 12:19

В предварительном судебном заседании суд может рассмотреть возражение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности или установленного законом срока для обращения в суд.

Если суд установит, что срок пропущен без уважительных причин и доводы истца о восстановлении срока отсутствуют или не подтверждены, он вправе вынести решение об отказе в иске без исследования иных обстоятельств дела.

Однако есть исключения. Суд не может сразу отказать в иске, если:

истец заявляет о восстановлении срока и предоставляет доказательства уважительных причин пропуска;

для оценки уважительности пропуска необходимо исследовать доказательства, объяснения сторон или письменные документы;

речь идёт о сложных случаях, где начало течения срока или обстоятельства его пропуска требуют уточнения.

Даже в упрощённом порядке (глава 21.1 ГПК РФ) суд обязан при необходимости перейти к рассмотрению дела по существу, если проверка фактов о пропуске срока требует исследования доказательств.

Решение об отказе в иске по мотиву пропуска срока может быть обжаловано в апелляционном порядке, как это предусмотрено ГПК РФ.

15.01.2026, 12:23

мДа, суд может вынести решение

15.01.2026, 12:24

Здравствуйте, да, суд может вынести решение уже в предварительном заседании, если ответчик до вынесения решения заявил о пропуске срока исковой давности. Давность применяется только по заявлению стороны.

15.01.2026, 14:04

Может лсуд вынести решение на предварительном заседании при пропуске срока давности

15.01.2026, 21:56

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 712 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 058 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 499 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 927 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 016 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 726 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 597 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 336 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских