Необходимость проверки достоверности подписей в деле о недействительности решений общего собрания - вопросы суду и возможности истца
опубликован 27.06.2013, 16:31
В данном случае законом не установлено, какие вопросы обязан задать суд. Истец (как и ответчик) вправе задавать любые вопросы, касающиеся обстоятельств дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Суд обязан дать оценку представленным доказательствам, а задавать вопросы - это право суда, а не обязанность.
Если вы полагает, что сторона представляет подложные доказательства, вы вправе заявить о их подлоге в рамках статьи 186 ГПК РФ, к такому заявлению вам необходимо заявить ходатайство о назначении экспертизы (с целью проверки подлинности подписи). И представить по возможности доказательства, которые позволили вам сделать вывод о подлоге.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение процедуры экспертизы - Как доказать подложные образцы подписей в суде?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано
Ответчик в гражданском деле представил поддельные доказательства - два протокола общего собрания и список членов СНТ.
Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи
О нарушении норм суда при отсутствии истца на заседании и непредоставлении ему доказательств
Истец подал в суд о признании завещания недействительным на основании того, что подпись поддельная.
Право ответчика на исполнение решения суда в случае утраты интереса истца к вещи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут