Необходимость проверки достоверности подписей в деле о недействительности решений общего собрания - вопросы суду и возможности истца

Вопрос №2487928 из г. Юбилейный
опубликован 27.06.2013, 16:31

Ставя вопрос о недействительности решений общего собрания жителей, истец приводит в доказательство документы с подложными подписями. Обязан ли суд, по заявлению истца, задать, для протокола, вопрос ответчику о достоверности подписи инициаторов недействительного собрания (с перспективой экспертизы подписей)? Мог ли сам истец задать такой вопрос? На основании каких норм права? Спасибо. С уважением, Александр.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мирошниченко Алёна Борисовна

Адвокат Владивосток, стаж 20 лет

5.0 690 отзывов

В данном случае законом не установлено, какие вопросы обязан задать суд. Истец (как и ответчик) вправе задавать любые вопросы, касающиеся обстоятельств дела.

27.06.2013, 16:36

Спасибо за ответ на некорректный вопрос. С уважением, Александр.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

5.0 651 отзыв

Суд обязан дать оценку представленным доказательствам, а задавать вопросы - это право суда, а не обязанность.

Если вы полагает, что сторона представляет подложные доказательства, вы вправе заявить о их подлоге в рамках статьи 186 ГПК РФ, к такому заявлению вам необходимо заявить ходатайство о назначении экспертизы (с целью проверки подлинности подписи). И представить по возможности доказательства, которые позволили вам сделать вывод о подлоге.

27.06.2013, 16:54

Спасибо за ответ, хотя вопрос оказался некорректным! С уважением, Александр.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста