Суд отклонил иск работника против работодателя, применив исковую давность к денежным требованиям
опубликован 27.06.2013, 19:43
Решением суда мне было отказано в исковых требованиях к работодателю, в том числе применена исковая давность к денежным требованиям, несмотря на то, что трудовые отношения не прекращены. В своем Решении, суд использовал как доказательство негативное в мой адрес письмо работодателя, адресованное суду, то есть написанное в процессе рассмотрения дела.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
В вашем случае письмо работодателя (я полагаю это письмо называлось "возражения по существу исковых требований") не использовалось само по себе как доказательство, но содержало определенные факты подтверждавшиеся другими доказательствами.
Весь вопрос в том, что каждая сторона в процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
И если истец доказывает основания иска, ответчик может представить свои доказательства, а может просто критически проанализировать доказательства истца.
В любом случае, решение уже есть и рекомендация только одна - обратиться к специалисту дабы оценить возможность и необходимость обжалования, либо защиты Ваших прав иными способами.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 20 часов
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд отказал работнику в требованиях о полной выплате заработной платы и отмене выговора, применив исковую давность
Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав.
Отказ суда по иску об увольнении на основании недостаточности доказательств
Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят
Отмена решения Апелляционным судом - что делать в случае получения дополнительных документов
Исковые требования отклонены судом, но возникла необходимость в исполнении постановления - почему?
Вопрос доказательства трудовых отношений - возможно ли изменение решения районного суда апелляцией?
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Исковая давность в решении суда - подача заявления на дополнительное решение и порядок рассмотрения на заседании.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут