LSN Messenger
Смоленск, 24.01.2026, 19:42

Правомерны ли действия пристава при повторной отправке исполнительного листа?

Вопрос №24883472 из г. Смоленск
опубликован 24.01.2026, 19:42
Здравствуйте, пристав арестовал все счета в банке, зарплата приходит на Сбербанк, банк списывает 50% с з/п каждый месяц, а пристав еще отправляет исполнительный лист на работу, была у пристава на приеме, все объяснила, сказала не будет отправлять. Проходит 2 недели и приходит уведомление через госуслуги, что пристав опять отправляет исполнительный лист на работу. Правомерны ли его действия? И как с приставом еще можно решить этот вопрос?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юрист-консультант по исполнительному производству. Действия пристава создают двойное взыскание, что незаконно (ч. 3 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Критический риск — работодатель также начнет удерживать 50-70% от зарплаты, что превысит допустимый максимум и парализует ваши финансы. Спасение в срочном обжаловании постановления о направлении иска на работу через старшего пристава, ссылаясь на уже идущее списание через банк. Для быстрой оценки просто скиньте скрин уведомления с госуслуг о втором направлении исполнительного листа.

25.01.2026, 09:10
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 51 секунда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Подавайте официальное заявление приставу о снятии ареста

24.01.2026, 19:43

Да, ситуация, в которой вы оказались, 

действительно непростая, и я понимаю, 

как это может быть стрессово — когда с зарплаты уже и так

 удерживается половина, а 

дополнительные уведомления

 создают ощущение, что долг растёт 

или взыскивается дважды.

Давайте разберёмся по порядку, что 

происходит и что можно сделать.

Правомерны ли действия пристава?

Нет, действия пристава в вашем

 случае могут быть неправомерными,

 если:

Судебный пристав повторно направил 

исполнительный лист на работу, хотя 

уже идёт удержание 50% из зарплаты

 по этому же долгу.

Удержание уже осуществляется на 

основании одного исполнительного 

производства, и не было окончания 

этого производства.

Почему это важно:

Согласно статье 99 Федерального

 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 

максимальный размер удержания с 

доходов должника — 50% (в некоторых 

случаях — до 70%, но это касается алиментов, 

возмещения вреда и т.д.).

👉 Если уже удерживается 50%, и это 

происходит по одному и тому же долгу, 

то повторное направление 

исполнительного листа на работу — избыточно и незаконно. Это может 

привести к двойному взысканию или

 создать путаницу в бухгалтерии.

🔹 Почему пристав мог это сделать?

Возможные причины:

Ошибка в системе — пристав не отметил, что взыскание 

уже идёт.

Не было синхронизации между 

банком и службой судебных 

приставов (СПИ).

Повторное возбуждение 

исполнительного производства

 по той же задолженности — что недопустимо, если старое 

производство не было окончено.

24.01.2026, 19:49

Имеет законное право.

Подавайте приставу 2 заявления в банке и у работодателя прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ, 20 644,00 руб., т.к. в вашем регионе он ниже, если конечно вам выгодно его оставлять - ч. 5.1. ст. 69, ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ.

При наличии иждивенцев после вынесения приставом Постановления о прожиточном вы вправе подать в суд заявление для увеличения этой суммы с учётом иждивенцев - ч. 5.2. ст. 69 ФЗ.

Проработайте вопрос о внесудебном банкротстве через МФЦ - ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ.

24.01.2026, 20:55

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 209 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 153 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 908 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 398 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 633 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 401 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских