Аннулируются ли устные долговые обязательства после развода?

Здравствуйте!

С точки зрения права, устные договоренности о возврате денежных средств сами по себе не создают юридически защищенного обязательства, если иное не подтверждено доказательствами. Денежные суммы, которые Вы передавали бывшему зятю на свадьбу, обручальные кольца, костюм и проживание, юридически могут быть квалифицированы либо как заем, либо как безвозмездная помощь. Если письменного договора займа, расписки, переписки с признанием долга, банковских переводов с назначением платежа, либо свидетелей, подтверждающих именно заемный характер денег, нет, доказать наличие долга в суде будет крайне затруднительно. Сам по себе факт развода не "аннулирует" долги автоматически, но при отсутствии доказательств заемного обязательства суд, скорее всего, признает деньги подарком или добровольными расходами на семью.

Расходы на свадьбу в большинстве случаев судами рассматриваются как добровольные семейные траты, особенно если они понесены родственниками одной из сторон. Взыскать половину стоимости свадьбы с бывшего зятя возможно только при наличии доказательств, что между Вами было именно соглашение о возврате денежных средств, а не устная договоренность без правовых последствий. Если таких доказательств нет, реальных юридических рычагов воздействия, к сожалению, немного.

Что касается требований бывшего мужа к Вашей дочери о возврате ипотечных и коммунальных платежей, здесь ситуация иная. Если квартира была приобретена в браке, ипотека и коммунальные платежи считаются общими семейными расходами, независимо от того, кто фактически вносил деньги. В этом случае требовать с дочери компенсацию половины уплаченного он может только через суд и только при доказательстве, что платежи производились из его личных средств, а не из общих доходов семьи. Даже при этом суды нередко отказывают, поскольку оплата жилья, в котором семья проживала, признается исполнением общей обязанности супругов.

Если же ипотека оформлена на одного супруга и квартира является его личной собственностью, тогда он вправе заявлять требования о компенсации, но опять же только в судебном порядке, и с учетом всех обстоятельств брака, доходов сторон и проживания в квартире.

Подводя итог, автоматического списания долгов не существует, но и автоматически взыскать с него 300000 рублей без доказательств также невозможно. Его требования к дочери не подлежат удовлетворению без судебного решения и не являются безусловными.

Удачи Вам!