Возмещение затрат на услуги адвоката - понятие \'разумные пределы\' и их соотношение с суммой взыскания
опубликован 27.06.2013, 21:35
Елена! спасибо за отзыв. Что касается, уголовных дел, то УПК данный вопрос регулирует по иному в силу своих особых задач и предмета. Так, например, адвокат по назначению (проще говоря, бесплатный) оплачивается за счет государства.
Но это не означает, что обвиняемый от них освобождается.
Услуги оплачиваемые по соглашению не возмещаются. Другое дело, когда речь идет об оправдательном приговоре. В последнем случае должны взыскать всё. О разумности упоминается в гражданском процессе (ст.100 ГПК РФ).
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Елена! ваш вопрос неоднократно косвенно и напрямую рассматривался, в том числе Конституционным судом Российской Федерации.
Понятие "Разумность" законодателем не раскрывается.
Конституционный суд же исходит из следующего:
В Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал применимую к гражданскому процессу позицию, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
При этом оппонент, не согласившись с судебными расходами может возражать и просить об уменьшении, т.к. сумма завышена. Но оппонент это должен обосновать. Суд не может просто снизить не указав основания, в противном случае, считаю, что решение в этой части незаконно.
Здравствуйте. Можно ли вернуть с государства деньги проплаченые за адвоката.
Государство сдесь не причём.
Если вы оплатили услуги адвоката, то непонятно, причём тут государство. Уточните свой вопрос
Добрый день. Из текста Вашего вопроса этого не следует
можно нужно смотреть ваше соглашение если вы его подписывали вообще
Если решение по делу вынесено в вашу пользу, то вы имеете право взыскать с проигравшей стороны судебные расходы и расходы на представителя. Ст. 100 ГПК РФ.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ногинск
Похожие вопросы
Как определяются разумные пределы и кто их определяет?
Определение разумности суммы услуг юриста при решении трудового спора через суд
Можно ли по российскому закону вернуть деньги уплаченные адвокату при неправильно написанном предмете соглашения
Проблемы с адвокатом - отсутствие предоставления документов и неясное финансовое взаимодействие
Потеря судебного представителя - Как мне действовать без адвоката на суде?
Как правильно составить договор с адвокатом и защитить свои интересы?
Разумный срок исполнения обязательства и его определение в праве
Адвокат подал в суд, обвиняя меня в неоплате услуг, но у меня нет квитанции о оплате
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут