Москва, 01.02.2026, 09:38

Списание пеней Фондом кап ремонта при погашении долга до НГ

Вопрос №24891121 из г. Пенза
опубликован 01.02.2026, 09:38
Добрый день! Фонд капитального ремонта предъявил ко мне иск о взыскании основного долга и пеней. Сумма долга и пеней была списана приставами год назад (по отменённому ранее вынесенному заочному решению) в пользу истца, после чего суд отменил заочное решение и производство возобновилось. Между тем, в 2024 и 2025 годах Фонда кап ремонта проводил акцию: погаси основной долг до Нового года и спишем пени по взносам на кап ремонт, по которым не ведётся судебное производство. Поучается, что долг (32 тыс.) и даже больше (списали 150 тыс.) у меня был полностью погашен в результате списания денег приставами. Сейчас я подумал: а можно ли просить суд отказать истцу во взыскании пени на том основании, что условия прощения пеней для абонентов, в отношении которых ведется судопроизводства, ущемляют права тех абонентов, в отношении которых ведется судопроизводство, но при этом долг полностью погашен? Ссылаясь на манипулирование условиями списания пеней, что, как мне кажется, недопустимо, исходя из п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 424, п. 2 и 3 ст. 428 ГК, в которых закреплены правила изменения условий договора, а также на п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. С учетом написанного, могу ли я просить исключить пени (а не просто их уменьшить), ссылаясь на недопустимость ухудшения правил для одних и других абонентов, долг которых был погашен до Нового года? Может быть есть какая-то судебная практика на этот счёт? С уважением, Игорь
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Игорь! Ваш вопрос сложный и требует детального анализа. По существу: вы вправе просить суд отказать во взыскании пеней, но шансы на полное исключение (а не уменьшение) зависят от конкретных обстоятельств и позиции суда.

Ваши аргументы основаны на ст. 16 Закона о защите прав потребителей и нормах ГК РФ о недопустимости ущемления прав. Действительно, если акция фонда создаёт неравные условия для абонентов (тем, кто не в суде — списывают пени, тем, кто в суде — нет), это может рассматриваться как несправедливое условие. Особенно если ваш долг был фактически погашен (пусть и через приставов) до акции.

Однако суды часто исходят из того, что пеня — это законная мера ответственности за просрочку, и её списание — право, а не обязанность фонда. В судебной практике есть примеры, когда суды отказывают в списании пеней полностью, если долг взыскан принудительно, но иногда уменьшают их на основании ст. 333 ГК РФ (соразмерность).

Рекомендации: 1) Подготовьте письменные возражения на иск, указав на погашение долга и дискриминационный характер акции. 2) Соберите доказательства: решение суда об отмене заочного решения, документы от приставов о списании, информацию об акции фонда. 3) Изучите судебную практику вашего региона — например, решения судов общей юрисдикции по аналогичным спорам с фондами капремонта (можно найти на сайтах судов). 4) Учитывайте, что суд может применить ст. 333 ГК и уменьшить пени, но не исключить полностью.

Для более точного ответа нужны детали: например, даты акции, точные формулировки условий списания. Желательно проконсультироваться с юристом, специализирующимся на ЖКХ.

03.04.2026, 11:30
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Нет

01.02.2026, 09:42

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 140 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 248 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 400 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских