Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 01.02.2026, 22:24

Можно ли оспорить бюллетень с несколькими вопросами в одном пункте?

Вопрос №24891761 из г. Москва
опубликован 01.02.2026, 22:24
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли оспорить пункт бюллетеня голосования, содержащий сразу несколько вопросов, без предоставления выбора по каждому из них? Пример: принять смету на целевой взнос, принять метод расчёта (предлагается только один, явно отличающегося от метода расчёта членских взносов и не оговоренный в Уставе), размер взноса и срок внесения - это один вопрос бюллетеня. Или: утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования, размера членских взносов и принятие ее задним числом с доначислением за полгода - другой вопрос того же бюллетеня. Кворум состоялся, приняты 2/3 голосов. Могу ли оспорить законность голосования если только сейчас узнала, что правление не имеет права не давать права на выбор по каждому пункту.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, такой бюллетень можно оспорить. Объединение нескольких самостоятельных вопросов в один пункт голосования нарушает принцип свободы волеизъявления участников, так как лишает их возможности выразить мнение по каждому отдельному вопросу. Это особенно важно, когда вопросы касаются разных аспектов (например, сметы, метода расчёта, размера и сроков взносов). Даже если кворум соблюдён и решение принято большинством голосов, процедурное нарушение может служить основанием для признания голосования недействительным через суд. Рекомендуется направить письменное возражение в правление организации, а при отказе исправить нарушение — обращаться в суд с иском о признании решения собрания недействительным. Срок для оспаривания обычно составляет 6 месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении.

03.04.2026, 11:30
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Забыла уточнить самое важное - голосование в СНТ, прошло 1.5 года.

Заранее благодарю за ответ!

01.02.2026, 21:56

По этому основанию нет.

То, что Вы "узнали" не соответствует действительности.

И смета и ФЭО и все остальное утверждается, чаще всего, безальтернативно. Кто Вам будет по пять смет на выбор готовить...

Ну и сроки прошли ст. 181.4 ГК РФ

01.02.2026, 22:34

Здравствуйте!

Насколько я изучила вопрос , согласно П. 2 Статьи 181.2. ГК РФ «При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания».

В перечне компетенций общего собрания членов товарищества согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:

 утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п.17);

 определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы (п.21);

 утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы (п.22) — это отдельно выделенные вопросы, по каждому из которых необходимо проводить отдельное голосование.

Если смету и не будут давать на выбор, то я, как член СНТ, должна иметь право проголосовать за смету, но не за выбор расчёта, к примеру.

Или за смету, но не задним числом, а с момента принятия на общем собрании. Однако всё объединено в один вопрос.

02.02.2026, 09:33

Ну, так, коли Вы изучили вопрос, то, стало быть, Вам всё понятно.

Если Ваш голос не имел значения для принятия решений по вопросам повестки дня, то, полагаю, что нет смысла что-то оспаривать.

02.02.2026, 09:50

Понятно, мы с Вами разное имели в виду.

Да, Вам должен быть предоставлен выбор в отношении голосования за по одним пунктам и против по другим.

Да, если такого выбора не было, это основание оспорить.

Но сроки прошли, судя по всему.

Если Вы о собрании знали, а о законах просто не знали, это Ваши проблемы

02.02.2026, 09:56
Оценка автора вопроса:

Поняла, спасибо большое за ответы!

02.02.2026, 10:07

Да, можно оспорить. Объединение нескольких самостоятельных вопросов в один пункт бюллетеня с невозможностью раздельного голосования нарушает право на волеизъявление. Обратитесь в суд в течение 6 месяцев с момента обнаружения нарушения.

02.02.2026, 10:19

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 529 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 588 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 088 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4 2 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2 12 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских