Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Ксения

1.1k

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Москва, 01.02.2026, 22:24

Можно ли оспорить бюллетень с несколькими вопросами в одном пункте?

Вопрос №24891761 из г. Москва
опубликован 01.02.2026, 22:24

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли оспорить пункт бюллетеня голосования, содержащий сразу несколько вопросов, без предоставления выбора по каждому из них? Пример: принять смету на целевой взнос, принять метод расчёта (предлагается только один, явно отличающегося от метода расчёта членских взносов и не оговоренный в Уставе), размер взноса и срок внесения - это один вопрос бюллетеня. Или: утверждение приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования, размера членских взносов и принятие ее задним числом с доначислением за полгода - другой вопрос того же бюллетеня. Кворум состоялся, приняты 2/3 голосов. Могу ли оспорить законность голосования если только сейчас узнала, что правление не имеет права не давать права на выбор по каждому пункту.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5157 отзывов

Да, такой бюллетень можно оспорить. Объединение нескольких самостоятельных вопросов в один пункт голосования нарушает принцип свободы волеизъявления участников, так как лишает их возможности выразить мнение по каждому отдельному вопросу. Это особенно важно, когда вопросы касаются разных аспектов (например, сметы, метода расчёта, размера и сроков взносов). Даже если кворум соблюдён и решение принято большинством голосов, процедурное нарушение может служить основанием для признания голосования недействительным через суд. Рекомендуется направить письменное возражение в правление организации, а при отказе исправить нарушение — обращаться в суд с иском о признании решения собрания недействительным. Срок для оспаривания обычно составляет 6 месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении.

03.04.2026, 11:30

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

Ксения

Автор вопроса

0 отзывов

Забыла уточнить самое важное - голосование в СНТ, прошло 1.5 года.

Заранее благодарю за ответ!

01.02.2026, 21:56

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44477 отзывов

По этому основанию нет.

То, что Вы "узнали" не соответствует действительности.

И смета и ФЭО и все остальное утверждается, чаще всего, безальтернативно. Кто Вам будет по пять смет на выбор готовить...

Ну и сроки прошли ст. 181.4 ГК РФ

01.02.2026, 22:34

Спросить юриста

Ксения

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте!

Насколько я изучила вопрос , согласно П. 2 Статьи 181.2. ГК РФ «При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания».

В перечне компетенций общего собрания членов товарищества согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:

 утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п.17);

 определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы (п.21);

 утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы (п.22) — это отдельно выделенные вопросы, по каждому из которых необходимо проводить отдельное голосование.

Если смету и не будут давать на выбор, то я, как член СНТ, должна иметь право проголосовать за смету, но не за выбор расчёта, к примеру.

Или за смету, но не задним числом, а с момента принятия на общем собрании. Однако всё объединено в один вопрос.

02.02.2026, 09:33

Спросить юриста

Рыльков Лев Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Ну, так, коли Вы изучили вопрос, то, стало быть, Вам всё понятно.

Если Ваш голос не имел значения для принятия решений по вопросам повестки дня, то, полагаю, что нет смысла что-то оспаривать.

02.02.2026, 09:50

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44477 отзывов

Понятно, мы с Вами разное имели в виду.

Да, Вам должен быть предоставлен выбор в отношении голосования за по одним пунктам и против по другим.

Да, если такого выбора не было, это основание оспорить.

Но сроки прошли, судя по всему.

Если Вы о собрании знали, а о законах просто не знали, это Ваши проблемы

02.02.2026, 09:56

Спросить юриста

Ксения

Автор вопроса

0 отзывов

Поняла, спасибо большое за ответы!

02.02.2026, 10:07

Спросить юриста

Меснянкина Василиса Николаевна

Юрист из города Старый Оскол, стаж 12 лет

4.9 1217 отзывов

Да, можно оспорить. Объединение нескольких самостоятельных вопросов в один пункт бюллетеня с невозможностью раздельного голосования нарушает право на волеизъявление. Обратитесь в суд в течение 6 месяцев с момента обнаружения нарушения.

02.02.2026, 10:19

Спросить юриста