Стоит ли обжаловать действия прокурора?

Можете обжаловать, если есть желание - действия прокурора, и действия следователя.

Вы можете обжаловать действия прокурора и следователя

Краткий ответ:

Да, обжаловать стоит, но не ради немедленного результата, а ради фиксации незаконных действий и создания доказательственной базы. В вашей ситуации прослеживается системный порок — прокурорский надзор не работает, а бездействие маскируется формальными отписками. Если вы не будете обжаловать, это легитимизирует практику.

Ниже — подробная стратегия.

1. Почему обжалование необходимо

Ваша ситуация — классическое укрывательство преступлений со стороны правоохранительных органов (ст. 300 УК РФ — незаконное освобождение от уголовной ответственности; ст. 293 УК РФ — халатность; ст. 285, 286 УК РФ — превышение/злоупотребление полномочиями).

✅ Обжалование решает 4 задачи:

Фиксирует нарушение. Без жалобы — «нарушения не было».

Создаёт след для Верховного Суда, СК, Генпрокуратуры. Повторный скандал с той же прокуратурой — доказательство системности.

Прерывает срок давности по возможному уголовному преследованию прокурора/следователя.

Дисциплинирует надзирающий орган. Даже если вышестоящий прокурор откажет, он обязан проверить ваши доводы.

2. В чём конкретно выразилось нарушение

Факт Нарушение закона

Следователь 1 месяц не выносил постановление Ст. 144–145 УПК РФ — 3/10/30 суток (в зависимости от проверки)

Прокурор в ответе подменил «отсутствие события» на «отсутствие состава» Ст. 24 УПК РФ — это разные основания. Подмена — либо некомпетентность, либо умышленное искажение

Постановление выслано «вовремя», но вручено нарочно через месяц Фальсификация даты, введение в заблуждение

Прокуратура ВАО уже была наказана горпрокуратурой за аналогичный отказ Злостное неисполнение указаний вышестоящего прокурора (ст. 33 Закона о прокуратуре)

3. Куда обжаловать (инстанции)

✅ 1. Вышестоящему прокурору (Московская городская прокуратура)

Подаёте жалобу в порядке ст. 124, 125 УПК РФ и ст. 10 Закона о прокуратуре.

Что указать:

Факт волокиты следователя;

Факт подмены основания отказа;

Ссылку на предыдущее вмешательство горпрокуратуры;

Требование:

признать бездействие незаконным;

обязать провести повторную проверку;

решить вопрос об ответственности прокурора района.

✅ 2. В суд в порядке ст. 125 УПК РФ

Обжалуете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (если оно незаконно) или бездействие прокурора/следователя.

Преимущество:

Суд не связан доводами прокурора, оценивает материалы самостоятельно.

Суд может обязать устранить нарушения.

✅ 3. В Генеральную прокуратуру РФ

Если Мосгорпрокуратура повторно «спустит» жалобу в ВАО (круговорот отписок).

Акцент:

«Прокуратура ВАО г. Москвы систематически укрывает преступления, игнорирует указания вышестоящего прокурора, подменяет основания процессуальных решений, вводит граждан в заблуждение».

✅ 4. В Следственный комитет РФ (ст. 144–145 УПК РФ)

Вы вправе подать заявление о преступлении, предусмотренном ст. 299, 300, 303, 285, 286, 293 УК РФ в отношении:

следователя (за волокиту, вынесение незаконного постановления);

прокурора (за халатность, укрывательство, злоупотребление).

СК обязан провести проверку. Отказ — обжаловать руководителю СК по г. Москве.

✅ 5. В Квалификационную коллегию судей (если постановление выносил суд)

Если подмена основания касалась судебного акта — это дисциплинарный проступок судьи.

4. Чего вы добьётесь обжалованием

Действие Результат

Жалоба горпрокурору Отмена незаконного постановления, новая проверка

Жалоба в суд (ст. 125 УПК) Признание бездействия незаконным

Заявление в СК Проверка в отношении конкретных лиц

Повторное нарушение со стороны ВАО Основание для увольнения прокурора района

Отказ вышестоящих инстанций База для жалобы в ЕСПЧ (ст. 6, 13 Конвенции)

5. Чего опасаться и как защититься

❌ Опасаться:

«Потеря» жалоб;

Давление через участковых;

Попытки привлечь к ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ).

✅ Защита:

Подавать документы через канцелярию с отметкой;

Дублировать заказными письмами с описью;

В каждом обращении указывать:

«Предупреждаю об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ — ложный донос, и ст. 299–300 УК РФ — фальсификация, незаконное освобождение от ответственности»;

Фиксировать все разговоры (диктофон) — в РФ запись разговора с госорганом допустима, если не нарушает тайну связи.

6. Итоговая стратегия

Жалоба в Мосгорпрокуратуру — на конкретного прокурора ВАО.

Жалоба в СК РФ — на следователя и прокурора.

Судебное обжалование (ст. 125 УПК) — параллельно.

Если горпрокуратура вновь «спустит» жалобу в ВАО — жалоба Генпрокурору РФ.

При бездействии СК — жалоба Председателю СК РФ.

Главное:

Вы не просто «жалобщик», вы — правозащитник своих прав.

Каждая ваша жалоба, даже с формальным отказом, — это доказательство системного порока. Рано или поздно этот «снежный ком» достигает веса, игнорировать который становится невозможно.

Резюме:

Обжаловать нужно не для того, чтобы «победить» конкретного прокурора (это может быть бесполезно), а для того, чтобы остановить беззаконие в принципе.

Суды и вышестоящие прокуратуры боятся системных жалоб — они вскрывают непригодность руководства. Ваше упорство — единственный рычаг.

Если нужна помощь в составлении конкретной жалобы (по ст. 125 УПК, в СК или горпрокуратуру) — пишите, помогу сформулировать.

Петр Викторович, обжалование создает доказательственную базу, которая впоследствии может очень Вам пригодиться. А повторение ситуации будет. И не один раз.