Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Правомерно ли участие адвоката без доверенности в заседании?

Вопрос №24902073 из г. Москва
опубликован 12.02.2026, 10:48

Ситуация: в "касацию" от снт банкрота пришел адвокат с письменным возражением на заявление участников процесса. Предоставил только ордер, и словами сказал что ему поручили быть представителем снт. Однако ни доверенности, ни управления (внешний управляющий), действующего в снт небыло лично. Правомерно ли допускать данного адвоката на заседание и приобщать к делу возражение от данного представителя? Процесс не связанный с банкротством.

Читать ответы (15)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23478 отзывов

Адвокат имеет право представлять интересы клиента без доверенности при предъявлении ордера. Естественно, полномочия адвоката без доверенности ограничены.

12.02.2026, 11:03

Задать вопрос юристу

Чечель Илья Владимирович

Автор вопроса из города Москва

5.0 49 отзывов

А если клиент не вкурсе что его представляет адвокат? И может даже против.

12.02.2026, 11:12

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23478 отзывов

Это проблемы клиента.

12.02.2026, 11:14

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44387 отзывов

Пусть клиент заявит тогда об этом - представителя не допустят.

12.02.2026, 11:17

Спросить юриста

9 юристов дали 14 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

Статья 54. Полномочия представителя

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44387 отзывов

По ГПК РФ допускается адвокат по ордеру.

12.02.2026, 10:50

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43769 отзывов

По ордеру.

12.02.2026, 10:56

Спросить юриста

Пазизин Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.9 61 отзыв

Конечно правомерно, если возражение подписано участником, а адвокат просто приобщает по ордеру. ст. 53ГПК РФ п.5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

12.02.2026, 10:59

Спросить юриста

Чечель Илья Владимирович

Автор вопроса из города Москва

5.0 49 отзывов

Возражение подписано адвокатом

12.02.2026, 11:11

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44387 отзывов

Право представителя в том числе и подписать возражения.

12.02.2026, 11:16

Спросить юриста

Пазизин Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.9 61 отзыв

ст.54 гпк.четко все сказано.думаю надо смотреть как сформулировано возражение.нет ли там каких-то требований?все таки больше склоняюсь к тому что лучше иметь доверенность для подписания документов.

16.02.2026, 10:52

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15344 отзывa

Согласно ч. 5 статьи 53 ГПК РФ, право адвоката на выступление в суде в качестве представителя для исполнения поручения доверителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Адвокат действует на законных основаниях.

12.02.2026, 11:02

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24784 отзывa

Здравствуйте.

Все правильно, адвокат действует на основании ордера.

С уважением.

12.02.2026, 11:07

Спросить юриста

Осоцкий Александр Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1570 отзывов

Исходя из положений статьи 53 ГПК РФ, полномочия адвоката на выступление в суде, независимо от судебной инстанции, удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В то же время, специальные процессуальные полномочия адвоката должны быть специально оговорены в доверенности. К таким специальным полномочиям относятся право на подписание иска, предъявление его в суд, предъявление встречного иска и др. (статья 54 ГПК РФ). Право на подачу для приобщения к делу возражений к специальным полномочиям не относится.

12.02.2026, 11:19