Может ли экспертиза признать невменяемость при оформлении микрозайма инвалидом?

Судом по ходатайству истца по встречному иску о признании договора на микрозайм недействительным в соответствии со статьей 177 ГПК РФ.Инвалид с детства 3 группы бессрочно, страдающий с детства психическими заболеваниями F 07.82 Органическое расстройство личности вследствии эпилепсии и Черепно-мозговой травмы, симптоматическая эпилепсия с полиморфными эпилептическими приступами, психоорганический синдром с интеллектульно - мнестическими нарушениями, энцефалопатия сложного генеза, левосторонняя пирамидная недостаточность, атеросклероз сосудов головного мозга, а также вич инфекция 4 стадии А ремиссия оформил микрозайм через интернет спустя 2 часа после эпилептического приступа, а позже сильных головных болей, а также в состоянии сильного стресса, вызванный потерей работы и дохода ему был навязан микрокредит на 33 дня в размере 6000 рублей, а в течении 10 дней ему дважды увеличили сумму доведя до 30 тыс., непомнит как он оформлял. Кроме того в эти дни он офрмил еще 3 микрокредита. Может ли судебная комплексная психолого - психиатрическая экспертиза признать что ответчик на дату оформления микрозайма не мог осознавать значение своих действий и как нужно вести, чтобы экспертиза была в пользу инвалида и как ее проводят по гражданскому делу и каковы шансы?