Ярославль, 27.02.2026, 10:17

Административно-техническая инспекция

Вопрос №24915970 из г. Ярославль
опубликован 27.02.2026, 10:17
Давал показания, как заявитель (свидетель) о нарушении тишины и покоя в "неурочные" часы, т.е. когда нельзя шуметь. Умолчал о шумевших, прекрасно зная кто и что, а лишь сказал, что шум из квартиры сверху, в которой проживает пенсионерка соседка. Почему умолчал. Шумят её внуки. Поскольку, папаша родной и его мама-бабушка очень далеки от закона, я с полным основанием предполагаю, что после развода сына она не оформила опекунство или усыновление, т.е. не является законным представителем. А привлекать по КоАП можно с 16 лет только и самих детей "не поддёрнешь". И я нахожусь в вилке: бабушка законом не уполномочена отвечать за воспитание внуков - с неё спроса нет - она не законный представитель; детей не привлечёшь и что тогда? Я же обращался в связи с нарушением покоя и тишины, а не по нормам ЖК РФ в части соблюдения законных прав и интересов соседей в МКД - есть такая статья. Т.е. есть ли основания именно у инспекции привлечь как-то владелицу жилья? Про "детскую комнату полиции", опеку и попечительство в администрации и даже про уполномоченного по правам ребёнка и неисполнение родительских обязанностей, а также про ст. 20 ГК РФ: с кем должны проживать несовершеннолетние дети - я в курсе и это пока не трогаю, т.к. это запасной вариант. Меня интересует: не попал ли я в правовую вилку: бабулю за шум не привлечь, а детей, тем более? Прошу ответа-совета у уважаемых юристов по существу вопроса.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Исходить Вам следует из того, что в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное не только действие, но и бездействие физического лица. В свою очередь, согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Т.е. даже если не брать во-внимание неисполнение родительских обязанностей, именно бабушка допустила или безразлично относилась к тому, что её внуки нарушали тишину и покой других граждан в МКД, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 12 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях".

27.02.2026, 10:34
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 34 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Ситуация сложная, но правовой тупик здесь не полный. Административно-техническая инспекция штрафует именно за нарушение тишины, и субъектом этого правонарушения является лицо, непосредственно производящее шум. Если шумят внуки, формально привлечь можно только их (с 16 лет) либо их законных представителей (родителей). Бабушка, не будучи опекуном, за шум внуков не отвечает, так как законным представителем не является. Однако здесь есть важный момент — владелица квартиры (бабушка) как собственник несёт ответственность за содержание жилья и обязана соблюдать права соседей. Если инспекция не может наказать её за шум детей, это не мешает вам подать на неё в суд гражданский иск о компенсации морального вреда, ссылаясь на систематическое нарушение вашего покоя как собственника соседней квартиры — это уже не административное, а гражданско-правовое основание.

27.02.2026, 10:18
Оценка автора вопроса:
спасибо!

Никого вы ни за что не привлечете. Улучшайте шумоизоляцию своей квартиры

27.02.2026, 13:04
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 283 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 065 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 959 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 086 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских