Камера видеонаблюдения

Ничего.

Повреждение имущества: В данном случае камера не повреждена, поэтому ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества) не применимы.

Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ): Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Поворот камеры на лестничной площадке, особенно в маске, может быть расценен как нарушение общественного порядка, если это создает неудобства или вызывает опасения у других жильцов. Однако, если камера не повреждена и ее функция не нарушена, квалификация по этой статье может быть затруднена.

Добрый день, Алексей.

1)В большинстве случаев, поскольку физического повреждения имуществу не причинено, это не является уголовным преступлением, а может быть квалифицировано как административное правонарушение.

2)В теории могут быть такие развития:

Уголовная ответственность (ст. 167 УК РФ – Умышленное уничтожение или повреждение имущества): Не наступит, так как физического повреждения не было.

Административная ответственность (ст. 7.17 КоАП РФ – Порча чужого имущества): Не наступит, так как повреждения нет, только смена направления.

3)Но, я все же вижу тут именно ст. 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство (если действия сопровождались нарушением общественного порядка, выражались в явном неуважении к обществу, например, сопровождались нецензурной бранью, оскорбительным приставанием).

4)Так что повторяю, поскольку физического повреждения нет, самая вероятная ответственность за поворот камеры (особенно если это было сделано демонстративно и в маске) — это мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), если его действия были публичными и имели признаки неуважения к обществу.

Смотрите, да ничего на практике реальной человеку НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ!!!

Отсутствует состав любого правонарушения.

Если было бы порча имущества, самоуправство, другие незаконные действия, тогда можно было привлечь по КоАП РФ или по УК РФ.

Но в данном случае состава нет с точки зрения закона.

А если отсутстует состав преступления, значит нет и ответственности по закону.

Презумпция невиновности.

За повернул камеру в другую сторону нет ответственности.

А вот к Вам могут быть условно претензии со стороны органов, если камера смотрит на двери других квартир. Есть моменты, когда надо проводить Общее собрание для установки такой камеры (ст. 36, 44-46 ЖК РФ).

Но в данном случае у вас камера установлена на вашей двери, а значит, права жильцов дома вы не нарушаете.

- см. ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 14, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Алексей, здравствуйте!

Если сосед (маска это Ваши придумки) изменил ракурс видеокамеры, расположенной на стене лестничной клетки, которая в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения... входит в состав общего имущества дома, не нанеся ей вреда, то никакой ответственности он не понесет в принципе. От слова совсем.

Главное, чтобы объектив камеры на затрагивал вход в отдельные квартиры, а был нацелен на общую лестничную клетку.

Вы этот ответ от нас ждете?

2. В состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты

Уважаемый Алексей, здравствуйте!

Факт того, что сосед в маске просто повернул камеру, не причинив ей никаких повреждений, с юридической точки зрения абсолютно ничего не значит.

Ключевой момент здесь — это само наличие видеокамеры на лестничной клетке. В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, оборудование, обслуживающее более одного помещения, относится к общему имуществу дома. Следовательно, лестничная площадка — это общая территория.

Установка камеры и видеонаблюдение за этой территорией, если объектив не направлен на вход в конкретную квартиру (то есть за дверь, в прихожую или окна), не является нарушением законодательства о частной жизни. Напротив, такие меры часто направлены на обеспечение безопасности. Правовой запрет установлен статьей 152.2 Гражданского кодекса РФ (охрана частной жизни гражданина), но он касается сбора информации о личной жизни человека, а не о фиксации событий в общедоступном месте.

Состав преступления по статье 167 Уголовного кодекса РФ или статьи 7.17 КоАП РФ здесь также отсутствует, так как нет самого события преступления или правонарушения — имуществу (камере) не был нанесен ущерб. Само действие по изменению ракурса, без поломки устройства, не образует состава административного или уголовного деяния.

Резюмируя: человек, повернувший камеру в общедомовом коридоре, но не сломавший её, не нарушил ни одной нормы КоАП или УК РФ. Ему ничего не грозит. Ответственность могла бы наступить, только если бы камера была повреждена, либо если бы её изначальная установка и направление нарушали ваше право на неприкосновенность частной жизни (снимала непосредственно дверь вашей квартиры в момент её открытия или внутреннее помещение).

С уважением, Дарья!

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, прежде всего, необходимо понимать, насколько законно установлена Ваша камера? Объектив камеры должен быть направлен только на входную дверь и зону сразу за ней, чтобы не нарушать неприкосновенность частной жизни.

Двери соседских квартир не должны быть видны на изображении, которое камера будет писать. Есть абсолютно чёткая сложившаяся судебная практика по данному вопросу. Если на запись попадает дверь или квартира соседей, то, кроме нарушения права на неприкосновенность частной жизни (ст. 137 УК РФ), будет нарушен и закон о персональных данных.

Поэтому сам по себе поворот камеры видеонаблюдения на лестничной площадке без повреждения не подпадает под состав тяжкого преступления (ст.24 УПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, ничем не грозит.

Рад был помочь!

Заинтересованное лицо можете обратиться в полицию, или к участковому инспектору, написать заявление о случившемся.

Дознаватель, следователь проведет проверку, по данным обстоятельствам, проверить не было ли каких либо преступлений в подъезде, установить неизвестное лицо в МАСКЕ, этого человека опросить.

В соответствии со ст.144 УПК РФ следователь проведет проверку по обстоятельствам происшествия и примет решение в возбуждении уголовного дела или об отказе, отказ можно обжаловать прокурору или в суд.

Есть ли признаки самоуправства (ст.19.1 КоАП РФ), мелкого хулиганства (ст.20.1 КоАП РФ).

Ущерба из вопроса не усматривается, остается проверить, установить с какой целью действовал человек в маске.

Камера видеонаблюдения является средством защиты вашего жилища и способствует обеспечению безопасности проживания. Изменяя положение камеры, сосед препятствует реализации вашей законной цели — контролю над ситуацией на общедомовом имуществе. Такие действия нарушают ваши права на обеспечение собственной безопасности и спокойствие, закрепленные Конституцией РФ (статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на личную жизнь и тайну жилища).

Изменение положения камеры, установленной вами лично или управляющей организацией, может считаться мелким административным нарушением общественного порядка.

Подобная ситуация попадает под статью 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях («Мелкое хулиганство») при условии, что подобное поведение нарушает общественный порядок и выражено демонстративно пренебрежительное отношение к обществу. Нарушителю может грозить предупреждение, административный штраф или даже арест сроком до пятнадцати суток.

Запишите акт нарушения на фото/видео и соберите свидетельские показания соседей, видевших произошедшее.

Составьте письменное обращение в управляющую компанию или ТСЖ с просьбой восстановить первоначальное положение камеры.

Подготовьте жалобу в полицию с подробным изложением произошедшего события и приложенными доказательствами.

еобходимо понимать, насколько законно установлена Ваша камера? Объектив камеры должен быть направлен только на входную дверь и зону сразу за ней, чтобы не нарушать неприкосновенность частной жизни.

Двери соседских квартир не должны быть видны на изображении, которое камера будет писать. Есть абсолютно чёткая сложившаяся судебная практика по данному вопросу. Если на запись попадает дверь или квартира соседей, то, кроме нарушения права на неприкосновенность частной жизни (ст. 137 УК РФ), будет нарушен и закон о персональных данных.

Поэтому сам по себе поворот камеры видеонаблюдения на лестничной площадке без повреждения не подпадает под состав тяжкого преступления (ст.24 УПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, ничем не грозит.