Как проводится судебный процесс, если один человек является свидетелем и подсудимым в одном уголовном деле?
Вопрос №2492183
из г. Архангельск
опубликован 30.06.2013, 15:46
опубликован 30.06.2013, 15:46
Каким образом ведется судебный процесс, если один и тот же человек является по первому эпизоду свидетелем обвинения, а по второму эпизоду подсудимым (по одному и тому же уголовному делу)? Обязаны ли его выводить при рассмотрении первого эпизода? Или допросить первым, для того чтобы недопустить присутствия недопрошенных свидетелей во время допроса других свидетелей? Может ли он присутствовать, будучи недопрошенным в качестве свидетеля, при допросе других свидетелях, задавать им вопросы по делу? Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
ДО начала судебного заседания явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ).
Если до допроса в судебном заседании свидетель находился в зале, то подсудимый и защитник в праве заявить ходатайство о признании протокола допроса такого свидетеля недопустимым доказательством.
01.07.2013, 16:34
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
По всем эпизодам все подсудимые -хоть их десяток- имеют право присутстовать и давать показания от начала суда и до конца и задавать вопросы любым свидетелям.
30.06.2013, 16:11
По подсудимым вопрос не стоит, вопрос в том, что по первому эпизоду человек является свидетелем, а не подсудимым, может ли он находиться в зале суда, во время судебного следствия,как свидетель, еще не допрошенный, активно задавать вопросы другим свидетелям.
30.06.2013, 16:34
"По ПОДСУДИМЫМ вопрос не стоит"
"Здравствуйте, каким образом ведется судебный процесс, если один и тот же человек является по первому эпизоду свидетелем обвинения, а по второму эпизоду ПОДСУДИМЫМ (по одному и тому же уголовному делу)?"
При чем тут эпизоды . если он подсудимый по ОДНОМУ делу, псуть даже по разным эизодам.
"Обязаны ли его выводить при рассмотрении первого эпизода?"
Он присутствует в суде от его начала до конца и никуда не "выводится"
Не ищите черную кошку в темной комнате,. если ее там нет
. Правила УПК писаны не вами и не нами.
30.06.2013, 16:39
Юридические услуги в Архангельск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Объединение эпизодов уголовного дела - нужно ли продлевать следствие по первому эпизоду, прошло год?
Оправданы ли действия по привлечению гражданина Л. в качестве свидетеля и понятого при рассмотрении дела моего сына по ст. 228?
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Вопросы о передаче обвиняемым копий допросов свидетелей и протоколов допроса - законность и допустимость в суде.
Ходатайство матери о запрещении допроса несовершеннолетнего свидетеля - возможно ли удовлет
Вопросы по уголовному делу о применении статьи 119 часть 1 УК - признание потерпевшего, закрытие второго эпизода
Допрос несовершеннолетних свидетелей - возраст для допроса и участие родителей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут