Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Елена

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Архангельск, 30.06.2013, 15:46

Как проводится судебный процесс, если один человек является свидетелем и подсудимым в одном уголовном деле?

Вопрос №2492183 из г. Архангельск
опубликован 30.06.2013, 15:46

Каким образом ведется судебный процесс, если один и тот же человек является по первому эпизоду свидетелем обвинения, а по второму эпизоду подсудимым (по одному и тому же уголовному делу)? Обязаны ли его выводить при рассмотрении первого эпизода? Или допросить первым, для того чтобы недопустить присутствия недопрошенных свидетелей во время допроса других свидетелей? Может ли он присутствовать, будучи недопрошенным в качестве свидетеля, при допросе других свидетелях, задавать им вопросы по делу? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Неклюдов Юрий Николаевич

Адвокат Архангельск

4.9 333 отзывa

ДО начала судебного заседания явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ).

Если до допроса в судебном заседании свидетель находился в зале, то подсудимый и защитник в праве заявить ходатайство о признании протокола допроса такого свидетеля недопустимым доказательством.

01.07.2013, 16:34

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 264. Удаление свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, из зала судебного заседания

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31859 отзывов

По всем эпизодам все подсудимые -хоть их десяток- имеют право присутстовать и давать показания от начала суда и до конца и задавать вопросы любым свидетелям.

30.06.2013, 16:11

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

По подсудимым вопрос не стоит, вопрос в том, что по первому эпизоду человек является свидетелем, а не подсудимым, может ли он находиться в зале суда, во время судебного следствия,как свидетель, еще не допрошенный, активно задавать вопросы другим свидетелям.

30.06.2013, 16:34

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31859 отзывов

"По ПОДСУДИМЫМ вопрос не стоит"

"Здравствуйте, каким образом ведется судебный процесс, если один и тот же человек является по первому эпизоду свидетелем обвинения, а по второму эпизоду ПОДСУДИМЫМ (по одному и тому же уголовному делу)?"

При чем тут эпизоды . если он подсудимый по ОДНОМУ делу, псуть даже по разным эизодам.

"Обязаны ли его выводить при рассмотрении первого эпизода?"

Он присутствует в суде от его начала до конца и никуда не "выводится"

Не ищите черную кошку в темной комнате,. если ее там нет

. Правила УПК писаны не вами и не нами.

30.06.2013, 16:39

Спросить юриста