LSN Messenger
Задано вопросов 5, из них VIP - 3
Тула, 05.03.2026, 14:04

Блеф банкротством перед взыскателем как предмет торга.

Вопрос №24922008 из г. Тула
опубликован 05.03.2026, 14:04
Здравствуйте, имею достаточную задолженность, имущественного характера перед физ. лицом. Юрист предлагает произвести блеф банкротством, так как имущества нет. Перед взыскателем чтобы он пошел на разговор и мы возможно поторговались. Стоит ли идти таким путем или предложите другой?
Читать ответы (18)
Лучший ответ
Рекомендуется

По поводу 197 УК РФ, Вы можете особо не переживать. Это абсолютно не рабочая статья уголовного кодекса, т.к. предполагает заведомость действий. Вы заведомо должны знать, что совершаете преступление. А это доказать сложно (если конечно Вы сами в этом не признаетесь и не представите документальное подтверждение этому). Другими словами если Вы даже объявите о банкротстве и начнете процедуру, а затем прекратите, ничего предусмотренного уголовным кодексов в ваших действиях не найдут. Это если не трогать теорию, а обратиться к практике. Однако дело в вашем случае в другом. Ваша уловка попросту может не сработать. И Вы даром потратите время и ресурсы. Если кредитор обычный человек, который устал ждать, боится бюрократии и хочет хоть что-то вернуть возможно ваш пердимонокль и может сработать. Но если же ваш кредитор это юридическое лицо или опытный взыскатель (вроде Л.Долиной), он может проверить ваши активы через службу судебных приставов (если уже есть решение) и увидеть, что счетов нет. В этом случае теоретически он может согласиться на торг, но, скорее всего, предложит кабальные условия, а ваши надежды на преимущества в начале переговоров рассыпятся, как карточный домик.

Не тратьте время и скажите ему, что могу возместить столько, что сопоставимо с расходами на невозвратные судебные издержки. К примеру. Вобщем ответ такой. На блеф (как Вы его назвали) соглашаться по большому не стоит. Кто действительно выиграет это ваш юрист, если конечно Вы ему оплачиваете его труд.

05.03.2026, 14:27
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Добрый день! Прибегать или нет к такому способу решения вопроса о взыскании долга, решать Вам. Если имущества и доходов у Вас нет, то соответственно, у кредитора нет и возможностей взыскать с Вас задолженность, независимо от того, будете Вы признаны банкротом или нет.

Само по себе такое действие не наказуемо, но все же у кредитора есть возможность обратиться в полицию с заявлением о привлечении Вас к ответственности за мошенничество, ст. 159 УК, если он сможет доказать, что Вы взяли деньги в долг без намерения отдать, так что рекомендую быть осторожнее в формулировках при ведении переговоров.

05.03.2026, 14:14

Здравствуйте

Денис, вводить в заблуждение фиктивным банкротством вам совсем не рекомендую, это чревато последствиями

Ведь если суд установит, что банкротство было фиктивным (то есть должник симулировал неспособность погасить долги с целью избежать ответственности), это может повлечь наказание по ст. 196 или 197 УК РФ — штраф до 300 000 рублей или лишение свободы до 6 лет.

Фиктивное банкротство, это мошенничество 159 УК РФ

Чтобы что то вам предложить надо видеть документы.

С уважением Светлана Б

05.03.2026, 14:21

Не рекомендую применять на практике подобные не советую, очень большие риски и проблемы.

Другими словами, вас к уголовной ответственности за подобные действия привлекут, например, фиктивное банкротство и по факту мошеннических действий.

Есть долг, ищите законные способы решения вопроса: рассрочка, реструктуризация долга или мировое соглашение.

То есть, вы государство и процедуру используете в своиз корыстрых целях.

Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

- см. ст. 10 ГК РФ, ст. 159, 197 УК РФ

05.03.2026, 14:23

Здравствуйте, как вариант может и сработать, смотря о чем торг будет идти, каковы будут его финансовые условия для кредитора ! Но это уже от ситуации все будет зависеть, ведь и кредитор может привлечь юриста, который всю эту вашу схему может и раскусить и не согласиться на предложенные ваши условия. Здесь нужно договариваться, выходить на мировое соглашение и фиксировать его и желательно нотариально, чтобы потом условия не льзя было поменять илбо от них отказаться. Но повторюсь , как рычаг давления - такой ход, как блеф банкротством можно и озвучить и уже от него отталкиваться в переговорах !

Предложите взыскателю мировое соглашение: рассрочку, скидку при единовременной оплате. Фиксируйте всё письменно.

Статья 432 ГК РФ. Основные положения о заключении договора (действующая редакция)

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

05.03.2026, 14:23

Почему бы просто не поговорить со взыскателем, и не попробовать найти компромисс? Зачем так все усложнять? Предложите заключить договор о рассрочке, например. У нас - свобода договора,- ст. 421 ГК РФ.

05.03.2026, 14:29

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Денис, доброго дня!

Статья 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - если у вас действительно нет имущества и официального дохода, кредитор в процедуре банкротства не получит ничего, а долг будет списан.

Статья 213.31 - на любой стадии дела о банкротстве стороны могут заключить мировое соглашение. Это и есть ваша цель: предложить кредитору, например, 20–30% от суммы долга разово в обмен на отказ от претензий.

Если вы начнете процедуру, не имея на то реальных оснований, или будете скрывать активы, кредитор может заявить о признаках фиктивного или преднамеренного банкротства (ст. 14.12 КоАП РФ или ст. 196 УК РФ).

Оспаривание сделок (ст. 61.2 ФЗ о банкротстве). Если за последние 3 года вы продавали или дарили имущество (например, ту самую долю в квартире), финансовый управляющий оспорит эти сделки, и имущество вернут в конкурсную массу.

Вместо блефа банкротством можно использовать тактику через службу приставов.

Статья 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» - если пристав не найдет у вас имущества и доходов (кроме тех, что защищены законом), он закроет производство в связи с невозможностью взыскания.

Когда кредитор увидит, что листы возвращаются без исполнения, он станет гораздо сговорчивее. Вы можете предложить договор прощения части долга (ст. 415 ГК РФ) в обмен на добровольное внесение небольшой суммы.

Судебная рассрочка (ст. 203 ГПК РФ).

Вы можете подать в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда, сославшись на тяжелое материальное положение и наличие иждивенцев (детей).

Если суд назначит выплату по 5–10 тысяч в месяц на 10 лет, кредитор сам придет к вам договариваться о выкупе долга с дисконтом.

05.03.2026, 14:40

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Вы думаете есть такая универсальная таблица, как справочник сложения стихов Остапа Бендера? Все зависит от конкретных обстоятельств, цифр, психологии конкретных людей. У Вас вот юрист есть. Вы хотите оплатить услуги еще одного юриста, для того чтобы он тоже изучил Вашу ситуацию? Ну что же.. Обращайтесь. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

05.03.2026, 15:40

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Денис!

______

«Блеф банкротством» сам по себе законом прямо не запрещён: заявлять, что рассматриваете подачу на банкротство, не образует состава правонарушения, если Вы реально находитесь в тяжёлом финансовом положении и теоретически можете к этому инструменту прибегнуть. Решение, использовать ли такую тактику в переговорах, принимаете только Вы.

Если у Вас фактически отсутствует ликвидное имущество и официальный доход, то даже без процедуры банкротства кредитор объективно ограничен в возможностях взыскания. Исполнительный лист исполняется в пределах имущества и доходов должника (ст. 12, 307, 309, 401 ГК РФ, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если у судебного пристава нет, что арестовывать и обращать во взыскание, взыскание либо затянется на годы, либо станет по сути формальным. Сама по себе запись о долге и исполнительное производство не создают для кредитора «волшебного» имущества, которого у Вас нет

Банкротство граждан (гл. X Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») – отдельный юридический механизм, а не инструмент психологического давления. Оно влечёт юридические последствия: реализация всего выявленного имущества, ограничения на сделки, на руководящие должности, на новые кредиты, возможные споры о мнимых/притворных сделках и т. д. Если имущество отсутствует и сделок по его выводу не было, с точки зрения реальной экономии для Вас разница между формальным статусом банкрота и просто неплатежеспособным должником зачастую не так велика, но появятся дополнительные процессуальные риски и расходы.

Сам факт указания кредитору, что при отсутствии договорённости Вы рассмотрите обращение в суд и/или к банкротству, незаконным не является, но важно не переходить грань злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) и тем более не давать оснований утверждать, что долг изначально брали без намерения возвращать. В таком случае кредитор вправе обратиться в полицию с заявлением по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Уголовная ответственность наступает не за неплатёжеспособность, а за изначальный умысел обмана и хищения. Если кредитор сумеет доказать, что при получении денег Вы уже понимали, что возврата не будет и вводили его в заблуждение, это создаёт реальные уголовно‑правовые риски.

Поэтому ключевое: возможность реально подать на банкротство у Вас должна существовать и быть обоснованной уровнем задолженности и Вашим имущественным состоянием. Формулировки в переговорах с кредитором должны быть аккуратными: речь о тяжёлом финансовом положении и поиске законного способа урегулирования долга, а не об угрозе «спрятаться» от обязательств.

Прибегать или нет к такому способу – исключительно Ваш выбор. Юридически, если имущества и доходов реально нет, у кредитора мало инструментов фактического взыскания независимо от того, признают Вас банкротом или нет. Но любое давление через банкротство как «страшилку» надо применять очень осторожно, понимая возможные гражданско‑ и уголовно‑правовые последствия, и желательно после очной консультации с юристом, который изучит документы и историю возникновения долга.

С уважением.

05.03.2026, 16:52
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, не нужно так делать.

Пункт 1 статьи 61.4 закона № 127-ФЗ достаточно категорично утверждает, что сделки, совершенные на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу лиц, не могут быть оспорены в соответствии с законом о банкротстве. Получается, что сделки, с имуществом должника в преддверии его банкротства на торгах, не могут быть признаны недействительными.

Тем более могу обратиться с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, блеф банкротством перед взыскателем как предмет торга, является незаконным.

Рад был помочь!

05.03.2026, 17:25

Доброе утро!

Тут всё зависит от общей суммы задолженности и Вашей финансовой возможности ☝️

Если сумма долга, к примеру, 5 млн руб., то целесообразно пройти банкротство, отдав за процедуру в разы меньше долга!

Тут даже можно и не торговаться с кредитором ☝️

Долг будет полностью списан☝️

Согласно ст. 214.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Почитайте мою статью, какие долги НЕ списываются в банкротстве:

www.9111.ru

06.03.2026, 07:50
Прикреплённые файлы:
00:08

Это опасная идея.

Блефовать с процедурой банкротства нельзя ни в коем случае.

Во-первых, сам факт подачи фиктивного заявления о банкротстве является уголовно наказуемым деянием согласно статье 197 Уголовного кодекса РФ («фиктивное банкротство»).

Во-вторых, это может привести к негативным последствиям для Вас лично, включая привлечение к уголовной ответственности и назначение штрафа либо лишения свободы.

Сообщите своему контрагенту, что испытываете финансовые трудности и готовы обсудить реструктуризацию долга или заключить мировое соглашение.

06.03.2026, 09:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Используете на практике схему, вам привлекут скорее всего по факту фиктивного банкротства.

Согласно ст. 197 УК РФ, за фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб, -

предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

А также могут вполне применить нормы ст. 159 УК РФ - признаки действий мошеннического характера.

Да, юриста другого ищите, больно вредные советы Вам дает, что отразится не на нем, а именно на вас, Вы будете отвечать за свои необдуманные действия.

06.03.2026, 18:32

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 167 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 437 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 811 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских