Что делать, если ответчик ссылался на экспертизу без ознакомления?

Question

Был суд в качестве истца. Проиграли апелляцию и кассацию. При ознакомлении с материалами дела выявил , что ответчик ссылался на суд экспертизу, не ознакомившись с экспертизой официально. Ответчики из другого города. Что можно сделать в таком сучае?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Ничего по этому поводу сделать нельзя так как это не имеет никакого значения ознакомился он с экспертным заключением или нет главное что в судебном заседании суд исследовал заключение эксперта.
Ответчик же знал что имеется заключение эксперта этого достаточно он мог угадать какие выводы сделал эксперт и сослаться на это здесь тоже никаких проблем и нарушений не существует

Алекс И.И. · Answer

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), ссылка на доказательства, с которыми сторона не была ознакомлена, может являться существенным нарушением процессуальных прав. Поскольку апелляционная и кассационная инстанции уже рассмотрели дело, у вас остаются следующие варианты: 1. **Подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ** (вторая кассация) — если с момента вступления решения в силу прошло не более 3 месяцев (ст. 391.1 ГПК РФ). В жалобе необходимо указать, что ответчик ссылался на экспертизу, не предоставив её для ознакомления, что нарушило ваше право на состязательность и равноправие сторон (ст. 35, 56 ГПК РФ). 2. **Подача надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда РФ** — если прошло более 3 месяцев, но не более 6 месяцев с момента вступления решения в силу, и нарушения носят фундаментальный характер (ст. 391.11 ГПК РФ). 3. **Обращение в Конституционный Суд РФ** — если считаете, что применённые нормы нарушают ваши конституционные права. Для подготовки жалобы рекомендую обратиться к юристу, так как потребуется детальное обоснование нарушения и его влияния на исход дела. Соберите все документы, подтверждающие, что экспертиза не была предоставлена (протоколы судебных заседаний, письменные ходатайства).

Быков Сергей Владимирович · Answer

Ознакомление с материалами дела - это право ответчика. Неознакомление с делом и ссылка на экспертизу, которую ответчик не видел, - не основание для отмены решения. Главное, что суд видел экспертизу

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Подавайте кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РФ.

Мерцалов Дмитрий Михайлович · Answer

К сожалению, такое вполне возможно. Бездействие (действие) Вашего оппонента не может служить основанием для отмены судебного акта.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Ну и что? Не знакомился, значит - догадался. Выводы судебной экспертизы ответчика устроили, о чём он и заявил суду. Не фантазируйте. Это не имеет никакого значения.

Шмидт Александр Александрович · Answer

Подавайте кассационную жалобу

Ткач Николай Владимирович · Answer

нужно подавать надзорную жалобу и ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как грубое нарушение вашего права на ознакомление с ключевым доказательством — это основание для отмены решений, но здесь без изучения документов точный совет дать рискованно.

Удалено · Answer

Материалы дела всегда доступны для ознакомления, пока не сданы в архив. Решение выносит суд, который видит все документы в деле.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Это никакого значения не имеет.
Вы можете оспорить решение кассации в ВС РФ по существу

Что делать, если ответчик ссылался на экспертизу без ознакомления?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Срочность требует ознакомления завт

Оперуполномоченный отказался дать дело для ознакомления, ссылаясь на отсутствие права - почему это произошло?

Требует обратиться в суд и отказывается принять встречное заявление, указыв

Необходимость предоставления материалов дела и результатов оценочной экспертизы для ознакомления ответчика в случае

Оплачивает ли экспертизу ответчик, если экспертиза в пользу ответчика и истец отказался от иска?

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Если после ознакомления ответчиком с Гражданским делом, в деле появились новые материалы, можно ли истребовать об их исключении?

Должен ли истец приложить строительно-техническую экспертизу к иску о разделе дома для ознакомления ответчику?

Правила приложения копий документов в исковом суде - обязанность только перед судом или также перед ответчиком?

Обязательное досудебное обращение истца к ответчику - на что ссылается ответчик?

Сроки ознакомления ответчика с протоколом апелляционного суда и внесения изменений\nОформление решения апелляционного

Если к исковому заявлению не была приложена оценка это основания для переноса суда для ознакомления ответчиком.

Вопрос о переносе судебного процесса при принятии ходатайства в апелляционном суде для ознакомления ответчика с документом

Срок ознакомления ответчика с исковым заявлением.

Можно предложить несколько вариантов заголовков:\n\n1.

Где получить копию видеозаписи с регистратора сотрудника ГИБДД для ознакомления ответчика и построения линии защиты?

Ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, подал в суд. Будет ли перенос заседания для ознакомления ответчика.

Возможность ознакомления ответчика с материалами дела и видеозаписью в арбитражном процессе.

Судебное заседание может быть отложено для ознакомления ответчика с ходатайством о праве преемственности и подачи возражений

Возможность обжалования решения районного суда в связи с отсутствием ознакомления ответчика

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59