Задано вопросов 3, из них VIP - 1
Иваново, 13.03.2026, 01:11

Что делать, если на меня написали заявление за применение баллончика?

Вопрос №24928593 из г. Иваново
опубликован 13.03.2026, 01:11
Добрый вечер. Ситуация следующая Я являюсь сотрудником аптеки. На меня написали заявление, по какой статье еще не принято решение, либо мелкое хулиганство либо побои. Дело было так. Я общалась с клиенткой, консультировала ее, в аптеку зашел мужик, начал требовать «переключиться» на него, оскорблял и указывал, что я должна на работе работать, а не болтать с людьми. На что я ему несколько раз сказала, что разговариваю с клиенткой, просила его подождать. Женщина, к слову, тоже включилась в этот разговор и уговаривала мужика успокоиться. В ее адрес тоже летели оскорбления. В итоге я пригрозила ему, что вызову гбр (к сожалению компания разорвала договор, и кнопка есть, но она не рабочая), аптека с открытой выкладкой, без защиты, но я думала что этой фразой его напугаю и он уйдет. На что несколько раз он говорил что не уйдет и продолжал вести себя не совсем адекватно. У кассы стоял перцовый баллончик, я его взяла и предупредила мужика, что если он не уйдет, то я вынуждена буду применить баллончик. Он сначала не уходил, но после повтора этой фразы он вроде как стал уходить, но у двери остановился. Я пошла за ним, клиентка тоже, чтобы его все таки «выгнать» из аптеки. В итоге он вышел, я и клиентка тоже, он вроде стал уходить, но потом возвращался и конфликт продолжался, и когда он отвернулся спиной, я нажала на баллончик и распылила немного ему на капюшон. На лицо или другие открытые участки кожи он попасть ну никак не мог. В заявлении он указал что ходил в врачу и ему поставили диагноз, что якобы попало в глаза. И вот сегодня у меня брали показания и сказали что будет либо статья мелкое хулиганство либо побои. Что делать мне в этой ситуации? Стоит ли писать ответное заявление за оскорбления? В моих показаниях я указала, что аптека без защиты, вел себя он неадекватно и это была самозащита. И еще его «справка от врача» очень сомнительная, тк еще раз повторю, что в лицо ничего не попало. Могут ли отправить его на осмотр к независимому врачу, тк врач выписавший ему справку может быть его знакомым, может родственником, а может и вовсе справку он купил.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Анастасия.

1)Вы имели право защищать себя и клиентку, пока мужчина находился в аптеке и проявлял агрессию, так что это самооборона (ст. 37 УК РФ, ст. 2.7 КоАП РФ)

-Как только вы вышли за ним на улицу и распылили баллончик в спину (когда он уже уходил), следствие может трактовать это не как «необходимую оборону», а как умышленное причинение вреда/оскорбление действием из мести.

2)В аптеках практически всегда стоят камеры. Срочно! Попросите руководство сохранить запись за этот день.

4)Заявление на оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), однозначно нужно писать. Это покажет вашу позицию: вы не «напали на прохожего», а были жертвой агрессии. Укажите, что он оскорблял вас в присутствии свидетелей (той самой клиентки). Если у вас есть её контакты — обязательно приложите их к заявлению как свидетеля.

5)Если дело дойдет до административного производства, вы имеете право ходатайствовать о проведении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Вы можете задать эксперту вопрос: «Могли ли указанные симптомы (жжение глаз) быть вызваны попаданием ирританта, если распыление производилось в капюшон сзади?». Если справка «липовая» или завышенная, врач-эксперт при осмотре увидит отсутствие реальных следов химического ожога роговицы.

6)Касаемо побоев, то если это административка (ст. 6.1.1 КоАП РФ), то это штраф. Уголовное дело за побои (ст. 116.1 УК РФ) возбуждают только если вы уже привлекались за административные побои, либо из хулиганских побуждений. В вашем случае доказать «хулиганские побуждения» будет сложно, так как был предшествующий конфликт.

7)Если дело будет серьезным (вызов в отдел для составления протокола), найдите адвоката. Сейчас ваша задача — максимально быстро подать встречное заявление об оскорблении и привлечь свидетеля-клиентку. Это переведет вас из статуса «нападавшего» в статус «потерпевшего, защищавшегося от дебошира».

13.03.2026, 09:52
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 59 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Смотрите, вам обязательно надо писать встречное заявление по факту оскорбления и мелкого хулиганства.

Показания вы уже дали, далее ждите результаты проверки и решения.

В каждом аптеке также есть видеокамеры, которые в принципе могут установить все обстоятельства. Как основное здесь доказательство в принципе.

Прямого умысла у Вас нет, но факт применения баллончика здесь налицо.

То есть применение средств без особой необходимости.

В любом случае здесь будет административка, не более того.

При этом должны установить вину, а также оценить действия каждой из сторон случая.

Пока здесь действует презумпция невиновности.

Стойте на том, что объект был без фактической охраны, здесь неадекватное лицо, что он мог сделать никто не знает.

Возбуждение дела на усмотрение следователя. Если бы не баллончик, можно было бы говорить, что против вас ничего не возбуждали, но и вреда здоровью здесь также не наблюдается. Фактически, незначительность правонарушения, не угрожающей общественной безопасности, скорее здесь наоборот, лицо представляло опасность для окружающих, который и начал конфликт в данном случае. Если напишите заявление от себя, будет проведена дополнительная проверка в рамках дела.

- см. ст. 1.5, 5.61, 20.1 КоАП РФ

13.03.2026, 02:11

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, согласно ст.24 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» газовые баллончики относятся к гражданскому оружию самообороны определяет применение оружия в следующих случаях: для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны; крайней необходимости.

В рассматриваемом случае необходимо направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, исамоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Таким образом, с юридической точки зрения, вам ничего не грозит. В противном случае, возможно, предъявить "гражданский иск" в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Рад был помочь!

13.03.2026, 02:37

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте, Анастасия.

Из Вашего вопроса речь идет об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КРФобАП РФ «Побои» или ст. 20.1 КРФобАП «Мелкое хулиганство»).

Однако, спешу Вас расстроить, сотрудники правоохранительных органов могут не ограничиваться рассмотрением дела об административном правонарушении, а в вполне по заявлению мужчины проводить проверку в порядке статей 144-145 УПК РФ (по статье 116 УК РФ - побои из хулиганских побуждений; по статье 115 УК РФ - причинение легкого вреда здоровью, а также по более серьезной статье - 213 УК РФ - хулиганство с применением насилия к гражданину, применение баллона является насилием).

В Ваших действиях имеется слабое место - Вы применили баллон не в ходе прямого девиантного и недопустимого действия мужчины, а в тот момент, когда конфликт отсутствовал, а мужчина стоял спиной к Вам. Самооборона в России признается законной только в момент реальной и действительной угрозы. Когда мужчина кричал и не уходил - угроза была. Но когда он отвернулся и пошел к выходу, а Вы пошли за ним и распылили баллончик ему вслед - состояние необходимой обороны закончилось. Полиция расценивает это так, что опасности уже не было, человек уходил, а Вы применили баллон с газом в спину из-за личной неприязни или обид или вовсе из возникших хулиганских побуждений.

Не нужно строить иллюзий и думать, что сотрудники полиции не смогут повернуть вектор на наличие в Ваших действиях указанных преступлений, указать, что Вы действовали из возникших хулиганских побуждений без повода или из личной возникшей неприязни.

Почему я веду речь о возможном проведении проверки по данным статьям и о Ваших рисках в этой связи. У мужчины активная позиция, которой он будет придерживаться; у Вас отсутствовал как таковой повод для применения баллона; мужчина не совершал в момент Ваших действий активных действий.

Вам необходимо выяснить, какие именно мероприятия проводит сотрудник полиции - проверку по факту совершения административных правонарушений или Ваши действия оцениваются в рамках проверки в порядке статей 144-145 УПК (На предмет совершения !!преступлений!!). Это важно. Если вектор сменился, советую обратиться к адвокату и являться на получение объяснений с ним. Объясню Почему.

В рамках проверки по делу об административном правонарушении или в порядке УПК будет проведена медицинская экспертиза. Справка мужчины оценивается, но основой быть не может. В ходе экспертизы будет установлено, имеется ли у него вред здоровью. Отмечу, что мужчине достаточно сказать, что ему было больно, что будет указывать на причиненный ему физический вред, не являющийся опасным. От результатов экспертизы будет зависеть наличие в Ваших действиях признаков преступления, предусмотренного статьей 115 УК. Акцентирую внимание, что газ очень летуч. Даже если Вы брызнули на капюшон, облако газа могло ветром или сквозняком занести ему в глаза. Если у мужчины действительно был химический ожог или конъюнктивит, эксперт это зафиксирует.

Однако, не экспертиза так важна, как Ваши объяснения и объяснения мужчины и свидетеля. Вам нужно обязательно акцентировать внимание и настаивать на наличии конфликта (даже больше конфликта у мужчины с Вами) с мужчиной, возникшего по его вине, при отсутствии у Вас личных неприязненных отношений к нему. Необходимо указать, что зачинщик - мужчина, его противоправные и агрессивные действия против Вас, испугавшейся и дестабилизированной этой ситуацией, стали результатом Ваших действий. Необходимо отразить, что Вы испугались и предполагали, что мужчина продолжит противоправное действия и продолжает создавать опасность и угрозу, в связи с чем применили баллон. Идите в контратаку, «потерпевшей» быть не надо.

Отразите, что Вы находились на рабочем месте одна, без охраны, мужчина вел себя неадекватно, агрессивно, на просьбы не реагировал, и Вы реально опасались за свою жизнь и здоровье, так как он мог перейти от слов к драке в любой момент.

Напишите заявление в полицию о привлечении его к ответственности: По ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) — за нецензурную брань и унижение чести и достоинства. По ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) — за нарушение общественного порядка, мат в общественном месте, отказ прекратить агрессивные действия.

Обязательно нужно найти свидетеля, сообщите об этом сотруднику полиции. Ее показания о том, что мужчина был агрессивен, неадекватен и представлял угрозу, могут спасти Вас от статьи. Если участковый будет бездействовать и не будет искать свидетеля - незамедлительно обратитесь с жалобой в прокуратуру района, они осуществляют надзор за полицией согласно ФЗ «О прокуратуре» 2202-1.

Обратитесь к руководителю аптеки насчет просмотра записей с камер видеонаблюдения. Если на видео видно, что мужчина машет руками, надвигается на вас — это доказывает Вашу версию о страхе за свою безопасность. Потребуйте от сотрудника полиции изъять эти видеозаписи. Требования к полицейским должны быть в письменной форме.

Таким образом, активно защищайтесь, не ждите решения сотрудников полиции. Не исключено, что полиция ограничится делом об административном правонарушении, скорее всего так и будет с учетом всех обстоятельств. Однако, я могу привести десятки практических историй, когда аналогичные ситуации заканчивались возбуждением уголовных дел по обозначенным мною статьям. Отменит такое постановление о возбуждении дела прокуратура - вопрос риторический.

В этой связи, необходимо обязательно указать, что хулиганский мотив, личные неприязненные отношения, умысел на причинение вреда у Вас отсутствовал, Ваше действия - попытка защититься. Обязательно указывайте, что Вы не несли цель нарушить общественный порядок, не противопоставляли грубо себя обществу, это исключает хулиганский мотив. Отражайте, что защищались, а не из личных неприязненных отношений распыляли газ Не пугаю и не говорю только то, что хотите услышать . Предупрежден - вооружен.

Буду рад, если смог помочь

13.03.2026, 04:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Анастасия. 🌹

______

Ваши действия правоохранительные органы могут квалифицировать как:

– мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ;

– побои без последствий по ст. 6.1.1 КоАП РФ (если нет кратковременного расстройства здоровья и стойкой утраты трудоспособности).

______

Чтобы защитить свои интересы, Вам нужно зафиксировать противоправные действия клиента в отношении Вас и покупательницы. Оскорбления в общественном месте подпадают под ст. 5.61 КоАП РФ. Вы вправе подать заявление о привлечении данного гражданина к ответственности за оскорбление в прокуратуру. Прокуратура обязана рассмотреть обращение (ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 № 59‑ФЗ) и возбудить дело по ст. 5.61 КоАП РФ.

________

В Ваших интересах в письменных объяснениях и при допросах жестко опираться на правовой режим обороны. Уголовно‑правовой принцип необходимой обороны закреплён в ст. 37 УК РФ, а для административной ответственности действует норма о крайней необходимости в ст. 2.7 КоАП РФ. Смысл для Вас: при наличии реальной угрозы личности, имуществу, общественной безопасности применение средств самообороны, не повлекшее причинения вреда здоровью, не образует состав правонарушения. Важны указания на агрессивное поведение мужчины, нецензурную брань, отказ покинуть помещение, отсутствие охраны и защищённости аптеки, а также то, что Вы заранее его предупредили о возможном применении баллончика.

Справка, на которую он ссылается, сама по себе не доказывает ни факт попадания вещества в глаза, ни степень вреда. В делах о побоях и причинении вреда здоровью подлежащим доказательством является заключение судебно‑медицинской экспертизы, назначаемой по постановлению дознавателя, следователя или суда (ст. 196, 199 УПК РФ; для административных дел — ст. 26.4 КоАП РФ). Вы вправе заявить ходатайство о назначении независимой судебно‑медицинской экспертизы и об истребовании его первоначального обращения за медпомощью, а также о проверке подлинности представленной справки.

Обязательно письменно ходатайствуйте о приобщении записей видеокамер аптеки и соседних помещений, а также о допросе покупательницы как свидетеля. Показания очевидца и объективное видеонаблюдение будут иметь приоритетное значение по сравнению с его односторонними утверждениями.

С уважением.

13.03.2026, 07:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В описательной части вашего вопроса чётко прослеживается, что применение спец средств было не правомерно, т.к. угрозы жизни и здоровью в тот момент для вас не существовало, вы покинули своё рабочее место, вышли за ним на улицу не понятно для чего, хотя вы могли этого и не делать т.е. преследовали его, распылили газ в спину, как правоохранители будут квалифицировать ваши действия остаётся только догадываться.

13.03.2026, 09:40

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

В данном Вашем случае, согласно ст.24 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» газовые баллончики относятся к гражданскому оружию самообороны определяет применение оружия в следующих случаях: для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны; крайней необходимости.

В рассматриваемом случае необходимо направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, исамоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Таким образом, с юридической точки зрения, вам ничего не грозит. В противном случае, возможно, предъявить "гражданский иск" в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

13.03.2026, 17:53

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 155 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 401 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 465 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 904 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 534 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 321 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 064 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 835 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Иваново

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских