Нарушает ли суд ст. 61 ГПК РФ при участии нового третьего лица?

Question

Решение суда в гражданском процессе вступило в законную силу. Подано новое заявление, но кроме участников принимавших участие в судебном процессе, который вступил законную в силу, со стороны истца появляется новый участник в качестве 3 лицо не заявляющее самостоятельные требованиян, которое дает объяснения, поддерживающее объяснения истца и должно повлиять на решение суда, кроме того истцом представлены новые доказательства. Суд принимает решение принимая за основу решение суда вступившего в законную силу, ссылаясь на п.2 ст 62 ГПК РФ - указанные обстоятельства не доказываются вновь и неподлежат оспариванию при рассмотрении другогодела, в котором участвуют те же лица, но появилось новое 3 лицо со стороны истца, суд не проводит исследование доказательств, исследование доказательств не отражено не в протоколе судебного заседания ни в решении суда. Подскажите суд нарушает требования ст.61 гпк рф

Швайцер Александр Александрович · Accepted Answer

Доброе утро!

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является стороной спора и вступает в процесс для защиты своих прав или интересов, поддерживая одну из сторон. Его участие само по себе не меняет состав сторон по делу и не отменяет действие статьи 61 ГПК РФ. Суд обязан исследовать новые доказательства, если они относятся к обстоятельствам, которые ранее не были установлены судом. Нарушение со стороны суда не в применении статьи 61 ГПК РФ, а в том, что суд не рассмотрел представленные новые доказательства и не отразил их исследование в протоколе и решении. Такие доводы обычно указывают в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и нарушение принципа непосредственности рассмотрения доказательств.

Правовое основание: ст.ст. 43, 61, 157, 229 ГПК РФ

Алекс И.И. · Answer

Суд, вероятно, нарушает требования ст. 61 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь, но только в отношении лиц, участвовавших в том деле. В вашем случае появилось новое третье лицо, не участвовавшее в первоначальном процессе. Для этого лица преюдициальная сила решения (ст. 61) не действует автоматически — суд должен исследовать обстоятельства дела в его присутствии, особенно если представлены новые доказательства. Ссылка суда на п. 2 ст. 62 ГПК РФ (о том, что обстоятельства не доказываются вновь) некорректна, так как эта норма касается лиц, уже участвовавших в деле, а не новых участников. Отсутствие исследования доказательств и отражения этого в протоколе и решении является существенным процессуальным нарушением, которое может быть основанием для отмены решения в апелляции (ст. 330 ГПК РФ). Рекомендуется обжаловать решение, указав на нарушение правил доказывания и прав нового третьего лица.

Филилеев Филипп Владимирович · Answer

Здравствуйте. Действительно, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Однако, если в деле появилось новое 3-лицо, дающее новые пояснения, это может существенно повлиять на принятие решения. По смыслу требований ст. 55 ГПК РФ, объяснения третьих также относятся к доказательствам по делу, а согласно ст. 67 ГПК РФ, суд должен оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Т.е. в любом случае, суд должен исследовать новые доказательства. Нарушение этого, вполне может послужить в суде апелляционной инстанции основанием для отмены решения (ст. 330 ГПК РФ).

Ткач Николай Владимирович · Answer

Да, суд неправ: появление третьего лица не отменяет преюдицию для старых участников, а то, что он не исследовал новые доказательства — это грубейшее нарушение, которое нужно обжаловать.

Працко Виталий Александрович · Answer

нарушает суд ст. 61 ГПК РФ при участии нового третьего лица

Нарушает ли суд ст. 61 ГПК РФ при участии нового третьего лица?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Возможен ли при участии третьего лица фальсификация информации и возбуждение уголовного дела со стороны прокуратуры?

Вопросы о возможности ответчика подавать документы за третье лицо через мой арбитр и необходимости решения суда

Процессуальный вопрос - Обязан ли суд известить об участии третьего лица в процессе?

Вопрос об участии третьего лица в судебном процессе по иску о выписке права пользования дочери

Вопрос об участии третьего лица в апелляционном процессе в Мосгорсуде

Ответчик настаивает на участии третьего лица, но можно ли обойтись без него на апелляционном этапе?

Банкротное дело ИП Процедура реализации имущества 1.Случай в реестре включен кредитор как юр лицо ооо

Важность участия третьего лица при покупке квартиры у физического лица и роль долговой расписки

Как оформить договор между ООО и физическим лицом с участием третьего лица в качестве свидетеля и использованием чужой печати?

Если мировой судья нарушает ГПК РФ (ст.199), куда обратиться, чтобы его привлекли к ответственности?

Хочу написать жалобу на мирового судью, не однократно нарушает ГПК РФ, кому ее лучше подать!?

Как действовать, если судья нарушает ГПК и не позволяет реализовать права ответчика без мести со своей стороны?

Возможно ли рассмотрение иска о разводе с участием третьего лица при возражении ответчика?

Возможность заключения договора о совместной оплате ипотечного кредита с участием третьего лица при разводе супругов

Возможно ли участие третьего лица в суде без доверенности при наличии доверенности у его представителя?

Два года битвы за жилье - судебное заседание в Верховном суде с участием третьего лица

Возможность взыскания дебиторской задолжности с ООО-должника, приобретенной на аукционе после решения арбитражного

Дайте пример интереса для принятия судом ходатайства участия третьего лица в процессе

Процесс раздела наследственного имущества - вопросы признания права собственности и участия третьего лица в суде

Как подать заявление о рассмотрении дела без участия третьего лица в суде - через канцелярию или истца (родственника)?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59