Утрата аудиозаписи с/з

Вопрос №24932578 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 17.03.2026, 15:28

В гражданском деле утрачена аудиозапись судебного заседания. Замечания на протокол (заявляла о неполноте протокола ввиду отсутствия аудиозаписи)отклонены. Является ли отсутствие аудиозаписи процессуальным нарушением и какие несет последствия в целях отмены решения суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5197 отзывов

Согласно статье 259 Гражданского процессуального кодекса РФ, ведение аудиозаписи судебного заседания является обязательным требованием. Утрата такой аудиозаписи действительно представляет собой процессуальное нарушение, поскольку лишает стороны возможности полноценно проверить протокол судебного заседания и затрудняет вышестоящему суду оценку правильности ведения процесса. Однако само по себе отсутствие аудиозаписи не является безусловным основанием для отмены решения суда. Для успешного обжалования необходимо доказать, что это нарушение привело к принятию неправильного решения по существу дела (например, исказило ход процесса, повлияло на оценку доказательств). Рекомендуется при обжаловании акцентировать внимание на том, как именно отсутствие аудиозаписи не позволило установить важные обстоятельства дела, и подкрепить это другими доказательствами (письменными ходатайствами, показаниями свидетелей).

03.04.2026, 11:41

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Крапивин Антон Валерьевич

Юрист из города Ярославль, стаж 15 лет

5.0 2625 отзывов

Утрата аудиозаписи судебного заседания в гражданском процессе является процессуальным нарушением, однако само по себе ее отсутствие не всегда влечет автоматическую отмену решения суда. Отсутствие аудиозаписи (или неполнота протокола из-за ее утраты) может быть признано существенным нарушением процессуальных норм, если это помешало суду апелляционной инстанции проверить законность решения.

17.03.2026, 15:33