Новые повреждение авто после ДТП выданы как полученные в первом ДТП

Question

При независимой экспертизе, я виновная сторона обнаружила на авто пострадавшей стороны новые повреждения, которых не было при ДТП, фото к сожалению, не делала, так как на машине не было следов после прикосновения бампера в пробке. Теперь на машине с другой стороны складки, как доказать что это не от прикосновения с авто, на мой взгляд характерно видно облупленная краска, две черты характерно как от профиля или от квадратной трубы. Моя машина находилась левее, а след на фото справа... независимая экспертиза ни чего толком не рассматривала...

Искендеров Эмиль Эльдарович · Accepted Answer

Если экспертиза устанавливала лишь размер ущерба, то можете просить суд назначить дополнительную экспертизу, чтобы определить наличие причинно-следственной связи между ДТП и указанными Вами повреждениями.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, которую вы описываете, является распространённой проблемой при урегулировании последствий ДТП, особенно когда речь идёт о незначительных столкновениях в пробках. Разберём её по пунктам.

1. **Правовая позиция и бремя доказывания.** В соответствии с законодательством, пострадавшая сторона (в данном случае владелец автомобиля, на котором обнаружены повреждения) обязана доказать, что эти повреждения возникли именно в результате конкретного ДТП с вашим участием. Ваша задача — оспорить эту связь, предоставив доказательства того, что часть повреждений существовала ранее или имеет иную природу.

2. **Анализ вашей ситуации.** Вы указываете на ключевые моменты:
* **Отсутствие первоначальной фотофиксации.** Это осложняет вашу позицию, но не делает её безнадёжной. Отсутствие следов на вашем автомобиле после контакта «бампер-бампер» в пробке — косвенный аргумент в вашу пользу, так как подобный контакт редко приводит к образованию «складок» и «облупленной краски».
* **Характер повреждений.** Ваше наблюдение, что повреждения похожи на следы от профиля или квадратной трубы, а не от бампера другого автомобиля, является существенным. Такие повреждения (две параллельные черты, сколы краски) действительно характерны для контакта с острым твёрдым предметом, а не с пластиковым бампером.
* **Расположение машин и повреждений.** Факт, что ваша машина была левее, а повреждения справа на автомобиле пострадавшей стороны, требует объяснения. Это может указывать на иной эпизод повреждения.
* **Качество независимой экспертизы.** Если экспертиза проигнорировала эти аргументы и не дала им оценку, это является основанием для её оспаривания. Эксперт обязан рассмотреть все доводы сторон.

3. **Рекомендуемые действия.**
* **Запросите детальный отчёт экспертизы** и подготовьте письменные возражения на него. В возражениях чётко изложите свои доводы: опишите характер первоначального контакта (легкое касание бамперами), отсутствие соответствующих повреждений на вашем авто, технические особенности повреждений на авто второй стороны (складки, две черты, облупленная краска) и их несоответствие механизму данного ДТП.
* **Настаивайте на повторной или дополнительной экспертизе.** Подайте ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы (если дело уже в суде) или обратитесь к другому эксперту для получения заключения. В запросе поставьте перед экспертом конкретные вопросы: могло ли описанное вами ДТП привести к образованию именно таких повреждений; какому механизму воздействия соответствуют данные повреждения (удар, трение, контакт с острым предметом).
* **Соберите доказательства.** По возможности найдите схожие примеры повреждений от контакта с трубами или профилями (фото из интернета, каталоги повреждений). Если есть свидетели ДТП, которые могут подтвердить его незначительность, их показания будут ценны.
* **Обратитесь в страховую компанию** (если ущерб оценивается по ОСАГО) с письменным заявлением и вашими возражениями против включения в выплату стоимости ремонта этих спорных повреждений.

**Краткое резюме:** Ваша позиция имеет правовые основания. Ключ к успеху — акцент на несоответствии характера заявленных повреждений механизму конкретного ДТП и требование к эксперту дать оценку этому несоответствию. Поскольку вопрос упирается в сложную техническую оценку и правильность проведения экспертизы, что напрямую влияет на размер вашей финансовой ответственности, **настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на автомобильном праве и спорах по ДТП.** Юрист поможет грамотно составить все необходимые документы (возражения, ходатайства) и выстроить линию защиты в досудебном или судебном порядке.

Строков Виктор Александрович · Answer

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Милешина Ирина Владимировна · Answer

Этот вопрос разрешит экспертиза о которой Вы должны будете заявить. Но Вам ее придется оплатить. Если решение будет в Вашу пользу, эти расходы будут возмещены проигравшей стороной

Працко Виталий Александрович · Answer

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Григорьев Евгений Александрович · Answer

вопрос разрешит экспертиза о которой Вы должны будете заявить

Новые повреждение авто после ДТП выданы как полученные в первом ДТП

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Увидел повреждение авто, дтп вроде не было, не могу определить причину повреждения.

Кто несет ответственность за повреждение дорожного ограждения после ДТП - виновник или страховая второй машины?

Как поступить, если страховая компания требует возместить выплаченные деньги за повреждение авто после ДТП

Получение выплаты за повреждение авто после ДТП - ситуация и возможные действия

Страховая компания оценила повреждение авто после ДТП в 13 000 рублей, но ремонт обошелся в 53 000.

СК отказывается выплачивать ущерб после второго ДТП из-за повреждений после первого ДТП

Когда можно подать заявление в полицию после ДТП, если нет вызова ГАИ, но есть подозрения о несоответствии повреждений ДТП

Как стать экспертом по оценке повреждений авто после ДТП и получить соответствующие бумаги

Ремонт повреждений авто после ДТП по КАСКО - страховая отказывается возмещать ущерб, полученный до происшествия

Неадекватная сумма выплаты по повреждению авто после ДТП - как оспорить решение страховой Ингосстрах?

Нужно ли приглашать законных представителей или самого несовершеннолетнего на оценку повреждения авто после ДТП?

Какую роль играет моя подпись на акте о повреждениях авто после ДТП?

Скрываемые повреждения авто после ДТП - обязана ли страховая пригласить на дополнительный осмотр и ознакомить с актом?

Имеет ли право мастер приёмки составлять акт акт скрытых повреждений авто после ДТП.

Можно ли провести экспертизу повреждений авто после ДТП, если виновник находится на вахте?

В какие сроки необходимо провести экспертизу повреждения авто после ДТП.

Сроки проведения оценки повреждений авто после ДТП

Какую деталь заменить после ДТП - новую или восстановленную?\n2.

ДТП с виновником и повреждение дорожного знака - Штрафы и последствия без моего участия на административной комиссии ГИБДД

Как получить возмещение от страховой компании за повреждение дорожного знака и оплатить штраф в размере 5 тыс. рублей?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59