LSN Messenger
Калининград, 06.04.2026, 14:18

Можно ли провести заседание без истца по его просьбе, но не выносить решение?

Вопрос №24948023 из г. Калининград
опубликован 06.04.2026, 14:18
Допускается ли по просьбе от истца по телефону провести заседание без истца, заслушать ответчика, принять документы, доказательства, но не выносить решение, предоставив перерыв истцу для ознакомления с пояснениями стороны ответчика, ознакомления с доказательствами, документами, протоколом, материалами дела? Либо только два варианта бывает если передать телефонограмму в суд о том что придти истец не сможет в заседание это 1. просить отложить заседание, (перенести) 2. просить рассмотреть в отсутствие истца?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно нормам гражданского процессуального законодательства, процедура, описанная в вопросе, не предусмотрена. Рассмотрение дела в отсутствие одной из сторон возможно, но с определёнными правовыми последствиями.

Разбор ситуации:

1. Варианты при невозможности явки истца:

- Ходатайство об отложении судебного заседания (ст. 169 ГПК РФ). Суд может удовлетворить ходатайство, если причины неявки уважительные (болезнь, командировка и т.д.), и перенести заседание на другую дату.

- Рассмотрение дела в отсутствие истца (ст. 167 ГПК РФ). Если истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте заседания, не явился и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело по существу. В этом случае суд заслушивает объяснения ответчика, исследует доказательства и выносит решение. Истец лишается возможности дать пояснения непосредственно в заседании, но может предоставить письменные объяснения заранее.

2. Предложенная процедура (заседание без вынесения решения) не соответствует закону:

- Судебное заседание имеет определённую процессуальную форму. Если дело назначено к слушанию, суд обязан его рассмотреть: заслушать стороны, исследовать доказательства и принять решение (либо определение об отложении, прекращении производства по делу и т.д.).

- Проведение «частичного» заседания только для заслушивания ответчика и приобщения доказательств без последующего вынесения судебного акта по существу спора законодательством не предусмотрено. Это нарушило бы принципы непрерывности и непосредственности судебного разбирательства.

- Истец имеет право ознакомиться с материалами дела, включая пояснения ответчика и доказательства, в любое время до вынесения решения, подав соответствующее заявление (ст. 35 ГПК РФ). Для этого не требуется проводить специальное заседание.

Резюме:

Если истец не может присутствовать в заседании, ему следует выбрать один из двух законных вариантов: заявить ходатайство об отложении разбирательства (если нужна отсрочка для явки) или просить рассмотреть дело в его отсутствие (если он согласен на разбирательство без его личного участия). Предложенная схема «заседания без решения» не применяется в гражданском процессе.

Рекомендация:

Учитывая специфику процессуальных норм, для корректного оформления своей позиции и ходатайств рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на гражданском процессе. Вы можете написать личное сообщение любому юристу сайта, который отвечал на подобные вопросы, чтобы обсудить оптимальную стратегию с учётом обстоятельств вашего дела.

06.04.2026, 14:24
Задать вопрос юристу

Если описаное в вопросе не предусмотрено законом почему судьи часто так делают? Когда звонишь и говоришь придти не можешь судья заслушивает ответчика, принимает от него документы, доказательства и не закрывает заседание, не выносит решение а объявляет перерыв. После перерыва в назначенную дату истец является в заседание.

06.04.2026, 14:29

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Ольга Сергеевна, можете в ходатайстве просить суд рассмотреть дело в отсутствие истца

06.04.2026, 14:22

Ходатайства по телефону не принимают. А второе не надо чтобы рассмотрели дело без истца так как истец должен принести доказательства, в деле нет ни одного.

06.04.2026, 14:24

Однако вы правы, формально закон предлагает две основные модели поведения при вашей неявке:

Просить отложить судебное заседание (ст. 167, 169 ГПК РФ). Это самый безопасный и правильный путь, если вы хотите лично участвовать в процессе, но не можете в назначенный день. Суд, скорее всего, пойдет навстречу, так как неявка истца на первое заседание по уважительной причине — почти всегда основание для отложения.

Просить рассмотреть дело в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Этот вариант подходит, если ваша позиция уже изложена в иске и вы не планируете ее менять. Но для вашей цели — "узнать позицию ответчика и принять решение" — он не подходит.

Предложенная вами схема — это разумный компромисс, который позволяет суду не затягивать процесс (как при отложении), но и не нарушать ваши права (как при рассмотрении в ваше отсутствие).

06.04.2026, 14:23

Позиция ответчика известна. Рассмотрение дела тянется много месяцев. Ответчик не являлся, явился через много месяцев и изложил позицию.

06.04.2026, 14:25

Предложенная вами схема не предусмотрена законом.

06.04.2026, 14:34

Но её применяют судьи. Лично сталкивалась и не раз. Видимо негласно, но они этой схемой пользуются активно, когда вероятно это в их интересах.

06.04.2026, 14:38

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 090 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 627 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 921 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 903 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских