Законно ли возбуждение ИП после прекращения по сроку давности?

Запросите и внимательно изучите постановление о прекращении ИП 2025 года и постановление о возбуждении ИП 2026 года.

Подготовьте и подайте в районный суд по месту нахождения отдела ФССП жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 128 ФЗ об ИП), требуя отменить постановление о возбуждении ИП как незаконное.

Срок давности на предъявление исполнительного документа исчисляется с даты прекращения предыдущего производства по дату возбуждения нового производства, поэтому нарушений нет

добрый день! Срок в вашем случае не прошел. Согласно ст. 21 ФЗ 229 судебный приказ может быть предъявлен для принудительного исполнения в течении трех лет. Исполнительное производство было не прекращено (ст. 39,40 ФЗ 229) о окончено на основании ч.1 п.4 ст.46 ФЗ 229. А именно

если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом

После этого трех летний срок начинает течь вновь и составляет три года с моменты получения исполнительного документа взыскателем от ФССП.

Здравствуйте.

Согласно ч. 5 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, если исполнительное производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 (отсутствие имущества у должника), взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ к исполнению не ранее чем через 6 месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Важно также учитывать общий срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который составляет 3 года со дня вступления судебного акта в силу (ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ).

Почему Вы не отменяете Судебный Приказ?! Пока судебный приказ не отменен, взыскатель будет подавать снова и снова.

Возбуждение исполнительного производства 02.04.2026 на основании судебного приказа, по которому производство было прекращено в 2025 г. по ч. 1 п. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ законно, если на дату возбуждения (02.04.2026) не истёк трёхлетний срок предъявления документа к исполнению, исчисляемый со дня его возврата взыскателю в 2025 г.

Так как трёхлетний срок не истёк - всё законно.

Судебный приказ 2021 года имеет общий срок предъявления к исполнению 3 года по ст.21 ФЗ-229, однако этот срок прерывается предъявлением документа приставам согласно ст.22 ФЗ-229.

При прекращении исполнительного производства по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ-229 (отсутствие имущества у должника) и возврате документа взыскателю, течение срока предъявления начинается заново со дня возврата — это прямо предусмотрено ч.3 ст.22 ФЗ-229 и подтверждается практикой. Возбуждение нового производства в апреле 2026 года законно, если возврат документа в 2025 году оформлен именно по п.4 ч.1 ст.46, а не по заявлению взыскателя, поскольку в последнем случае применялись бы иные правила исчисления срока по ч.3.1 ст.22 ФЗ-229 с вычетом периода исполнения из общего трёхлетнего срока.

Важно проверить постановление о возврате: если там указано основание п.4 ч.1 ст.46 и акт о безрезультатности мер по поиску имущества, повторное предъявление в пределах нового трёхлетнего срока (с 2025 по 2028 год) не нарушает закон.

Если же взыскатель многократно отзывал документ по своему заявлению, может применяться позиция Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 №7-П, ограничивающая неопределённое продление срока, но это не относится к возврату по п.4 ч.1 ст.46, когда инициатива исходит от пристава в связи с объективной невозможностью взыскания.

Рекомендую запросить у пристава копию постановления о возврате документа в 2025 году и сверить дату — если с момента возврата до возбуждения нового производства в апреле 2026 года прошло менее 3 лет, оснований для оспаривания законности возбуждения нет.

Предъявление судебного приказа к исполнению прерывает течение срока. Это означает, что срок начинает течь заново с момента возобновления производства. Этот механизм регламентирован ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ: после перерыва время, истекшее до него, не засчитывается, и срок начинается заново.

Однако важно понимать, что это не «обнуляет» срок бесконечно. Каждый раз после прекращения производства у кредитора есть ровно три года, чтобы предъявить приказ снова. Этот механизм подробно описан в ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ.

Ситуация, которую вы описали, требует анализа с точки зрения сроков исковой давности и положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ФЗ об ИП).

Разбор ситуации:

1. Судебный приказ 2021 года: Это исполнительный документ, на основании которого взыскатель (обычно банк или коллекторское агентство) имеет право требовать возврата долга через службу судебных приставов (ФССП).

2. Прекращение ИП в 2025 году по ч. 1 п. 4 ст. 46 ФЗ об ИП: Данная норма предусматривает прекращение исполнительного производства, в частности, если истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Общий срок предъявления судебного приказа к исполнению составляет 3 года со дня вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 21 ФЗ об ИП). Если в 2025 году пристав установил, что этот 3-летний срок истек, и прекратил производство на этом основании, это было законным действием.

3. Возбуждение нового ИП 02.04.2026: Ключевой вопрос — на каком основании это сделано. Если исполнительный документ (судебный приказ) был предъявлен к исполнению впервые в 2021 году, и с тех пор 3-летний срок на его предъявление истек, то повторное предъявление того же самого документа после прекращения производства по основанию истечения срока является незаконным. Срок предъявления к исполнению не восстанавливается и не прерывается прекращением производства.

Важные нюансы:

* Срок мог быть прерван, если должник совершал действия, свидетельствующие о признании долга (например, частичная оплата, письменное признание претензии) после 2021 года. В этом случае срок начинает течь заново.

* Срок мог быть восстановлен судом, если взыскатель пропустил его по уважительной причине и подал соответствующее ходатайство. Однако восстановление срока — исключительная процедура.

* Необходимо проверить точную формулировку постановления о прекращении ИП в 2025 году. Если оно прекращено именно по п. 4 ч. 1 ст. 46 (истечение срока предъявления), а не по другому основанию (например, невозможность взыскания), то основания для нового возбуждения отсутствуют.

Краткое резюме:

С большой долей вероятности действия пристава-исполнителя по возбуждению нового исполнительного производства 02.04.2026 года на основании того же судебного приказа являются незаконными, если предыдущее производство было прекращено именно в связи с истечением срока на его предъявление, и этот срок не был прерван или восстановлен. Вам следует незамедлительно обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.04.2026.

Рекомендации:

1. Запросите и внимательно изучите постановление о прекращении ИП 2025 года и постановление о возбуждении ИП 2026 года.

2. Подготовьте и подайте в районный суд по месту нахождения отдела ФССП жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 128 ФЗ об ИП), требуя отменить постановление о возбуждении ИП как незаконное.

3. Учитывая сложность вопросов, связанных с исчислением сроков и процедурой обжалования, настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на долговых спорах и исполнительном производстве. Вы можете обратиться к любому юристу на этом сайте, ответившему на вопросы по теме «Исполнительное производство» или «Срок исковой давности», через личные сообщения для детального анализа ваших документов.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго Вам!