Нужно ли платить госпошлину при снятии запрета на наследство?
Да, нужно. Госпошлина за рассмотрение заявления об отмене обеспечительных мер 10000₽.
Разбор ситуации:
1. Первоначальный судебный процесс: истец подал иск о наложении запрета на выдачу наследства, что является требованием имущественного характера. Госпошлина в 10 000 рублей была оплачена истцом при подаче иска, как это предусмотрено Налоговым кодексом РФ (статья 333.19).
2. Исход дела: суд отказал истцу в удовлетворении иска, то есть запрет не был установлен или был отменён. Это означает, что судебное решение вступило в силу в пользу ответчика.
3. Действия ответчика: ответчик подаёт заявление о снятии ограничения (запрета), которое было наложено в рамках того же судебного дела. Это не новый иск, а процессуальное действие в рамках уже завершённого дела, направленное на исполнение решения суда.
Юридический анализ:
- Госпошлина при снятии запрета: согласно Налоговому кодексу РФ, госпошлина оплачивается при подаче исковых заявлений, заявлений особого производства или апелляционных жалоб. Заявление о снятии запрета, наложенного судом, обычно рассматривается как часть исполнительного производства или как заявление об обеспечении иска, которое утратило силу после проигрыша иска.
- В данном случае, поскольку суд уже вынес решение в пользу ответчика, и запрет был наложен истцом, но не подтверждён судом, снятие этого запрета не требует новой оплаты госпошлины ответчиком. Это связано с тем, что ответчик не инициирует новое судебное разбирательство, а лишь просит привести ситуацию в соответствие с решением суда.
- Основание: госпошлина взимается за рассмотрение дела по существу (статья 333.19 НК РФ). Здесь дело уже рассмотрено, и решение вынесено. Снятие запрета — это техническое действие, не требующее повторной оплаты, если оно не связано с новым иском или апелляцией.
Резюме:
Ответчику, скорее всего, не нужно оплачивать госпошлину при подаче заявления о снятии запрета на выдачу наследства, так как это действие вытекает из уже завершённого судебного процесса, где истец проиграл. Однако, возможны нюансы в зависимости от конкретных обстоятельств дела и практики суда.
Рекомендация: учитывая, что вопросы наследства и судебных расходов могут быть сложными, рекомендуется обратиться к юристу для консультации. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на сайте, который отвечал на подобные вопросы, чтобы уточнить детали и избежать ошибок. Это поможет убедиться в правильности ваших действий и, при необходимости, подготовить документы без лишних затрат.
Здравствуйте.
К сожалению, да. За подачу заявления об отмене мер обеспечения также необходимо уплатить госпошлину 10 тысяч рублей.
С уважением.
Если вы, как ответчик, подаете заявление об отмене обеспечения, вы действуете в рамках уже существующего дела, по которому решение уже вынесено в вашу пользу. Госпошлина за такое заявление не предусмотрена.
Здравствуйте, нужно оплатить 10 т. р.
Необходимо было просить суд рассмотреть вопрос о снятии обеспечительных мер при рассмотрении основного дела, возможно тогда и без ГП обошлось бы.
Да , нужно платить и сразу в ходатайстве о прекращении ограничения можно взыскивать с истца эту пошлину
Нет, в вашей ситуации госпошлину платить не нужно. Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2025 N 39, госпошлина не уплачивается при подаче заявления об отмене мер по обеспечению иска, если такое заявление подано после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска.
Поскольку истец проиграл дело и решение суда об отказе в иске уже вступило в силу, ваше заявление о снятии запрета на выдачу наследства рассматривается как процессуальное ходатайство в рамках завершённого дела, а не как самостоятельное требование, облагаемое пошлиной.
Убедитесь, что в резолютивной части решения суда, которым отказано в иске, нет прямого указания на автоматическую отмену обеспечительных мер. Если такого указания нет — подавайте заявление без оплаты пошлины, приложив копию вступившего в силу решения суда.
Заявление оформляется в письменной форме, подаётся в тот же суд, который рассматривал дело, с указанием реквизитов дела, обоснованием отмены мер и просьбой снять запрет на выдачу свидетельства о праве на наследство.
Если суд по ошибке потребует квитанцию об оплате — сошлитесь на пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в системном толковании с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 39 и попросите вынести определение об оставлении заявления без движения для устранения формальных недостатков, после чего представите разъяснение о неприменении пошлины в вашем случае.
Ситуация: истец проиграл суд, где наложил запрет на выдачу наследства, оплатив госпошлину 10 000 рублей. Теперь ответчик (наследник) подал заявление о снятии этого ограничения. Вопрос: нужно ли снова платить госпошлину?
Разбор ситуации:
1. Первоначальный судебный процесс: истец подал иск о наложении запрета на выдачу наследства, что является требованием имущественного характера. Госпошлина в 10 000 рублей была оплачена истцом при подаче иска, как это предусмотрено Налоговым кодексом РФ (статья 333.19).
2. Исход дела: суд отказал истцу в удовлетворении иска, то есть запрет не был установлен или был отменён. Это означает, что судебное решение вступило в силу в пользу ответчика.
3. Действия ответчика: ответчик подаёт заявление о снятии ограничения (запрета), которое было наложено в рамках того же судебного дела. Это не новый иск, а процессуальное действие в рамках уже завершённого дела, направленное на исполнение решения суда.
Юридический анализ:
- Госпошлина при снятии запрета: согласно Налоговому кодексу РФ, госпошлина оплачивается при подаче исковых заявлений, заявлений особого производства или апелляционных жалоб. Заявление о снятии запрета, наложенного судом, обычно рассматривается как часть исполнительного производства или как заявление об обеспечении иска, которое утратило силу после проигрыша иска.
- В данном случае, поскольку суд уже вынес решение в пользу ответчика, и запрет был наложен истцом, но не подтверждён судом, снятие этого запрета не требует новой оплаты госпошлины ответчиком. Это связано с тем, что ответчик не инициирует новое судебное разбирательство, а лишь просит привести ситуацию в соответствие с решением суда.
- Основание: госпошлина взимается за рассмотрение дела по существу (статья 333.19 НК РФ). Здесь дело уже рассмотрено, и решение вынесено. Снятие запрета — это техническое действие, не требующее повторной оплаты, если оно не связано с новым иском или апелляцией.
Резюме:
Ответчику, скорее всего, не нужно оплачивать госпошлину при подаче заявления о снятии запрета на выдачу наследства, так как это действие вытекает из уже завершённого судебного процесса, где истец проиграл. Однако, возможны нюансы в зависимости от конкретных обстоятельств дела и практики суда.
Рекомендация: учитывая, что вопросы наследства и судебных расходов могут быть сложными, рекомендуется обратиться к юристу для консультации. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на сайте, который отвечал на подобные вопросы, чтобы уточнить детали и избежать ошибок. Это поможет убедиться в правильности ваших действий и, при необходимости, подготовить документы без лишних затрат.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 443 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
Вопрос о возможности самостоятельной доставки постановления о снятии запрета на регистрацию автомобиля в МРЭО и
Проблема снятия запрета на регистрационные действия на авто
Оплата госпошлины при снятии запрета на регистрацию квартиры - нужно ли?
Какие документы нужны для снятия запрета? Если дети гр.СНГ учатся в школе РФ.может ли быть основанием для снятия запрета мужу.
