LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 12.04.2026, 17:43

Выделение сервитута из-за незаконного гаража

Вопрос №24952824 из г. Москва
опубликован 12.04.2026, 17:43
Ситуация такая. В 1990 году соседи построили капитальный гараж на границе наших учасков. Т.е. стена его гаража является нашим забором. Мы ничего не сказали, потому что мы люди такие, все проглатывающие, и не хотлеи портить отношения с ними. Собсвтенником тогда был мой дед. В 2025 году они получили право собственности на этот гараж. И! пожали на нас в суд, чтобы мы предоставили им сервитут. Причина - неудобно уаивать за своей стеной. Спустя 35 лет. 35 лет не ухадивали за стеной, а вот сейчас им понадобилось. Мы считаем, что в связи с ужесточением законодательства, они просто хотят легализовать свой гараж, чтоы он стоял как бы по правилам. Идет процесс, но мы видим, что судья склоняется на их сторону. Мы подали встречный иск и просим их привести все к нормам текущего закона. Крыша гаража заходит на 30 см на наш участок. Вск эти гожы мы молча убирали за ними их снег. Какие у нас шансы? Мы просим перенси или снести их гараж, чтобы восстаносить свои права. Для нас сам иск выглядит абсурдно. Сам поставил гараж не по закону, а теперь мы жолжны за это расплачиваться. Назанчено 2 экспертизы. Наша о неправомерной посройке и их - о возможности выделения сервитута. Причем здесь сервитут? Ведь нужно сначала провести экспертизу по законному расположению гаража. И когда станет понятно что он незаконный, то речи и о сервитуте юыть не может. Наша юрист давит на не тождественность. У них в документах фигурирует аж три гаража, трех разных площадей. Но что доказывает эта не тождественност? Ведь в реальности видно, что гараж стоит не по закону. В 1990 году действовали те же нормы. Нас устроит если они отзовут иск или предложат мировую Но свой встречный иск мы отменять не собираемся. Раз они так, то и мы будет с ними так же
Читать ответы (30)
Лучший ответ
Рекомендуется

Скорее всего суд предоставит право сервитута.

Экспертным путём определите стоимость сервитута компенсацию за пользование вашим земельным участком

12.04.2026, 20:49
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо за ответ. Но нам не нужны деньги. И нам не нужно обременение нашего участка. Не понимаем почему он сам не устранит свои проблемы. Он сам принял решение строить гараж так. У него есть варианты решить этот вопрос. Снести гараж, передвинуть гараж, сделать не гараж, а навес. Ему не нужно по факту следить за стеной. На ней ничего нет и она просто кирпичная. Это повод легализовать самовольную постройку в связи с ужесточением законодательства, чтобы потом его беспрепятственно продать, как мы думаем.

История пользования гаража имеет же вес? Они 35 лет не подходили к этой стене. Разве суд не должно удивить, что они 35 лет за ней не ухаживали, а теперь вдруг им понадобилось?

12.04.2026, 21:49

7 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гараж не снесут. Сервитут наложат сантиметров 70

12.04.2026, 17:47
Оценка автора вопроса:

Объясните почему мы должны расплачиваться своей землей за чужую наглость и строительную ошибку? А если он еще построит что-то не по закону, а потом попросит отодвинут забор? Это же просто захват земли? неужеди у нас нет никаких прав?

12.04.2026, 17:49

То что будет потом... там разбираться. Ваш единственный шанс инсоляция и вентиляция... Но эти параметры сложно нормируются, а так других нарушений ваших прав нет.

И при установлении сервитута порядок пользования допустим один раз в 5 лет и все

Если действительно к стене доступ только через вас установят

Проходили

12.04.2026, 17:52
Оценка автора вопроса:

Есть нарушения наших прав. Их снег падает туда, где стоит наша машина. как было в этом году. Это прямая угроза. Так гараж стоит не по закону прием тут мы и наша земл? Если ему неудобно ухаживать за стеной - пусть двигает гараж и ухаживает. Мы на этой земле ничего не можем посадить например.

12.04.2026, 17:59

Это просто снегоотвод. Это обяжут сделать

12.04.2026, 18:01
Оценка автора вопроса:

Более того, наши права уже нарушены самим расположением гаража. Он должен стоять в метре. Точка.

12.04.2026, 18:07

Броее того у нас там нет места двигаться. У нас там место только для машины и для тропинки к дому. Где нам парковать машину тогда?

12.04.2026, 18:01

Сервитут работает один раз в 5 лет, именно для ремонта... Не более так он просто висит обычно сантиметров 70 суд назначает вдоль стены

12.04.2026, 18:03
Оценка автора вопроса:

Мы готовы их пускать на свой участок раз в 5 лет. Зачем сервитут я не понимаю. Почему они не решили досудебно и не поговорили с нами? Если им нужно именно ухаживать а не отнять у нас землю? Пожалуйста, раз в 5 лет приходите и ухаживайте. Они просто люди такие, они со всеми соседями поссорились и не с нами первыми судятся

12.04.2026, 18:09

Ну да именно. такие споры всегда так и происходят... У меня такой в кассации. Просто люди такие... вашу землю никто не отбирает, они еще и платить за него будут

12.04.2026, 18:12
Оценка автора вопроса:

Как это не отбирают? Когда поставят забор в 70 см он того, который у нас на кадастре? Это уже не будет наша земля. мы отдадим 70 см своей земли. Да нам не надо платить. Ни нам, ни куда-то еще. Нам нужна наша земля. Это ужасно просто. т е правды не добиться. ну пойдем значит в следующую инстанцию. просто возмутительно. Хамы и наглецы давят порядочных людей и самое главное - суд их поддерживает получается. т е узаканивает беспредел. Печально. А ведь Путин говорил на встрече судей 19 февраля, что нужна объективность, иначе подрывается отношение общества к власти. Просто слов нет......

12.04.2026, 18:21

Нет. Никто не ставить никакой забор. Забор как есть так и будет, они просто могут заходить на ВАШ участок в установленной размере обычно 70см ширина в определенное время.

Какой забор..

12.04.2026, 18:25
Оценка автора вопроса:

заходить 1 раз в 5 лет? почему нельзя было об этом с нами договориться устно? а не мучать нас поездками в суд и денежным и издержками? Это же все очень просто решается тогда? Зачем нужно согласовывать сервитут? Я все равно не могу понять. Ключи мы им все равно не дадим от калитки. Сволочи просто а не люди. Извините за мою эмоциональность

12.04.2026, 18:29

Все верно просто такие люди. Там в сообщениях основное

12.04.2026, 18:32
Оценка автора вопроса:

Все понятно. нет, спасибо. Я думала тут можно получить ответы на свои вопросы. Ваш ответ меня не устроил, к сожалению

12.04.2026, 17:57

Сосредоточьтесь на нависающей крыше. Для экспертизы это ключевой момент. Предоставьте все доказательства, что вы убирали их снег, и что это создает вам угрозу.

Настаивайте на последовательности рассмотрения. Требуйте, чтобы сначала экспертиза установила законность постройки, и только потом — возможность сервитута. Это ваша процессуальная правда.

Готовьтесь к мировому соглашению, но с вашими условиями. Скажите: «Мы согласны на отказ от встречного иска, если вы: 1) отзываете свой иск о сервитуте; 2) за свой счет убираете свес крыши с нашей земли и ставите снегозадержатели». Это будет выглядеть в глазах суда как ваша добрая воля.

Не отказывайтесь от встречного иска. Это ваш главный козырь, который заставляет суд рассматривать вопрос о законности их постройки.

12.04.2026, 18:39
Оценка автора вопроса:

спасибо большое. Очень ценно. Воспользуемся

12.04.2026, 21:39

Здравствуйте Елизавета.

В вашей ситуации будет решающим заключение экспертов с правильно поставленными вопросами перед ними. Помимо правил застройки в 1 метр от смежного участка существует еще такое понятие как противопожарные разрыв (в 12 метров), которые будет представлять угрозу жизни и здоровья. Угрозу как не странно представляют и отсутствие снегозащитных сооружений.

Вот чем у нас пятилетнее судебное разбирательство закончилось в кассации pub.9111.ru

Позиция вашего юриста о тождественности мне не понятна, но я и не владею полной информацией по вашему делу.

12.04.2026, 18:42
Оценка автора вопроса:

Благодарю вас. Спасибо за ваш пример.

12.04.2026, 21:41

по документам у них заявлено 3 гаража разной площади все. 18 метров, 27 и 30. И вот наш юрист за это зацепился.

12.04.2026, 21:51

ервитут невозможно установить для доступа к объекту, который является самовольной постройкой . Именно поэтому логика суда, рассматривающая эти два иска по отдельности, ошибочна — ваша экспертиза, доказывающая незаконность гаража, автоматически делает их требования о сервитуте необоснованными, и это прямой путь к отказу им в иске.

12.04.2026, 18:48
Оценка автора вопроса:

Благодарю за ответ. Судья соединила их иск и наш в одно дело.

12.04.2026, 21:45

а здесь не работает давность постройки? Капитальность постройки (гараж кирпичный), что он плотно связан с землей?

12.04.2026, 21:53

Здравствуйте, а какую сумму они согласны платить за сервитут?) Сервитут платный, и стоимость можно оценить через оценщика (+-/ по цене аренды!). Ежемесячно.

Надо смотреть иск соседа и Ваш встречный иск, как требования заявлены. Обращайтесь.

12.04.2026, 19:35
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ. Но мы не планируем брать с них плату. Нам не нужны деньги, мы не хотим обременений на нашу землю.

12.04.2026, 21:45

Выделение сервитута из-за незаконного гаража через суд

12.04.2026, 21:39

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

12.04.2026, 23:52

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских