В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы.
Вопрос №1901170
из г. Железногорск
опубликован 05.09.2012, 07:07
опубликован 05.09.2012, 07:07
Согласно «Правил проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.04.2003 г. №238 «Эксперт не может проводить экспертизу (участвовать в проведении экспертизы), если имеет прямую или косвенную заинтересованность в результатах экспертизы».
До производства экспертизы эксперт под видеозапись заявляет о своей прямой заинтересованности в исходе дела и после этого заявления начинает и заканчивает производство экспертизы. В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы. Суд исследует это экспертное заключение и решает, что заказчик экспертизы не предоставил в суд доказательства своей невиновности.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Заключение эксперта может быть признано недопустимым доказательством. Что и случилось. Если установят, что эксперт заведомо делал ложное заключение, то наступит уголовная ответственность. Это может установить повторная комиссионная экспертиза. Если нет, то дисциплинарная ответственность.
05.09.2012, 08:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я тоже так думаю, поэтому после вступления в законную силу решения суда, проведшего судебную комплексную экспертизу, которая опротестовала заключение заинтересованного эксперта, написал заявление в полицию. Третий год органы дознания выносят постановления об отказе возбуждения уголовного дела по ст.307 УК РФ, так как умысла у эксперта в даче заведомо ложного заключения не было.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 1 час
Похожие вопросы
Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Как оспорить экспертное заключение при недовольстве мебельной компании?
Правомерие ООО проведения экспертизы без вида деятельности по ОКВЭД
Незаконно проведенная психолого-педагогическая экспертиза - правомерность действий эксперта вопросительна
Пенсионер-эксперт предоставил заключение автотехнической экспертизы без подтверждающих документов
Допустимость руководителем учреждения дачи заключения, противоречащего эксперту в определении суда - нарушение закона?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Нужно ли Подрядчику писать ходатайство о возобновлении производства?
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут