Пенза, 21.04.2026, 21:46

Можно ли лишить права на исковую давность из-за отмены судебных приказов?

Вопрос №24959847 из г. Пенза
опубликован 21.04.2026, 21:46
Добрый вечер! Такой вопрос. Правомерно ли обвинение со стороны РСО должника в недобросовестности и причинении материального ущерба из-за его задолженности и требование лишить его права применения срока исковой давности на том основании, что он отменил 5 вынесенных ранее судебных приказов за 9 лет. После отмены последнего СП подстраховался и закрыл задолженность за последние 3,5 года (было пропущено 9 месяцев в разное время за 3,5 года, он их оплатил, высчитал и оплатил пени). Только спустя почти 2 месяца после последней оплаты РСО подало в суд. Он просит применить СИД, а РСО требует лишить его судебной защиты.
Читать ответы (24)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте,Ирина.Если СИД действительно истёк, ответчик вправе просить суд о его применении. Заметить воспользоваться этим правом нельзя.

21.04.2026, 21:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Полная ахинея. Это в принципе невозможно.

С уважением.

21.04.2026, 21:51
Оценка автора вопроса:

Я тоже так думала, но судья это взяла и прикрепила к делу

21.04.2026, 22:04

Судья не может выкидывать из дела поданные ходатайства. Только это не значит, что он примёт его во внимание.

21.04.2026, 22:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

судья тоже с прибабахом - у ней с математикой не лады...

21.04.2026, 22:11

Для большинства юристов - это нормально.

21.04.2026, 22:14
Оценка автора вопроса:

А обвинения в причиненном мат. ущербе как отбить? Я написала, что это подмена понятий. Материальный ущерб и задолженность. И причинить материальный ущерб задолженностью нельзя. Тем более что они начисляли за неоказанные услуги. Доказательства есть.

21.04.2026, 22:29

Требование РСО лишить должника права на применение срока исковой давности неправомерно. Отмена судебных приказов и уклонение от добровольной уплаты — это реализация законного права на судебную защиту, а не злоупотребление правом.

Верховный Суд РФ неоднократно указывал: сама по себе отмена нескольких судебных приказов за один и тот же период не свидетельствует о недобросовестности должника и не является основанием для отказа в применении исковой давности . Закон прямо наделяет должника правом подать возражения против судебного приказа, и реализация этого права не может расцениваться как злоупотребление.

Должник действовал добросовестно: после отмены последнего приказа самостоятельно рассчитал и оплатил задолженность в пределах срока исковой давности (3,5 года) с пенями. То, что РСО обратилась в суд спустя 2 месяца после оплаты — её процессуальный риск.

В суде должнику необходимо ссылаться на ст. 196, 199 ГК РФ и на позицию ВС РФ о том, что отмена судебного приказа — не основание для отказа в СИД. Суд применит исковую давность и откажет в иске за периодом 3,5 года.

21.04.2026, 21:53
Оценка автора вопроса:

Спасибо. Это все я уже описала в отзыве на их отзыв (это они, после того, как возражения на иск и все чеки получили изменили свои требования - увеличили период с 4 лет до 9 и призвали лишить права применить СИД к злостным и хитрым неплательщикам). Плюс у них еще расчеты разные по сравнению с первоначальным иском

21.04.2026, 22:03

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С оплатой долга поторопились и попали в ловушку.Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Новый 3-летний срок течет заново с даты признания долга.

21.04.2026, 21:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Это коммунальные платежи. Я их давно оплачиваю, но т.к. проживаю не по прописке были некоторые месяцы просрочки. Их и оплатила, а также пени.

21.04.2026, 22:06

у них СИД по каждому платежу отдельно. и периодические платежи не прерывают СИД

21.04.2026, 22:10

1.Лишить права на состязательность и равноправия сторон нельзя.

2. Истец (Взыскатель)Может только указать на нарушение ст.10 ГК РФ и все .

3.Суд должен исходить из независимости , объективности и беспристрастности .

21.04.2026, 22:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Короткий ответ: обвинение в недобросовестности и требование лишить права на применение срока исковой давности (СИД) со стороны РСО — это, скорее всего, необоснованно и является попыткой давления на суд. Однако есть нюансы, которые зависят от конкретных обстоятельств.

21.04.2026, 22:19
Оценка автора вопроса:

Интересно! Вы одна написали, что есть нюансы...

21.04.2026, 22:31

Да, а что вас интересует

21.04.2026, 22:32
Оценка автора вопроса:
нюансы. Ведь все вроде бы ясно, что и отменять СП, и просить применить СИД и др. ст. - это законное право должника.

Можно и лишить права на исковую давность из-за отмены судебных приказов

21.04.2026, 22:31
Оценка автора вопроса:

Вот как! А как же законное право ст 129 гпк рф

21.04.2026, 22:36

Что там требует РСО их проблема. В ваших действиях нет недобросовестности. Это судебная система РФ так организована , которой вы пользуйтесь на праве гражданина РФ

21.04.2026, 22:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Нет, такое требование необоснованно. Отмена судебного приказа — это ваше законное право (ст. 129 ГПК РФ), и само по себе оно не может считаться злоупотреблением. Более того, сама процедура отмены прерывает течение срока исковой давности, а затем продлевает его до 6 месяцев, специально чтобы защитить интересы взыскателя . Раз РСО подало в суд только спустя 2 месяца после вашей последней оплаты, это как раз подтверждает, что срок исковой давности они не пропустили . Так что смело заявляйте в суде о пропуске срока (ст. 199 ГК РФ) и требуйте применить его к той части долга, которая выходит за пределы 3 лет.

21.04.2026, 22:34
Оценка автора вопроса:
Беда в том, что судью лишили возможности компромиссного решения. С одной стороны все оплачено до подачи иска, Она на предварительном заседании как узнала, так она сразу начала кричать, почему вы не побежали и не сообщили об этом СРО. Но все равно не отказала в иске, а назначила СЗ. А на СЗ они выкатили новый срок - 9 лет, а не 4, как раньше и обвинение в причинении материального ущерба и недобросовестности.

Такое требование и обвинение - это танцы с бубнами. Неправомерно,конечно.

21.04.2026, 22:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Можно и лишить права на исковую давность из-за отмены судебных приказов

21.04.2026, 23:51

Поподробнее, пожалуйста.

21.04.2026, 23:58

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских