Пермь, 24.04.2026, 13:28

Что имел в виду КСОЮ под «доводами, приведенными в жалобе» - жалобу в КСОЮ или изначальную?

Вопрос №24962011 из г. Пермь
опубликован 24.04.2026, 13:28
В постановлении КСОЮ по делу об административном правонарушении указано: "При новом рассмотрении судье городского суда следует учесть вышеизложенное, установить все обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела, в случае необходимости собрать дополнительные доказательства по делу, а также принять меры к вызову и допросу свидетелей с соблюдением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; проверить и дать оценку всем доводам заявителя, приведенным в жалобе, и соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принять законное и обоснованное решение." Понятно ли в данном случае, что КСОЮ имеет ввиду жалобу, поданную в КСОЮ, и приведенные именно в ней доводы заявителя? Постановление прилагаю. Благодарю за ответы!
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Понятно . Речь идет о кассационной жалобе

24.04.2026, 13:33
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Доводов в жалобе, поданной в КСОЮ, было больше, чем учел КСОЮ.

24.04.2026, 13:30

Седьмой кассационный суд в своём постановлении под «доводами заявителя в жалобе» однозначно имеет в виду кассационную жалобу, поданную в КСОЮ, поскольку именно она являлась предметом рассмотрения (ст. 30.16 КоАП РФ). При этом суд не обязан перечислять каждый пункт — достаточно общего указания на необходимость их проверки при новом рассмотрении. Если суд первой инстанции при новом разбирательстве проверит не все доводы из кассационной жалобы — это станет основанием для новой отмены.

24.04.2026, 13:34
Оценка автора вопроса:
Отлично! Спасибо! Значит готовить дополнения к ранее поданной в апелляцию жалобе на основе кассационной жалобы нет необходимости, верно?

Здравствуйте.

Суд имел в виду доводы в жалобе ксою. Теперь апелляция должна учесть все замечания и вынести решение уже с учётом позиции ксою.

С уважением.

24.04.2026, 13:44
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 52 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 376 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 662 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 658 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 444 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3.7 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
4 171 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских