Могут ли нижестоящие суды влиять на вышестоящие через неформальные комментарии?

Юристы, адвокаты, а может тут есть бывшие работники судов, пожалуйста подскажите 🙏 Когда дело идёт по этапу: аппеляционной суд, кассационный, Верховный, Президиум ВС РФ, направляют ли судьи, и председатели нижестоящих судов, то есть заинтересованные лица, комментарии в вышестоящие суды в которое идёт дело? Например через какой-либо из сайт внутренний или группу в мессенджере или и.т.п или на электронную почту или иными путями. Например врачи пишут комментарии в своей программе, в карточку граждан не пишут, а у себя пишут то что они думают об обратившемся. Типа пометки и прочее. И не только они, большинство компаний и гос. учреждений активно занимается этим. Даже ЗК на зоне перестукиваются, передают бумажки с написанием информации между камерами, помещениями. Например судья или судьи судебное коллегии пишет (ут) об истце: Подал несколько однородных исков к разным работодателям и со всех требует оплату времени вынужденного прогула за якобы незаконное увольнение, тем самым пытаясь обогатится за их счёт. По этому мы постоянно отказаваем ему в удовлетворении требований. Или к примеру: Истец неоднократно заявлял исковые требования к соседям что типа они в нарушение межевания залезли на его участок своей постройкой или забором или деревья посадили так что они дали тень, а петухи соседей сильно громко шумят, козы воруют капусту и топчут огород, а собака лает, выскакивает на общую территорию и кусается. Истец подаёт однотипные иски к соседям чтобы сводить с ними счёты и. т. д., и. т. п. То есть своими малявами судьи дают типа внегласное наставление, если наставление это слишком громное слово то напутствие, настраивают таким образом вышестоящие суды против истца и на нужную им волну, пытаются влиять на исход рассмотрения жалоб. И даже создаётся устойчивое впечатление о договорняках между судами, судьями.