Как защититься от взыскания расходов на юриста ТСЖ, если у них был абонентский договор?

В актах по абонентскому договору "комплекс юридических услуг" без исключения по конкретному судебному делу, т. е. Фактически дело рассмотрено в рамках обязанностей тсж по тарифу на содержание, куда входит тариф на юридическое сопровождение. Но юристы не по трудовому договору, а по дог оказания услуг

Здравствуйте!

Физлицо вправе заявить о чрезмерности и неразумности взыскиваемых расходов. Тот факт, что у ТСЖ есть абонентский договор, уже предполагает фиксированную плату за судебное представительство. Дополнительный договор с доп. оплатой по конкретному делу — это двойная оплата одного и того же.

Абонентский договор предусматривает право заказчика требовать от исполнителя оказания услуг в затребованном объёме в течение определённого периода. Если в таком договоре уже было предусмотрено представительство в суде как часть абонентского обслуживания, то дополнительные расходы по конкретному делу могут быть неправомерны. Необходимо проверить, включало ли условие абонентского договора представительство в судебных процессах по задолженности. Если да, то требование дополнительной оплаты за те же услуги может быть оспорено как дублирование обязательств.

Важно обратить внимание на пункты о дополнительных услугах и порядке их оплаты. Обычно дополнительные услуги оформляются отдельным соглашением, и их оплата возможна только при явном согласии сторон. Если в абонентском договоре не было прямого указания на возможность заключения дополнительных договоров по конкретным делам с доплатой, это может стать основанием для оспаривания.

Для взыскания судебных расходов необходимо доказать их непосредственную связь с рассматриваемым делом. Физлицу следует требовать от ТСЖ и юристов детального обоснования, почему расходы по дополнительному договору относятся именно к этому судебному процессу. Нужно проверить:

- есть ли в дополнительном договоре чёткое указание на конкретное дело;

- соответствуют ли оказанные услуги (например, количество часов работы, конкретные действия) тому, что было необходимо для данного дела;

- не были ли эти услуги уже оплачены в рамках абонентского договора.

Если связь между расходами и делом не будет убедительно доказана, суд может отказать в возмещении.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд вправе уменьшить размер расходов на представителя, если они являются неразумными. Физлицу следует представить доказательства того, что:

- расходы явно превышают среднерыночные цены на аналогичные услуги в регионе (можно использовать данные адвокатских палат, Торгово-промышленных палат, рекламные проспекты юридических фирм); [

- были совершены необоснованные траты (например, на проживание в слишком дорогом отеле, использование дорогостоящего транспорта, когда можно было обойтись более экономичным вариантом);

- объём оказанных услуг не соответствует их стоимости (например, юрист участвовал в минимальном количестве заседаний или выполнил незначительный объём работы).

1. В отзыве на исковое заявление о возмещении расходов необходимо подробно изложить все аргументы: несоответствие условий договоров, отсутствие связи расходов с делом, чрезмерность затрат.

2. Если есть сомнения в обоснованности стоимости услуг, можно попросить суд назначить экспертизу для оценки разумности расходов.

3. Следует настаивать на предоставлении детальных отчётов, актов, договоров, платёжных документов, которые подтверждают фактические затраты. Отсутствие таких документов или их неполнота может стать основанием для отказа в возмещении.

Решение по расходам принимается на первом заседании; апелляция не станет вчитываться в договора и оставит его в силе, если нет вопиющих процессуальных нарушений.

Здравствуйте.

Представить суду обоснованные возражения, ссылаться на чрезмерно завышенные суммы, неуказание сумм за непосредственно участие в судебном процессе по данному делу, есть и другие основания.

С уважением.

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!