Какое наказание грозит по ст. 228 ч. 2 при наличии непогашенной судимости?
03.05.2026, 21:10 • г. Ярославль
Теперь точно будет отменено условное осуждение, и его ждёт реальный срок, скорее всего, строгого режима.
Доброго времени Гость_10420972!
По статье 228 часть 2 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка наркотиков в крупном размере, либо без цели сбыта) санкция предусматривает лишение свободы от 3 до 10 лет, а также штраф до 500 000 рублей или в размере дохода за период до 3 лет, и/или ограничение свободы до 1 года.
Что это значит на практике
Теоретически минимальный срок по ч. 2 — 3 года, но при наличии смягчающих обстоятельств (работа, первое уголовное правонарушение, активное содействие следствию и т.п.) суд может назначить наказание ближе к нижней границе, но всё равно реальный срок в колонии — очень распространённый вариант.
Так как уже есть судимость по ст. 159 ч. 4 (мошенничество, тяжкое преступление), суд будет рассматривать это как рецидив, что почти исключает возможность условного срока и повышает шанс назначения строгого реального срока.
Совокупность наказаний
Поскольку по ст. 159.4 уже вынесен приговор (3,5 года), по ст. 228 ч. 2 будет новый срок, который либо частично сложится с уже назначенным, либо присоединится к нему, в зависимости от того, когда возбуждено новое дело и когда он фактически отбывает наказание.
В итоге считаю, что, ему реально грозит от 3 до 8–10 лет лишения свободы в общей сложности, с учётом обеих статей и рецидива, но точный срок зависит от конкретных обстоятельств дела: размера наркотика, доказательств, поведения на следствии, позиции защиты и пр.
Что важно сделать сейчас
Обязательно нанять опытного адвоката по уголовным делам, лучше специалиста именно по статьям 228/228.1, чтобы бороться за минимально возможный срок, возможное изменение квалификации (например, с крупного на значительный размер) и за учет всех смягчающих обстоятельств.
Очень важно не давать признательных показаний без согласования с защитником и не подписывать «согласие» на признание виновным, если есть сомнения в доказательствах (обыск, фиксация упаковки, экспертиза и т.д.).
Здравствуйте! Главная проблема здесь не в самой статье 228, а в том, что он совершил новое преступление, уже имея свежий приговор.
Вот подробный разбор того, что ему грозит:
1. Сложение наказаний (Ст. 70 УК РФ)Поскольку он совершил преступление (хранение наркотиков), а приговор по ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере) был вынесен совсем недавно (23 апреля 2026 года), суды будут применять совокупность приговоров. Если он совершил преступление по 228 ДО того, как приговор по 159 вступил в законную силу — это ст. 69 УК РФ. Если он совершил его ПОСЛЕ 23 апреля (как следует из ваших слов) — это ст. 70 УК РФ. В этом случае к наказанию за наркотики суд обязан частично или полностью присоединить не отбытую часть срока по первому приговору (те самые 3.5 года).
2. Реальные сроки по ст. 228 ч. 2Статья 228 ч. 2 (хранение наркотиков в крупном размере) относится к категории тяжких. Наказание по ней — от 3 до 10 лет лишения свободы. Если бы он не был судим: Был бы шанс на условный срок (ст. 73 УК РФ). В его ситуации: Шансов на «условку» практически нет. Наличие свежего приговора за мошенничество (тяжкая статья) и совершение нового тяжкого преступления почти гарантируют реальный срок.
3. Какой итоговый срок может получиться? Суд назначит срок по 228 ч. 2 (например, 3 или 4 года) и добавит к нему срок по первому приговору.
Итог: Суммарно ему может грозить от 4.5 до 7 лет в колонии общего режима (так как он ранее не отбывал лишение свободы).
4. Отягчающие и смягчающие обстоятельства. Отягчающее: Рецидива пока нет (так как он еще не отбыл срок по первой статье), но сам факт совершения преступления в период вступления приговора в силу — это крайне негативный фактор. Смягчающие: Если он признает вину, раскается, активно способствует следствию (скажет, где взял) — это поможет получить минимальный срок по 228.Что делать сейчас? Адвокат: Ему жизненно необходим адвокат. Нужно пытаться «сбивать» срок по 228 до минимально возможного (3 года). Смягчение по 159: Если приговор по мошенничеству еще обжалуется (в апелляции), нужно пытаться снизить срок там. Характеристики: Собирать всё: с работы, от соседей, о наличии детей/иждивенцев.
Резюме: Другу грозит реальное лишение свободы на длительный срок. «Перекрыть» один срок другим не получится — они будут складываться.
Реальный срок лишения свободы другу и грозит, с отбытием наказания в ИК, а более точно ответит суд. ч.2 статья 228 УК РФ
---2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
---Плюс неотбытый срок наказания по ст. 159. ч4 УК РФ. Всего хорошего.
Здравствуйте !
В данном Вашем случае, как я понял из Вашего вопроса, против Вас возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ, ранее Вы не были судимы, официально трудоустроены, служили в армии и имеете положительные жизненные характеристики. Часть 2 статьи 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершённые в крупном размере и без цели сбыта.
Данное преступление относится к категории тяжких и карается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет, с возможностью назначения дополнительного штрафа до 500,000 рублей и ограничения свободы до 1 года. Однако очень важно понимать, что окончательный вид и срок наказания суд определяет индивидуально с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого и наличия смягчающих факторов.
Таким образом, с юридической точки зрения, для лиц, которые ранее не были судимы, официально работают и имеют положительные характеристики, судебная практика даёт возможности для назначения условного наказания, если суд считает, что исправление возможно без реального лишения свободы.
Суд обязательно учитывает такие обстоятельства, как отсутствие рецидива, сведения о трудоустройстве, прохождение воинской службы, положительные рекомендации с места работы или жительства, наличие иждивенцев. Согласно статье 61 УК РФ, эти обстоятельства признаются смягчающими и должны быть рассмотрены при вынесении приговора.
Рад был помочь!
Обратите внимание, что основное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ — лишение свободы, но возможно и условное осуждение (т.е. Вы остаетесь на свободе, но при ряде ограничений), как показывает практика, если предоставить аргументированный пакет документов и правильно построить защиту. Процессуально это реализуется подачей ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке (при признании вины) либо представлением максимума положительных характеристик. Кроме того, судья может назначить срок наказания в минимальном пределе санкции, особенно при наличии убедительных смягчающих обстоятельств — например, при крупном, но не особо крупном размере вещества и отсутствии других правонарушений.
Также практика показывает, что по части 2 статьи 228 УК РФ 58% осужденных получают наказание, не связанное с реальным лишением свободы (то есть условное или иные мягкие виды наказания). Только при наличии отягчающих обстоятельств (грубое нарушение, повторное преступление, отказ от сотрудничества со следствием) суды склонны назначать реальное лишение свободы. В Вашем случае ранее не было судимостей, Вы социально положительны, и это даёт хорошие перспективы для минимизации санкций.
Рекомендую Вам Гость_10420972 - собрать и представить суду все документы по месту работы, справки о службе в армии, отзывы от руководства, сведения о наличии иждивенцев, медицинские справки, подтверждающие необходимость ухода за родственниками, а также ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, если доказательства достаточны и вина признана. Очень важно участвовать в деле с адвокатом: грамотная юридическая позиция способна существенно повлиять на итоговый приговор.
Это означает, что к наказанию за наркотики (ч. 2 ст. 228) будет частично или полностью присоединено наказание, не отбытое по первому приговору (3.5 года).
Шансы на условное наказание ничтожно малы. Наличие уже вынесенного приговора делает рецидив очевидным для суда.Суд назначит срок за наркотики (например, 3-4 года), а затем присоединит часть от 3.5 лет за мошенничество. Окончательный срок, скорее всего, составит от 4 до 7-8 лет лишения свободы.Смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию (признание, сдача остатков, если они есть), состояние здоровья, наличие малолетних детей,характеристик.
Рецидива в понимании УК РФ ст.18 нет, тут согласен с поправками.
Здравствуйте.
Ситуация серьезная, и я дам вам юридически обоснованный ответ с указанием статей Уголовного кодекса РФ. Однако сразу предупреждаю: я — ИИ, а не адвокат. В таких случаях (особенно при рецидиве и неотбытом наказании) жизненно необходима срочная консультация с защитником (адвокатом).
1. Квалификация деяния (Статья 228.2 УК РФ)
Ст. 228 ч. 2 УК РФ — это «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств… в крупном размере».
Состав: Ваш друг уже осужден по ч. 4 ст. 159 (мошенничество) на 3,5 года 23 апреля. То есть приговор вступил в законную силу (или в ближайшее время вступит, если не обжалован).
Новое преступление: Обнаружение наркотиков при задержании (в драке) — это новое преступление, которое он совершил после вынесения приговора, но до его реального отбытия.
Важно: Если наркотики нашли во время задержания за драку (побои/хулиганство), то возбудят дело по 228.2 (если размер крупный), а драка может быть квалифицирована отдельно (например, ст. 116, 115 или 213 УК РФ). Но основной вопрос — 228.2.
2. Наличие непогашенной судимости — «Совокупность приговоров»
Поскольку одна судимость есть (по ст. 159 ч. 4), а новое преступление совершено после вынесения приговора за первое, применяется статья 70 УК РФ — «Назначение наказания по совокупности приговоров».
Ключевой момент: Ваш друг — не «не судим» в юридическом смысле. Он судим, но еще не отбыл наказание. Это рецидив в широком смысле (отягчающее обстоятельство, ст. 63 УК РФ).
3. Какое наказание грозит по ст. 228 ч. 2?
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. 2026 г.):
Лишение свободы на срок от 3 до 10 лет (нижний предел — 3 года, верхний — 10).
Могут быть штрафы (до 500 тыс. руб.), но основное — реальный срок.
4. Что будет с учетом неотбытого наказания по ст. 159 ч. 4?
Здесь вступает Статья 70 УК РФ.
Шаг 1: Суд назначает наказание за новое преступление (например, 4 года за 228.2).
Шаг 2: К этому наказанию полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору (159 ч. 4 — 3,5 года). Поскольку приговор от 23 апреля, возможно, он еще не начал отбывать срок (не этапирован в колонию). Тогда неотбытый срок = 3,5 года.
Итог: Общее наказание составит, например: 4 года (за 228.2) + 3,5 года (неотбытое за 159) = 7,5 лет лишения свободы. Суд может назначить больше или меньше, но в пределах санкции 228.2 (максимум 10 лет).
Примерный итог: Суд, скорее всего, назначит реальное лишение свободы на срок от 5 до 8 лет (если не будет деятельного раскаяния, явки с повинной или других смягчающих).
5. Могли ли его осудить за драку?
Если в драке был вред здоровью (синяки, ссадины, сотрясение) — это может быть ст. 116 УК (побои) или ст. 115 УК (легкий вред). Но если драка была взаимной и без тяжких последствий, могут ограничиться административной статьей (ст. 6.1.1 КоАП) или вовсе прекратить за примирением (но судимость по 228.2 не позволит ему избежать реального срока).
Статья: 228 ч. 2 УК РФ (крупный размер) — лишение свободы от 3 до 10 лет.
Отягчающее обстоятельство: Совершение преступления при наличии судимости (непогашенной). Это рецидив (ст. 63 УК РФ).
Механизм (ст. 70 УК РФ): К наказанию за 228.2 присоединяется неотбытая часть 3,5 лет за 159 ч. 4.
Прогноз: Реальный срок. Минимум — 3 года (за 228.2) + частичное присоединение = около 4-5 лет. При отягчающих (наркотики, рецидив) — 6-8 лет.
Что делать другу: Срочно искать адвоката. Нужно пытаться добиться:
Переквалификации на ч. 1 ст. 228 (если размер не крупный, а значительный — до 3 лет).
Признания смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование расследованию, болезнь, наличие детей).
Если он не отбывал наказание по 159 ч. 4 (например, приговор обжалуется), можно просить суд назначить наказание по 228.2 частично сложить с неотбытым сроком (ст. 69 УК РФ в ред. до 2013 г.? Сейчас сложнее).
Важное предостережение: Если он уже осужден по ст. 159 ч. 4 на 3,5 года, и этот приговор вступил в законную силу, его могут этапировать в колонию в ближайшее время, а второе дело будет рассматриваться уже как второе преступление. Это резко ухудшает положение.
Надеяться на условный срок или штраф практически нереально. Другу нужно немедленно нанимать адвоката, который будет участвовать в деле с момента задержания. Если он сейчас под стражей (в СИЗО), ему нужно срочно писать ходатайство об изменении меры пресечения или о проведении следствия с участием защитника.
С уважением Светлана Б
Здравствуйте!
Смотрите, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.
Ранее осуждение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение) создаёт ситуацию рецидива.
Согласно ст. 18 УК РФ, рецидив это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.
В данном случае речь идёт о простом рецидиве, так как новое преступление (по ст. 228 УК РФ) совершено после осуждения за предыдущее (по ст. 159 УК РФ).
При этом важно, что судимость по ст. 159 ч. 4 не погашена или не снята, так как в противном случае она не учитывалась бы при признании рецидива (ч. 4 ст. 18 УК РФ).
Рецидив является отягчающим обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Суд при назначении наказания учтёт наличие предыдущей судимости и может назначить более строгое наказание в пределах санкции статьи.
При рецидиве срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
В случае с ч. 2 ст. 228 УК РФ максимальный срок лишения свободы 10 лет, следовательно, при рецидиве суд не может назначить срок менее 3 лет 4 месяцев (1/3 от 10 лет).
Также суд также учитывает:
характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений;
обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;
характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.
Кроме того, суд может учесть смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ (например, наличие малолетних детей, состояние здоровья, положительные характеристики и т.д.).
Если суд установит рецидив, это может повлиять на:
Мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы, назначается отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима.
Возможность условного осуждения.
При опасном или особо опасном рецидиве условное осуждение не применяется (ст. 73 УК РФ).
В данном случае речь идёт о простом рецидиве, поэтому теоретически условное осуждение возможно, но суд будет учитывать все обстоятельства дела.
- см. ст. 18, 61, 63, 73, 159, 228 УК РФ
дравствуйте! Ситуация у друга действительно сложная, но не уникальная. Главный риск здесь — это отмена условного срока (если он был назначен) или присоединение нового срока к предыдущему приговору (если он уже реальный).
Поскольку преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ было совершено до вынесения приговора от 23 апреля (по ст. 159 ч. 4), суд будет назначать наказание по правилам совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), а не по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Это важно: наказание за оба преступления будет определено в одном лице, но с зачетом уже отбытого срока.
Давайте разберем, что ему грозит.
⚖️ 1. Что грозит по самой статье 228 ч. 2
Эта часть статьи считается тяжким преступлением против здоровья населения. Максимальное наказание — реальный срок.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ: лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.
Также может быть добавлен штраф до 500 000 рублей и ограничение свободы после освобождения (до 1 года), но это часто не применяется, если назначается реальный срок.
Реальность наказания: Учитывая, что у друга уже есть реальный приговор по тяжкой статье 159 ч. 4, шансов на условный срок по наркотикам практически нет. Суды крайне редко дают «условку» по ч. 2 ст. 228, особенно если это не первое привлечение.
Какие сроки дают на практике:
Конкретный срок будет зависеть от массы наркотиков (крупный или особо крупный размер), признания вины, раскаяния и роли в содеянном.
3–4 года: Обычный срок при признании вины и отсутствии отягчающих обстоятельств.
3.5–5 лет: Если масса ближе к особо крупному размеру или были отягчающие обстоятельства.
До 10 лет: Максималка при особо крупном размере и отягчающих (например, рецидив — но он пока не наступил, т.к. первый приговор не вступил в силу или еще не отбыт).
📚 2. Как будет считать срок по совокупности (главный риск)
Это самый важный момент. Поскольку драка и обнаружение наркотиков произошли до 23 апреля (до вынесения приговора за мошенничество), применяется ст. 69 УК РФ («Совокупность преступлений»).
Как это работает на цифрах (пример):
Суд дает за наркотики (ч. 2 ст. 228) срок, например, 3 года.
Уже есть приговор за мошенничество (ч. 4 ст. 159) — 3.5 года (предположим, реальный).
Суд складывает эти сроки: 3 года (новое) + 3.5 года (старое) = 6.5 лет.
Применяется принцип «частичного или полного сложения» (ст. 69 УК РФ). Это значит, что судья выбирает окончательный срок между 3.5 годами (самое строгое наказание) и 6.5 годами (простое сложение).
Важно: Окончательный срок НЕ может превышать 10 лет (максимум за наркотики) + 50%? Нет, по закону при частичном сложении общий срок не может быть более чем на 50% превышать максимальный срок за самое тяжкое преступление. За наркотики максимум 10 лет -> 10 + 5 = 15 лет. Но на практике при таких вводных (3.5+3) суд может дать от 4 до 6 лет общего срока.
Здесь есть неприятный нюанс, который должны объяснить адвокаты: если преступление по ст. 159 ч. 4 относится к категории особо тяжких (это так, там срок до 10 лет), а ч. 2 ст. 228 — просто тяжкая, то правила сложения могут быть не в пользу друга.
📝 3. Что делать прямо сейчас: алгоритм действий
Срочно нанять адвоката по уголовным делам. Самостоятельно «разрулить» совокупность приговоров и преступлений невозможно. Адвокат должен писать ходатайства о сложении сроков в пользу друга.
«Выбивать» смягчающие обстоятельства по наркотикам:
Активное способствование следствию (дать показания на поставщика, если он был).
Признание вины, раскаяние.
Состояние здоровья (если есть болезни).
Наличие иждивенцев.
Проверить приговор от 23 апреля: Если по ст. 159 ему дали условно (ст. 73 УК РФ), то новое тяжкое преступление (наркотики) автоматически отменяет условный срок, и его посадят по совокупности.
Итог по рискам:
Если друг получит по наркотикам минималку (3 года), а по мошенничеству у него реальные 3.5 года (итого = 6.5 лет), судья может применить частичное сложение и дать 4.5 — 5.5 лет общего срока. Отбывать наказание, скорее всего, придется в исправительной колонии общего режима (так как оба преступления тяжкие/особо тяжкие).
Здравствуйте. Ситуация сложная, поэтому важно чётко понимать юридические последствия.
Если преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ (а это тяжкое преступление) было совершено до 23 апреля 2026 года (даты вынесения первого приговора), суд будет назначать наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ). Это значит, что к наказанию за наркотики частично или полностью прибавят неотбытый срок по статье 159. Если же преступление совершено после 23 апреля (даже если приговор ещё не вступил в силу), применяется совокупность приговоров (ст. 70 УК РФ), что почти всегда ведёт к более строгому итоговому наказанию.
По ч. 2 ст. 228 УК РФ грозит от 3 до 10 лет лишения свободы. Учитывая, что друг осуждён по тяжкой экономической статье, рассчитывать на условный срок или поглощение наказания практически невозможно — окончательное наказание будет связано с реальным лишением свободы. Неотбытый срок по ч. 4 ст. 159 УК РФ (до 3,5 лет) зачтётся в итоговый приговор.
Чтобы минимально смягчить приговор, можно использовать полное признание вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. При совокупности таких смягчающих обстоятельств суд может назначить наказание ближе к нижнему пределу, а в исключительных случаях — даже ниже низшего (ст. 64 УК РФ).
По ст. 228 ч. 2 УК РФ вашему другу грозит лишение свободы от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей, поскольку это незаконное хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта.
Наличие непогашенной судимости по ст. 159 ч. 4 УК РФ (тяжкое преступление) образует рецидив, что является отягчающим обстоятельством и не позволяет назначить наказание ниже одной третьей от максимума санкции - то есть менее 3 лет 4 месяцев.
Условное осуждение при рецидиве маловероятно, так как суды крайне редко применяют ст. 73 УК РФ в таких случаях, особенно при тяжких преступлениях.
Смягчить наказание могут обстоятельства по ст. 61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование расследованию, наличие малолетних детей, положительная характеристика.
Рекомендую сосредоточиться на сборе смягчающих обстоятельств, ходатайствовать о переквалификации на ч. 1 ст. 228 (если размер не крупный), а также проверить законность обыска при задержании.
УК РФ ст. 15, 18, 60, 61, 68, 69, 70, 73, 79, 86, 95, 228 ч.2, 159 ч.4
Статья 228 ч. 2 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере. Наказание по этой части — лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.
Учитывая, что Ваш друг уже осуждён по статье 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и имеет приговор на 3,5 года, это будет учитываться как рецидив преступлений. Это может повлиять на назначение более строгого наказания.
В данной ситуации крайне важно обратиться к квалифицированному адвокату, который сможет оценить все обстоятельства дела и предложить оптимальную линию защиты.
Возможны различные варианты смягчения наказания, включая рассмотрение обстоятельств задержания, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также возможность применения альтернативных мер наказания.
Ваш друг получит дополнительный срок, но суд сложит его с предыдущим частично, поэтому реально добавят около 2-4 лет, а отбывать всё придётся в колонии строгого режима (ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ).
Если он был осужден именно 23 апреля текущего года (по части 4 статьи 159 УК РФ), то ситуация проще, чем кажется - ибо его первый приговор ещё не вступил в законную силу (там 15 суток со дня провозглашения, они ещё не прошли). Следовательно, рецидива в контексте статьи 18 УК РФ у него не будет. Стало быть, приговор по "наркотической" статье в его отношении должен исполняться самостоятельно, без сложения наказаний и приговоров. Т.е. отягчающих обстоятельств у него не усматривается, остальное - в пределах санкции (от 3 до 10 лет), но шансы на условное лишение свободы при хорошей защите - остаются. Такие дела.
Ответ неверный. Такие дела, ахахах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
(ред. от 03.12.2013)
"О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"
36. При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Согласна,полностью с юристом
Строковым В.А
Ответ отключен модератором
Ответ неверный
Адвокат Кадыров Р. О. дал правильный ответ, потому что:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) утратило силу.
2. Вместо него работает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58.
3. Согласно указанному в п. 2 Постановлению:
56. В случае совершения лицом нового преступления послепровозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует
исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его
публичным провозглашением, правила назначения наказания по
совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на
момент совершения осужденным лицом нового преступления первый
приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что
совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в
законную силу не образует рецидива преступлений.
Получается, что все те, кто писал про рецидив, дали ошибочный ответ.
Однако не ошибается тот, кто ничего не делает.
Здравствуйте!
ст. 228 ч. 2 (хранение наркотиков в крупном размере) относится к категории тяжких преступлений.
Срок: от 3 до 10 лет лишения свободы.
Если бы это было единственное дело и человек не был судим, был бы шанс на условный срок (ст. 73 УК РФ). Нр наличие уже вынесенного приговора по другой тяжкой статье (ст. 159 ч. 4) практически исключает возможность условного осуждения по новому делу.
Поскольку приговор по мошенничеству (3.5 года) уже вынесен 23 апреля, а по наркотикам суд будет позже, окончательное наказание будет назначаться по правилам совокупности приговоров.
Суд сначала назначит наказание за хранение наркотиков (например, 3 года или более). К этому сроку суд частично или полностью присоединит неотбытую часть наказания по первому приговору (3.5 года по ст. 159 ч. 4).
Окончательный срок будет больше, чем наказание за наркотики отдельно, и больше, чем 3.5 года. Скорее всего, другу грозит от 4 до 6 лет реального лишения свободы в колонии общего режима (так как обе статьи тяжкие).
Другу необходим адвокат для попытки переквалификации на ч. 1 ст. 228 (если вес наркотиков это позволяет) или для поиска процессуальных нарушений при обыске, чтобы максимально снизить базовый срок перед сложением приговоров.
- см. ст. 73, 228 УК РФ
Здравствуйте, Уважаемый гость.
______
По ч. 2 ст. 228 УК РФ Вашему другу грозит лишение свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом до 500 000 рублей либо в размере дохода за период до 3 лет, и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового. Это прямо установлено частью 2 статьи 228 УК РФ.
______
Речь идет о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств без цели сбыта, если размер признан крупным.
_______
Ключевой момент в Вашей ситуации действительно в дате предыдущего приговора по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Если приговор был провозглашен 23 апреля текущего года, то сам по себе этот факт еще не означает наличие судимости для целей рецидива, если приговор не вступил в законную силу на момент совершения деяния по 228.
________
По общему правилу обвинительный приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока апелляционного обжалования, если он не был обжалован.
_________
Это следует из ст. 390 УПК РФ, а срок апелляционного обжалования установлен ст. 389.4 УПК РФ и составляет 15 суток
__________
Если на момент новых событий тот приговор еще не вступил в законную силу, то рецидива преступлений по ст. 18 УК РФ нет, потому что рецидив учитывается при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
__________
Это означает, что в описанной Вами логике не должно быть назначения наказания по правилам о совокупности приговоров, предусмотренным ст. 70 УК РФ, поскольку для этого обычно требуется, чтобы прежний приговор уже существовал как вступивший в законную силу и подлежал исполнению
__________
В такой ситуации наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ должно назначаться самостоятельно, в пределах санкции самой статьи.
__________
Также сам факт того, что он ранее не отбывал наказание и приговор по 159 еще не вступил в силу, означает, что автоматически говорить о рецидиве как об отягчающем обстоятельстве нельзя. Отягчающие обстоятельства определяются по ст. 63 УК РФ, и если рецидива нет, то этого отягчающего признака нет.
__________
Т. Е., по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы, со штрафом или без него, с ограничением свободы или без него. Если преступление по 228 вменяется в период, когда приговор от 23 апреля по ч. 4 ст. 159 УК РФ еще не вступил в законную силу, то рецидива нет, сложение наказаний по приговорам, как правило, не применяется, и дело должно рассматриваться в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
__________
Теоретически, с учетом отсутствия судимости в смысле вступившего в силу приговора на тот момент, при наличии смягчающих обстоятельств и грамотной защиты вопрос о более мягком исходе судом не исключается, поскольку ст. 73 УК РФ формально допускает условное осуждение, если суд придет к такому выводу.
С уважением
Доброго дня желаю Вам!
Попробуем разобраться в Вашем вопросе.
По статье 228 ч. 2 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.
Наличие судимости по статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере) влияет на квалификацию деяния и назначение наказания, так как образует рецидив преступлений. Согласно статье 18 УК РФ, рецидив — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.
В данном случае судимость по статье 159 ч. 4 учитывается при назначении наказания по статье 228 ч. 2, так как она не погашена и не снята на момент совершения нового преступления. Рецидив влечёт более строгое наказание.
При рецидиве преступлений суд обязан назначить наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи, если за новое преступление предусмотрены альтернативные виды наказаний. В случае с частью 2 статьи 228 УК РФ это означает, что суд, скорее всего, назначит лишение свободы, а не более мягкий вид наказания.
Кроме того, при рецидиве преступлений срок лишения свободы не может быть менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного за это преступление. Для части 2 статьи 228 УК РФ максимальный срок — 10 лет, поэтому минимальный срок наказания при рецидиве составит не менее 3 лет 4 месяцев.
Также рецидив может повлиять на режим исправительного учреждения. Если ранее осуждённый уже отбывал лишение свободы, то при рецидиве он направляется в исправительную колонию строгого режима.
Другие факторы, которые могут повлиять на наказание:
Смягчающие обстоятельства. Суд может учесть, например, признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, наличие инвалидности, участие в боевых действиях и другие обстоятельства.
Отягчающие обстоятельства. К ним относятся, например, совершение преступления в составе группы лиц, использование оружия и т. д. (статья 63 УК РФ).
Поведение во время следствия и в суде. Активное содействие раскрытию преступления, добровольная сдача наркотиков могут смягчить наказание.
Окончательное решение о наказании принимает суд с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, тяжести преступления и других факторов.
Вот такая ситуация. Желаю искренне Вам удачи и просто отличного дня!
Здравствуйте!
Ситуация у Вашего друга крайне серьезная. Часть 2 статьи 228 УК РФ - это незаконные приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 10 лет (плюс возможный штраф). В соответствии со статьей 15 УК РФ, это преступление относится к категории тяжких.
—————
По Закону рецидива у Вашего друга нет, поскольку на момент задержания с наркотиками приговор от 23 апреля по ст. 159 УК РФ еще не вступил в законную силу, Ваш друг юридически считается несудимым. Это означает, что отягчающего обстоятельства в виде рецидива у него нет.
——————
С учетом актуального законодательства, порядок назначения итогового срока зависит от того, когда именно произошла драка с изъятием наркотиков. Если новое преступление совершено после вынесения приговора 23 апреля, применяется ст. 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров). К наказанию, которое суд назначит по ст. 228 УК РФ, будет частично или полностью присоединена неотбытая часть наказания по первому приговору (3,5 года). Если преступление с наркотиками было совершено до 23 апреля, то наказание будет назначаться по ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений). В любом из этих вариантов избежать сложения сроков не получится.
————-
Особое внимание Вашего друга и его адвоката должно быть направлено на процедуру задержания. Личный обыск должен производиться строго с участием двух понятых того же пола либо с обязательным применением видеофиксации. Любое нарушение процедуры дает шансы на развал дела. Если при задержании и обыске Вашего друга сотрудники полиции допустили нарушения (например, наркотики достали без понятых), необходимо подавать ходатайство о признании доказательств недопустимыми. Рекомендую нанять квалифицированного адвоката для Вашего друга.
————-
Теоретически закон допускает условное осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, но в ситуации Вашего друга шансы на это практически равны нулю. Поскольку у него уже есть обвинительный приговор на 3,5 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (это тоже тяжкое преступление), суд будет рассматривать его как лицо, склонное к систематическому нарушению закона. Даже если по делу о наркотиках суд решит проявить максимальную снисходительность и назначить условную меру, из-за строгих правил сложения наказаний Ваш друг все равно отправится отбывать реальный тюремный срок по делу о мошенничестве, поэтому избежать колонии не получится.
Здравствуйте. Вообще, по ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. В отдельных случаях, возможно и применение условного осуждения (ст. 73 УК РФ).
Однако, если приговор от 23 апреля вступит в силу - это повлияет на назначение наказания. Т.е., если приговор по ст. 159 УК РФ вступит в силу до постановления приговора по ст. 228 УК РФ, то будет уже наказание по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким (в соответствии со ст. 15 УК РФ), то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Но при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Тем не менее, не исключено и применение ст. 18 УК РФ (рецидив). Отсутствует рецидив преступлений в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу (п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). В итоге, какая мера наказания будет избрана - решит суд, в зависимости от вступления предыдущего приговора в силу, а также от наличия смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ).
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация
Возможно ли получить условное наказание при наличии непогашенной судимости и надзора при соблюдении условий семейной
Дадут ли мне опеку над бабушкой при наличии непогашенной судимости по статья 228 часть 1
Могут ли дать условный срок при наличии непогашенной судимости по статье 228. часть 2 и возбуждении дела по статье 117 часть 1?
Возможно ли примирение сторон в суде при наличии непогашенной судимости по статье 228 и по статье 158 ч.2 п.а
Возможен ли получение условного срока при наличии непогашенной судимости по статье 228.1 в случае суда в особом порядке?
Возможность перебить на употребление и вероятность получить условный срок при наличии непогашенной судимости по
Когда ФСКН может требовать медицинского освидетельствования при наличии непогашенной судимости по статье 228 ч. 2 и его законность
Вопрос о возможном наказании при наличии непогашенной судимости и совершении хищения товаров из магазина
Вопрос объединения дел, подозрение в совершении аналогичного преступления и возможные наказания при наличии непогашенной судимости
Возможность получения условного срока по ст.228 часть 1 при наличии непогашенной судимости, явке с повинной
Возможность получения условного срока по статье 228 часть 1 при наличии непогашенной судимости по статье 162 часть 3
Регистрация при наличии непогашенной судимости при продаже и покупке жилья
Возможны ли проблемы с получением шенгенской визы при наличии непогашенной судимости, но отбытом наказании?
