Гражданский иск по возмещению ущерба. Верен ли совет ИИ?

Ко мне в дом забрались соседи-алкаши. Не столько украли, сколько напакостили (продукты раскидали и по полу, стенам и мебели размазали, кровать и диван сломали, матрас распотрошили и залили вином...). Следователю лишней работы не хотелось или ещё что-то, поэтому дело строго по ст. 158 - ущерб от повреждений, говорит, в суде заявите ходатайством. Вобщем, всё это безобразие зафиксировано только в фототаблице протокола осмотра места происшествия, текстом описаний нет. Следствие закончено, сейчас материалы переданы в суд. На прошедшем заседании, естественно, судья ходатайство о дополнительной квалификации по 167 отклонил. Спросил ИИ, модно ли что-то сделать в этих обстоятельствах - выдаёт такое: --- Статья 303 УПК РФ («Содержание приговора») требует, чтобы в приговоре были указаны: «...описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, последствий, мотива, цели, формы вины...» Повреждение имущества — это последствие преступления, которое суд обязан зафиксировать, независимо от квалификации. Статья 44 УПК РФ («Гражданский иск») предоставляет потерпевшему право на возмещение вреда, причинённого преступлением, а не только тем его эпизодом, который получил отдельную квалификацию. Статья 61 ГПК РФ («Преюдиция») устанавливает, что обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором, не требуют повторного доказывания в гражданском процессе. Подайте письменное ходатайство (или заявите устно с занесением в протокол): ХОДАТАЙСТВО об отражении обстоятельств причинения ущерба в приговоре На основании ст. 303 УПК РФ, прошу суд отразить в описательно-мотивировочной части приговора следующие установленные обстоятельства: 1. В ходе совершения преступления, квалифицированного по статья 158 часть 3 п. «а» УК РФ, обвиняемыми было умышленно повреждено принадлежащее мне имущество, а именно: ... 2. Указанные повреждения зафиксированы в материалах уголовного дела (протокол осмотра места происшествия от [дата], фототаблица, том __, л.д. __). 3. Данные обстоятельства имеют значение для рассмотрения гражданского иска о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, заявленного мною в порядке ст. 44 УПК РФ. Прошу указать в приговоре, что ущерб от повреждения имущества причинён действиями обвиняемых в рамках того же преступного эпизода, что и хищение, для возможности использования данных выводов в качестве преюдиции (ст. 61 ГПК РФ) при рассмотрении отдельного гражданского иска. --- Есть ли шансы на успех в таком варианте действий?