Пропущен ли срок подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции.

Доброго времени Илья!

Противоречие здесь скорее кажущееся: п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 17 говорит об общем правиле исчисления срока после апелляции, а ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ прямо вводит специальное правило — если дело было в апелляции, трехмесячный срок идет со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Разъяснение Пленума о том, что объявление только резолютивной части не влияет на исчисление срока, относится к ситуации, когда нужно ориентироваться на дату принятия/изготовления итогового апелляционного акта, а не на устное оглашение резолютивной части.

Если резолютивная часть оглашена 10 декабря 2025 года, но мотивированное апелляционное определение изготовлено позже, именно эта более поздняя дата запускает трехмесячный срок кассации по ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ.

Срок начинает течь со следующего дня после изготовления мотивированного определения по общему правилу исчисления процессуальных сроков.

Поэтому без даты изготовления мотивированного определения нельзя уверенно сказать, что срок уже пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока иметь смысл, если суд потом посчитает, что срок все же исчисляется с даты апелляционного акта, а вы объективно не могли подать жалобу из-за неполучения мотивированного определения.

Судебная практика и разъяснения ВС указывают, что позднее получение мотивированного судебного акта может быть уважительной причиной для восстановления срока.

Но подавать нужно сразу кассационную жалобу вместе с заявлением о восстановлении срока; один только запрос о восстановлении обычно не решает вопрос.

Здравствуйте

В данном случае, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Трехмесячный срок на подачу кассационной жалобы на вступившее в законную силу решения суда следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения по делу, указывает ВС (Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17).

«Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым, например, был восстановлен срок подачи апелляционных жалобы, представления (статья 330.1 ГПК РФ), трехмесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационный суд общей юрисдикции следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения».

Таким образом исходя из вашей ситуации все де не пропущен срок подачи кассационной жалобы определение суда апелляционной инстанции и вполне будет толк в ходатайстве о его восстановлении. Действуйте.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте! Прямо отвечу на ваши вопросы:

1. Есть ли здесь противоречие?

Противоречия больше нет. Вы правы, цитируя ст. 376.1 ГПК РФ, но важно знать, что формулировка о «дне изготовления мотивированного определения» появилась в законе относительно недавно (в 2022 году). Закон (ГПК РФ) имеет приоритет над Пленумом.

Пункт 12 Постановления Пленума №17 от 2021 года в этой части устарел. Сейчас действует норма ГПК: срок течет именно со дня изготовления мотивированного решения (полного текста).

2. Пропущен ли срок подачи кассации?

Скорее всего, да, формально срок пропущен.

Резолютивная часть — 10 декабря 2025.

Мосгорсуд обычно «изготавливает» мотивированное решение (ставит дату на бумаге) в течение 5–15 дней после заседания. Даже если они затянули, датой изготовления в самом документе, скорее всего, стоит декабрь 2025 или январь 2026.

3 месяца с января уже истекли в апреле.

То, что дело ехало в районный суд 4 месяца, не меняет дату, указанную в определении как «дата изготовления».

3. Будет ли толк в ходатайстве о восстановлении срока?

Да, толк будет, и это ваш единственный путь.

Судебная практика (включая позицию Верховного Суда) однозначна: если суд поздно изготовил определение или поздно выдал его на руки/отправил почтой, что лишило вас возможности вовремя составить жалобу — это уважительная причина.

Ваши действия сейчас:

Срочно получите копию определения. Идите в районный суд (куда вернулось дело) и получите копию. Обязательно посмотрите на последней странице дату: «Мотивированное определение изготовлено (дата)».

Зафиксируйте дату получения. Если берете в суде — распишитесь с указанием текущей даты. Если пришло почтой — сохраните конверт со штампом.

Подавайте кассационную жалобу ВМЕСТЕ с ходатайством о восстановлении срока.

В ходатайстве пишите: «Определение вынесено 10.12.25, дело вернулось в районный суд только 20.04.26, до этого момента возможности ознакомиться с мотивировочной частью и подать жалобу не было».

Приложите распечатку с сайта суда (отчет о движении дела), где видно, что дело долго не возвращалось.

Важно: Кассационная жалоба подается через районный суд (суд первой инстанции). Ходатайство о восстановлении срока будет рассматривать сам кассационный суд.

Статья 376.1 ГПК РФ указывает на трехмесячный срок. В Вашем случае лушче приложить ходатайство о восстановлении срока, в котором подробно указать , что мотивированное решение получено значительно позже.

Если имели место Ваши обращения за получением определения (например, заявления подавали), то приложите копии.

Шансы при описанных обстоятельствах на то, что срок будет восстановлен - хорошие.

Вы переделитесь - есть ли смысл подавать кассационную жалобу.

И подавайте при желании - но что-то долго ждали чего-то.

Заявление о восстановлении срока подавайте - ст. 112 ГПК РФ,, шансы на восстановление есть.

Рассуждать про нестыковку разъяснений ВС РФ и норм ГПК РФ нет смысла.

Добрый день, Илья.

1)Нет, прямого противоречия между частью 1 статьи 376.1 ГПК РФ и пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 нет. Скорее, это разъяснение применения нормы права.

2)Статья 376.1 ГПК РФ (Срок кассационного обжалования): Эта норма прямо устанавливает, что трехмесячный срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения судом апелляционной инстанции. Это основная норма, определяющая начало течения срока.

3)Пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ № 17: Этот пункт разъясняет, как применять общие правила исчисления сроков при подаче кассационной жалобы. Он указывает, что:

-Срок исчисляется со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения. В контексте кассации, “принятие” определения означает его изготовление в мотивированной части, а не просто объявление резолютивной части.

-Объявление в суде только резолютивной части апелляционного определения не влияет на исчисление сроков. Это означает, что дата объявления резолютивной части (10 декабря 2025 года) не является началом трехмесячного срока.

-Однако, объявление резолютивной части может учитываться при разрешении ходатайства о восстановлении срока. То есть, если вы пропустили срок, и причиной пропуска стала значительная задержка в изготовлении мотивировочной части, этот факт может быть основанием для восстановления срока.

4)Таким образом, Закон (ст. 376.1 ГПК РФ) устанавливает правило, а Постановление Пленума ВС РФ разъясняет, как его применять, подчеркивая, что начало течения срока связано именно с мотивированной частью, а не с резолютивной.

5)Точно сказать, пропущен ли срок, без знания даты изготовления мотивированного определения, невозможно.

6)Отсутствие у вас мотивированного определения является серьезным основанием для восстановления срока. Вы не могли полноценно ознакомиться с причинами, по которым суд апелляционной инстанции принял такое решение, и, соответственно, не могли подготовить кассационную жалобу.

-Факт возврата материалов дела в районный суд только 20 апреля 2026 года, спустя более 4 месяцев после объявления резолютивной части, может также свидетельствовать о задержке в работе апелляционной инстанции, что косвенно подтверждает вашу невозможность получить полный документ и подготовиться к обжалованию.

-Ссылка на п. 12 Пленума ВС РФ № 17: Как указано в этом пункте, объявление только резолютивной части может учитываться при разрешении ходатайства о восстановлении срока. Это прямо подтверждает вашу позицию.

Здравствуйте!

Смотрите, в описанной Вами ситуации нет прямого противоречия между ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ и п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 17. Эти нормы регулируют разные аспекты исчисления срока подачи кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ, если судебное постановление было обжаловано в апелляционную инстанцию, трёхмесячный срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения

В п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 17 уточняется, что трёхмесячный срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днём принятия апелляционного определения (а не изготовления мотивированного определения).

При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного определения на срок, не превышающий пяти дней (согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ), не влияют на исчисление срока подачи кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства могут учитываться при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, Пленум ВС РФ разъясняет порядок исчисления срока с учётом того, что апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 329 ГПК РФ), а не со дня изготовления мотивированной части.

При этом задержка с изготовлением мотивированного определения сама по себе не продлевает срок, но может стать основанием для восстановления срока, если будет признана уважительной причиной пропуска.

Относительно ситуации с получением мотивированного определения 20.04.2026 г., хотя резолютивная часть была объявлена 10.12.2025 г.:

1. Срок подачи кассационной жалобы начал течь со дня, следующего за днём принятия апелляционного определения (то есть с 11.12.2025 г.), а не с 20.04.2026 г., когда было получено мотивированное определение.

2. Если срок подачи кассационной жалобы пропущен, можно подать ходатайство о его восстановлении в суд кассационной инстанции.

огласно ч. 6 ст. 112 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 17, пропущенный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины его пропуска.

К уважительным причинам могут быть отнесены обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче жалобы в установленный срок, например чрезвычайные ситуации, тяжёлая болезнь заявителя, смерть или тяжёлое заболевание членов семьи и т. п..

3. В рассматриваемом случае задержка с изготовлением и получением мотивированного определения может быть расценена как уважительная причина для восстановления срока, если удастся доказать, что это обстоятельство объективно исключало возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. Верховный Суд РФ в своей практике указывал, что позднее получение мотивированного судебного акта при наличии добросовестности заявителя и разумности сроков совершения им процессуальных действий может быть уважительной причиной для восстановления срока.

4. Важно учитывать, что заявление о восстановлении срока должно быть подано в течение одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Для повышения шансов на удовлетворение ходатайства рекомендуется собрать доказательства, подтверждающие задержку в получении мотивированного определения (например, копии писем, уведомления, сведения о движении дела), и чётко изложить в ходатайстве, как это обстоятельство помешало своевременно подать кассационную жалобу.

- см. ст. 112, 199, 329, 376.1 ГПК РФ, п. 12, 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 17

Противоречия между ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ и п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 17 нет: закон устанавливает общее правило исчисления срока со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, а разъяснения Пленума уточняют, что оглашение лишь резолютивной части не влияет на течение срока, но задержка с изготовлением или получением мотивировки может учитываться при решении вопроса о восстановлении срока.

В вашей ситуации срок подачи кассационной жалобы, вероятнее всего, не пропущен, поскольку он исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, которое вы не получили, а возврат дела в суд первой инстанции 20 апреля 2026 года объективно затруднил своевременное ознакомление с документом.

Ходатайство о восстановлении срока имеет высокие шансы на удовлетворение: судебная практика подтверждает, что позднее получение мотивированного определения при добросовестном поведении заявителя (контроль почты, Госуслуг, своевременные запросы) признаётся уважительной причиной пропуска срока.

Рекомендую незамедлительно направить кассационную жалобу вместе с мотивированным ходатайством о восстановлении срока, приложив доказательства ваших действий по получению определения и ссылки на задержку возврата дела.

НПА: ГПК РФ ст. 376.1, ст. 112, ст. 107-108; Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 (п. 12, 15-16).

Пишите в личные сообщения, если остались вопросы, буду рад помочь!

Здравствуйте. Формально противоречия между частью 1 статьи 376.1 ГПК РФ и пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 22.06.2021 нет, однако на практике они создают различное толкование момента начала течения срока.

Норма ГПК РФ как акт прямого действия устанавливает, что срок кассационного обжалования исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения. Это правило связано с тем, что без мотивировочной части невозможно полноценно сформулировать кассационные доводы. Вместе с тем Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что срок исчисляется со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения, то есть фактически с даты оглашения резолютивной части, независимо от даты изготовления мотивированного текста. Такое разъяснение направлено на унификацию практики, но по своей юридической природе оно не может изменять содержание процессуальной нормы закона.

С учетом сложившейся судебной практики суды кассационной инстанции, как правило, ориентируются именно на позицию Пленума Верховного Суда РФ. Это означает, что трехмесячный срок, скорее всего, будет исчисляться с 11 декабря 2025 года и истек 11 марта 2026 года.

В вашей ситуации срок подачи кассационной жалобы с высокой вероятностью будет признан пропущенным. Однако существенное значение имеет тот факт, что мотивированное апелляционное определение вам не было направлено своевременно и фактически не получено. Это прямо относится к уважительным причинам пропуска процессуального срока.

Согласно статье 112 ГПК РФ срок подлежит восстановлению, если суд признает причины его пропуска уважительными. В подобных делах суды нередко восстанавливают срок, если заявитель докажет, что не имел возможности ознакомиться с мотивировочной частью судебного акта, а также проявлял разумную осмотрительность, например, обращался за получением копии определения.

Таким образом, практический вывод следующий. Срок, скорее всего, формально считается пропущенным. Вместе с кассационной жалобой необходимо подать ходатайство о его восстановлении, подробно указав, что мотивированное определение не было изготовлено либо не было вручено в разумный срок, а также приложить доказательства отсутствия его получения и, при наличии, обращения в суд за его выдачей.

Перспективы восстановления срока в данной ситуации оцениваются как достаточно реальные, поскольку задержка направления судебного акта на несколько месяцев обычно признается уважительной причиной.

В данной ситуации нет противоречия между ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ и п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. №17. Сам факт объявления только резолютивной части и отсрочка изготовления мотивированного определения не меняют общий принцип исчисления срока он начинается со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения. Но если из-за этих обстоятельств срок был пропущен, суд может учесть это при рассмотрении ходатайства о его восстановлении.

Относительно ситуации с получением материалов дела 20 апреля 2026 г., хотя апелляционное определение было вынесено 10 декабря 2025 г.:

- срок подачи кассационной жалобы начал течь со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения, то есть с 11 декабря 2025 г.. Последний день срока — 10 марта 2026 г. (исходя из правила, что срок истекает в соответствующее число последнего месяца).

- если заявитель не получил мотивированное определение вовремя, это может быть рассмотрено как уважительная причина для пропуска срока. В Обзоре судебной практики ВС РФ №4 (2019) от 25 декабря 2019 г. указано, что позднее получение мотивированного судебного акта при наличии добросовестности заявителя и разумности сроков совершения им процессуальных действий может являться уважительной причиной для восстановления процессуального срока подачи жалобы.

Можно ли восстановить срок? Да, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьёй соответствующего кассационного суда общей юрисдикции в исключительных случаях, если суд признает причины пропуска уважительными. К уважительным причинам относятся обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче жалобы в установленный срок. В данном случае задержка в получении материалов дела и мотивированного определения может быть расценена как уважительная причина, если удастся доказать, что это объективно мешало своевременно ознакомиться с актом и подготовить жалобу.

Необходимо подать ходатайство о восстановлении срока одновременно с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции. В ходатайстве следует подробно изложить обстоятельства, которые затруднили получение материалов дела и мотивированного определения, и приложить доказательства (например, копии писем, обращений в суд, иные документы, подтверждающие задержку).

Суд рассмотрит ходатайство без проведения судебного заседания и вынесет определение о восстановлении срока либо об отказе в его восстановлении. Это определение можно обжаловать в порядке, установленном ст. 379.2 ГПК РФ, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Здравствуйте.

Во-первых, обратите внимание, что абз.2 ч.1 ст.376.1 ГПК РФ:

В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

введен в действие Федеральным законом от 12.06.2024 N 135-ФЗ, изменения вступили в законную силу с 01.09.2024 г.

А Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", как Вы понимаете, вышло раньше. И хоть, в него также были внесены изменения в ноябре 2024 г., судьи не увидели противоречия. Все же, то, что Вы указываете, относится к резолютивной части, а в новом абзаце речь идет о полном тексте судебного акта.

Другое дело, что зачастую мотивированный судебный акт может быть оформлен как бы задним числом.

Во-вторых, если мотивированное определение есть, а Вам оно не направлено, и с даты его вынесения прошло три месяца, то срок подачи кассационной жалобы считается пропущенным и нужно его восстанавливать. Если Вы не подавали в суд заявление о выдаче Вам апелляционного определения, то такой вариант возможен, поскольку трехмесячный срок исчисляется с даты изготовления мотивированного определения (а не с даты получения).

В-третьих, Вам нужно подать в суд заявление о выдаче копии апелляционного определения, после его получения Вы можете подать кассационную жалобу и ходатайствовать о восстановлении срока, поскольку в этом случае он будет считаться пропущенным по уважительной причине.

В ст.376.1 ГПК РФ указано также:

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

С учетом разъяснений указанного Постановления Пленума и ст.112 ГПК РФ в Вашем случае имеют место обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы в установленные сроки, поэтому в таких случаях они всегда восстанавливаются судом.

Не забудьте, что ходатайство о восстановлении срока нужно приложить к кассационной жалобе. Или можно такое ходатайство указывать в тексте самой жалобы.

С уважением.

В ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ указано, что трёхмесячный срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения. Это общее правило.

Однако в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17 разъяснено: если в суде апелляционной инстанции была объявлена только резолютивная часть, срок на кассационное обжалование всё равно исчисляется со дня, следующего за днём принятия апелляционного определения (то есть с даты оглашения резолютивной части). Отсутствие мотивированного определения не останавливает течение срока, но может быть учтено при рассмотрении ходатайства о его восстановлении.

Вывод: противоречия нет. Пленум ВС РФ лишь уточняет, что отсутствие мотивированного определения не является основанием для приостановки срока. Но это обстоятельство может быть признано уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Пропущен ли срок подачи кассационной жалобы

- Резолютивная часть определения оглашена 10.12.2025.

- Материалы дела вернулись в районный суд 20.04.2026.

- Мотивированное определение до сих пор не получено.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, срок на подачу кассационной жалобы — 3 месяца с даты оглашения резолютивной части, то есть до 10.03.2026. На сегодняшний день срок подачи кассационной жалобы пропущен.

Да, ходатайство о восстановлении пропущенного срока имеет смысл. Согласно ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. К уважительным причинам Пленум ВС РФ относит, в том числе, отсутствие у заявителя сведений о принятом судебном акте по объективным причинам (например, длительное неполучение мотивированного определения, задержка с возвратом дела и т. д.).

В Вашем случае:

- материалы дела вернулись только в апреле;

- мотивированное определение не получено до сих пор;

- Вы не могли подать жалобу, не зная оснований и мотивов решения.

Эти обстоятельства суд может признать уважительными и восстановить срок.

Здравствуйте, Илья!

В Вашем вопросе кроется небольшая неточность при трактовке норм процессуального права. Согласно части 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба подается в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. В законе не сказано, что срок течет со дня "изготовления мотивированного определения". В свою очередь, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (то есть в день оглашения его резолютивной части).

——————

Таким образом, никакого противоречия с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 нет. Трехмесячный срок действительно начинает течь на следующий день после принятия судебного акта, то есть в Вашем случае - с 11 декабря 2025 года.

————

Процессуальный срок формально пропущен. Отсчитывая три месяца от 11 декабря 2025 года, мы получаем крайнюю дату подачи жалобы - 10 марта 2026 года. Поскольку сейчас уже вторая половина марта 2026 года, срок на подачу кассационной жалобы считается истекшим.

————

Толк в зодатайстве о восстановлении срока будет однозначно, так как судебная практика и закон в данном случае полностью на Вашей стороне. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

—————-

Более того, согласно пункту 16 упомянутого Вами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17, нарушение судом срока составления мотивированного судебного постановления или срока высылки его копий лицам, участвующим в деле, а также позднее возвращение дела в суд первой инстанции являются безусловными уважительными причинами для восстановления пропущенного срока, если эти обстоятельства объективно лишили Вас возможности своевременно подготовить жалобу. Удачи! Буду рад, если смог помочь.