Соседка угрожает убийством

Вопрос №24972926 из г. Москва
опубликован 09.05.2026, 20:53
Соседка угрожает убийством из за моей собаки. Подала заявление в полицию. В разговоре сотрудник полиции проговорила, что они приедеут смотреть условия содержания собаки, правмерно ли это? Должно ли у них быть соответствующее постановлении при посещении моего дома?
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Екатерина!

Правомерно ли проверять условия содержания собаки в такой ситуации?

Правомерно. После вашего заявления о преступлении у полиции возникла правовая обязанность провести проверку, и осмотр животного — одно из процессуальных действий, которые они вправе совершить в её рамках. Это прямо следует из Уголовно-процессуального кодекса РФ. Запугивание с вашей стороны или бездействие полиции были бы незаконными.

Заявление по ст. 119 УК РФ «Угроза убийством» подлежит обязательной проверке, чтобы установить реальность намерений. Действия полиции направлены на защиту вас, а не на преследование. Таким образом, визит обоснован не подозрениями в ваш адрес, а необходимостью защиты вашей безопасности и установления всех обстоятельств конфликта.

Нужно ли им иметь постановление для входа в квартиру?

Для беседы — достаточно только вашего согласия. Прийти к вам и зафиксировать объяснения с ваших слов, не заходя в жилище или в жилое помещение, можно исключительно с вашего согласия. Для принудительного осмотра, вскрытия квартиры, изъятия животного — необходимо письменное постановление или судебное решение.

Ваша ситуация регулируется двумя основными блоками законодательства:

Уголовно-процессуальный аспект (ваше заявление):

Ваше заявление о преступлении (ст. 119 УК РФ) подлежит обязательному приему и регистрации с выдачей талона-уведомления.

По нему будет проведена проверка (ст. 144-145 УПК РФ). Полиция обязана собрать доказательства по делу, и эта обязанность возлагается на нее, а не на вас.

Административный аспект (проверка содержания собаки):

Действующее законодательство запрещает содержание определенных видов животных и выгул потенциально опасных собак без поводка и намордника. Однако такие дела находятся в ведении специализированных органов (Россельхознадзор, Росприроднадзор) и региональных властей, а не полиции.

Ваши права и гарантии

Неприкосновенность жилища - это одно из ключевых прав, гарантированных ст. 25 Конституции РФ. Полиция может войти в квартиру исключительно с вашего добровольного согласия на основании решения суда.

Вы имеете полное право не соглашаться на осмотр квартиры и не отвечать на вопросы, которые могут быть истолкованы против вас (ст. 51 Конституции РФ). Но будьте осторожны: это может быть воспринято как «противодействие» и повлечь за собой последствия вплоть до административного ареста по ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному требованию сотрудника полиции).

Инструкция

Вот алгоритм действий, который поможет вам сохранить контроль над ситуацией:

Начните с категоричного отказа во входе. Если полиция явилась без постановления и требует осмотреть квартиру - вежливо, но твердо откажите. Скажите: «Я согласен(а) ответить на ваши вопросы, но входить в жилье без решения суда или моего адвоката не разрешаю».

Предложите альтернативу. Чтобы не обострять конфликт, предложите сотрудникам встретиться на нейтральной территории — например, на лестничной клетке или у подъезда. Это покажет вашу готовность к диалогу, но защитит жилище.

Фиксируйте все. Включите диктофон на телефоне и предупредите об этом. Записывайте все требования, а также фиксируйте отказы предъявить документы.

Требуйте документы. Обязательно перепишите данные удостоверений сотрудников, номер и дату постановления (если оно предъявлено). Уточните причину визита и ссылки на конкретные нормы права (ст. 144-145 УПК РФ). Если вам отказывают — фиксируйте это в жалобе.

Если действия незаконны — обжалуйте: Подайте заявление в прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ), которое должно быть рассмотрено в течение 5 суток.

⚠️ Важное предупреждение

Посещение полиции — не угроза для вас, а проверка по вашему же заявлению. Если собака содержится в чистоте, не агрессивна, а вы готовы доказать, что угрозы были реальны — вы не нарушитель, а потерпевший. Вежливое сотрудничество с четким соблюдением своих прав (не впускать без постановления!) — ваша лучшая стратегия.

09.05.2026, 21:29
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 52 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Сотрудники полиции вправе проверять условия содержания животных в рамках проверки по заявлению. Однако для входа в жилище без Вашего согласия им необходимо судебное решение. Если Вы добровольно допускаете сотрудников, никакого отдельного постановления не требуется. Вы вправе отказать во входе в жилое помещение без соответствующего судебного акта. Соседка подавала заявление именно по факту угрозы или по факту нарушения правил содержания собаки?

09.05.2026, 20:54

Здравствуйте Екатерина!

В данном конкретном Вашем случае, для начала хотел бы пояснить, что за угрозы другому человеку предусмотрена уголовная ответственность по ст. 119 Уголовного кодекса РФ «угроза убийством".

Необходимо незамедлительно обратиться с заявлением в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

09.05.2026, 20:57

Если угрожать соседу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, можно оказаться за решеткой по одноименной статье 119 УК РФ. Максимальным наказанием является лишение свободы на срок до 5 лет.

Реальность угрозы оценивает суд – для этого он анализирует характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, личность угрожающего, серьезность повода для угрозы, было ли, к примеру, продемонстрировано оружие, и т д.

Поэтому незамедлительно обратиться с заявлением в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

09.05.2026, 21:00

Здравствуйте. Само по себе посещение сотрудниками полиции Вашего дома для проверки сообщения не запрещено, однако проникновение в жилище возможно только с соблюдением требований закона.

Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Если речь идет именно о "посмотреть условия содержания собаки", то для обычного осмотра Вашего жилья без Вашего согласия полиции необходимо законное основание. В большинстве случаев сотрудники могут войти только:

* с Вашего добровольного согласия;

* на основании судебного решения;

* либо в исключительных ситуациях, указанных в ст. 15 Федерального закона "О полиции" № 3-ФЗ, например для спасения жизни, пресечения преступления, задержания подозреваемого и т.д.

Если никакой экстренной ситуации нет, Вы вправе не впускать сотрудников в квартиру или дом без соответствующих документов.

При этом нужно различать:

* осмотр жилища в рамках проверки сообщения о преступлении;

* административную проверку;

* простой профилактический визит.

Если полиция хочет провести именно процессуальный осмотр жилища, обычно оформляется постановление дознавателя или следователя, а в ряде случаев требуется судебное решение. Осмотр проводится с составлением протокола, часто с участием понятых либо видеозаписи. Это регулируется ст. 176-177 УПК РФ.

Если сотрудники просто хотят "поговорить и посмотреть", Вы вправе:

* попросить предъявить служебные удостоверения;

* уточнить основание визита;

* спросить, имеется ли постановление или иной процессуальный документ;

* не пускать их в жилище без документов и без Вашего согласия.

Отдельно отмечу, что угроза убийством может подпадать под ст. 119 УК РФ, если имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы. Поэтому желательно сохранить переписку, аудио, видео, показания свидетелей и иные доказательства.

09.05.2026, 20:58

Ст. 119 УК РФ- заявление в полицию - нужны доказательства, свидетели и т.д.

09.05.2026, 21:07

Здравствуйте! Ситуация требует разделения на две части: угрозу вашей жизни и проверку содержания собаки.

1. Проверка условий содержания собаки. Сотрудники полиции действительно могут прийти к вам, но их полномочия в этом вопросе ограничены: Правомерность: Если в заявлении соседки указано, что собака представляет опасность, нарушает правила выгула или содержится в ненадлежащих условиях (что провоцирует конфликт), полиция обязана провести проверку в рамках ФЗ «О полиции» и ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными». Нужно ли постановление? Для простого визита и «осмотра» (не путать с обыском) постановление суда не требуется. Однако закон провозглашает неприкосновенность жилища.

Можете ли вы не пускать их в дом? Да, вы имеете право не впускать сотрудников полиции внутрь частного дома или квартиры без их согласия, если у них нет судебного решения или если в доме не совершается преступление прямо сейчас. Вы можете вынести документы на собаку (ветпаспорт) и показать саму собаку на пороге или во дворе.

2. Угроза убийством (ст. 119 УК РФ)Это гораздо более серьезный момент, чем проверка собаки. Если соседка угрожала вам убийством и у вас есть основания опасаться этой угрозы (она была агрессивна, в руках был предмет и т.д.), вам необходимо подать встречное заявление.

Важно: Угроза должна быть реальной. Если она просто крикнула «убью» через забор — это могут списать на бытовой конфликт. Если она замахнулась или обещала это сделать при свидетелях — это уголовная статья.

Ваши действия при визите полиции: Попросите удостоверения: Запишите данные сотрудников. Уточните статус визита: Это «опрос» или «осмотр места происшествия»?

Документы: Покажите ветеринарный паспорт с отметками о прививках (особенно от бешенства). Это снимет 90% вопросов о «безопасности» животного. Снимите на видео: Вы имеете право фиксировать действия сотрудников полиции на видео.

Встречное заявление: Прямо при них скажите: «Я хочу подать заявление по факту угроз моей жизни со стороны соседки по статье 119 УК РФ». Полицейские обязаны будут принять его или зафиксировать в протоколе опроса.

Помните: Полиция часто использует такие визиты, чтобы «примирить» стороны. Ваша задача — показать, что вы законопослушный владелец (собака привита, намордник/поводок есть), а агрессором является соседка.

09.05.2026, 21:13

в том о и дело что эту соседку 2 года не волновало, собака адекватная 9 лет, маленькая порода, и она заявление не писала и ко мне за 2 года с претензиями не обращалась. сейчас прикреплю мое заявление

09.05.2026, 21:16
Прикреплённые файлы:
Это лучший ответ

То, что вы уже составили заявление об угрозе убийством (ст. 119 УК РФ). Это ваша главная защита. Когда полиция приедет «проверять собаку», наличие у вас на руках копии этого заявления с отметкой о принятии (или номера КУСП) полностью меняет их отношение к ситуации.

Как действовать, когда приедет полиция: Покажите встречную позицию: Сразу скажите сотруднику: «Я понимаю, что вы обязаны отреагировать на жалобу, но имейте в виду, что данная соседка угрожала мне убийством, о чем мною уже подано заявление. Ее жалобы на собаку — это способ психологического давления и попытка избежать ответственности за угрозы». Аргумент про «2 года тишины»: Обязательно подчеркните сотруднику, что собака живет здесь 9 лет, из них 2 года — рядом с этой соседкой, и никаких жалоб не было. Это прямо указывает на недобросовестность заявителя и личную неприязнь, а не на реальные нарушения.

Демонстрация собаки: Китайская хохлатая — это порода, которую по закону практически невозможно признать «опасной» или «несущей угрозу жизни», что полностью разбивает позицию соседки. Поскольку порода маленькая и собака возрастная (9 лет), это играет вам на руку. Полицейский визуально оценит, что «маленькая старая собака» вряд ли является объективным поводом для конфликта такого масштаба.

Документы на собаку: Подготовьте ветеринарный паспорт. Если там есть действующая прививка от бешенства — это «броня». Полиция увидит, что вы ответственный владелец.

Юридический нюанс про «условия содержания»: Полиция — это не ветеринарный контроль и не Роспотребнадзор. Они могут проверить только: Не совершается ли в отношении животного жестокое обращение (ст. 245 УК РФ). Не нарушаются ли правила выгула (если собака бегает за забором без присмотра). Не нарушается ли закон о тишине (если собака лает часами напролет). Если собака просто живет у вас в доме или во дворе, привита и не лает по ночам — правовых оснований для санкций к вам нет.

09.05.2026, 21:27
Оценка автора вопроса:

Ответ написанный ИИ

09.05.2026, 21:40

Так твои ответы тоже абсолютно все ИИ , при чем даже неотредактированные.

Может, вначале надо за собой смотреть, а не за другими?

09.05.2026, 22:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Екатерина!

Желание полиции проверить условия содержания собаки правомерно и неправомерно. Строго говоря, контроль за условиями содержания животных (санитарные нормы, ветеринарные правила) - это компетенция Россельхознадзора, ветеринарной инспекции или местной администрации, а не полиции.

Однако, поскольку Вы подали заявление по факту угрозы убийством (статья 119 УК РФ), полиция обязана провести проверку по заявлению (в порядке ст. 144-145 УПК РФ). В рамках этой проверки участковому (или дознавателю, кому распишут) нужно установить мотив конфликта. Скорее всего, соседка в свое оправдание заявила, что собака мешает жить (воет, пахнет, агрессивна, вы за ней не убираете и т.д.). Кроме того, могла подать на Вас встречное заявление о том, что собака представляет опасность для людей. Поэтому полиция, предполагаю, хочет своими глазами посмотреть на собаку, чтобы понять суть конфликта и составить объективную картину.

—————-

Вы не обязаны пускать полицию в свой дом без вашего согласия. Согласно статье 25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Согласно статье 15 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право входить в жилые помещения против воли граждан только в исключительных случаях (без всяких постановлений): для спасения жизни граждан и их имущества (пожар, потоп); для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления (если преступник прямо сейчас забежал к вам в дом); для пресечения преступления, которое происходит прямо сейчас; для выяснения обстоятельств несчастного случая. Проверка условий содержания собаки не подпадает ни под один из этих пунктов. Для принудительного входа с целью осмотра или обыска требуется решение суда. Никакого постановления на осмотр условий жизни собаки судья, конечно же, не выдаст.

—————-

Когда участковый придет, вы имеете полное право выйти к нему за дверь (в подъезд или на улицу, если это частный дом) и дать объяснения там. Смело можно сказать, что статья 25 Конституции РФ гарантирует неприкосновенность жилища. Согласия на вход в дом не даете. Собака содержится в отличных условиях, она здорова и привита. Суть заявления - угроза жизни со стороны соседки, а не условия содержания питомца.

——————

Если дома чисто, собака ухожена, не истощена и ведет себя адекватно, в ваших интересах добровольно показать ее сотруднику полиции. Ему достаточно просто увидеть собаку и отсутствие ужасных запахо, грязи,, чтобы понять, что соседка придумывает. Подготовьте и покажите ветеринарный паспорт собаки с актуальными отметками о прививках (особенно от бешенства). Это для полиции аргумент, что вы ответственный владелец.

Таким образом, прийти и попросить посмотреть они могут. Вломиться силой или требовать пустить их внутрь без вашего согласия - нет. Удачи! Буду рад, если смог помочь.

09.05.2026, 21:17
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

На основании поданного заявления в полицию, сотрудники обязаны провести по нему проверку (ст. 141, 144 УПК РФ).

Такие действия полиции называются доследственной проверкой на предмет ст. 245 УК РФ.

Но, в свою очередь Вы можете сотрудников МВД не впускать себе в квартиру, это ваша частная собственность, без Вашего согласия сотрудники не имеют права зайти к вам без санкции суда.

Также советую написать встречное заявление в полицию по факту клеветы (ст. 128.1 УК РФ) и ложного доноса (ст. 306 УК РФ).

Также по ст. 119 УК РФ при угрозе убийство собаки.

Если информация по заявлению соседки не подтвердится, Вы сможете подать в мировой суд заявление на соседку по факту клеветы (ст. 128.1 УК РФ) и взыскать компенсацию морального вреда (ст. 15, 151 ГК РФ).

09.05.2026, 21:25

Да, это правомерно, если проверка проводится в рамках доследственной проверки по ст. 119 УК РФ (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Сотрудники полиции вправе осмотреть место содержания вашей собаки, так как это относится к обстоятельствам инцидента.

Важный нюанс: Полиция вправе войти в квартиру только с вашего добровольного согласия. Если вы откажетесь, им нужно будет возбудить уголовное дело и получить судебное решение для принудительного осмотра.

09.05.2026, 21:30

Вы вправе уточнить у сотрудника, на каком основании проводится осмотр, и требовать письменного постановления. Без постановления можете не впускать

Если будут настаивать задать встречные вопросы в чем ваша вина и по какой причине к вам приехали.

_

Можете указать, что никакого ущерба ваша собака не принесла , выгуливайте в строго отведенном месте согласно ст.13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".И с какой целью к вам приехали не имеете представления. Представьте ваше заявление , направленное в полицию

Одним словом ваша правда на вашей стороне

09.05.2026, 21:37

Если не лить воду и говорить по существу понятным языком, то заявление написано крайне неудачно. Вы получите в ответ через три дня или даже десять ответ в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Почему.

Во-первых для ст. 119 недостаточно сказать "я вырву тебе печень". Мы часто слышим разные реплики от разных людей. Мать разбаловавшемуся сыну кричит в магазине: "Я тебе ноги вырву". Но это не значит, что она реализует свою угрозу. И сын это понимает. Таким образом, угроза должна быть реальной. Если бы она выхватил из кармана нож или молоток, поднесла к вашему лицу и сказала при дочери: "Я тебя убью, сука" например, то да. На лицо признаки состава преступления по ст. 119 УК РФ. В вашем же случае это обычная брань.

Дальше. Крайне мало информации по 5.61. Да, эта статья могла бы сработать в вашем случае, тем более что оскорбление высказано публично (рядом всё слышала ваша дочь). Но как Вы это описываете в заявлении это ужасно. Послать кого то на три буквы этого вполне достаточно для оскорбления. Это не просто брань, а грубое, циничное унижение, противоречащее нормам морали . Нецензурная лексика (мат) всегда считается неприличной формой. Но Вы всё закрыли точками и не раскрыли сути выражения. Но самое важное даже не это, а то куда Вы обратились. По ст. 119 УК РФ надо обращаться в полицию, да, но перспектив по этой статьи ровно ноль. А вот по ст. 5.61 надо обращаться в прокуратуру. Прокуроры с удовольствием для своих показателей помогут Вам восстановить ваши нарушенные права. А полицейские нет. Им проще собрать материал под отказной. Что стоит только ваше указание "свидетелей не было". Кто Вам подсказал написать эту гадость? Как же не было? А ваша дочь? А сестра (или другая соседка, подруга), которая слышала всё из своего окна? Вы сами своими руками написали для себя отказной. А компенсация морального вреда возможна и возмещение судебных расходов возможны только при условии, если Олесю привлекут по 5.61.

По поводу визита полицейских с проверкой. Важно не то, что можете Вы кого то пускать к себе домой или нет (конечно можете не пускать). Важно то, как будет рассмотрен материал по заявлению вашей соседки. Полицейским ваши склоки вообще ни к чему. Они рады оформить отказной и по заявлению соседки. Просто им нужно помочь это сделать. Ничего не случится, если Вы покажете им свою собачку миленькую и справки по её стерилизации. Они убедяться, что жалоба написана злонамеренно и весь свой гнев направят на соседку, которая своими "писулькаи" прибавила им работы. А если Вы будете махать у них перед лицом Конституцией, то только разозлите их. Хотя впрочем, имеете на это право.

Итог. Направить усилия в вашем случае целесообразно на публичные оскорбления, а не на угрозу убийством, которой очевидно, что нет. И не суетиться, если к Вам придёт участковый. Поверьте, ему самому не хочется изучать заявления вашей соседки с потоком ядовитых мыслей.

правовая база

УК РФ ст. 119

КРФоАП ст. 5.61

УПК РФ ст.ст. 144-145

09.05.2026, 21:54

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 250 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 933 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 705 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 046 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских