Законно ли принятие заявления о расходах с нарушением срока в 4 дня?

Суд вправе восстановить пропущенный срок подачи заявления о судебных расходах, признав причины его пропуска уважительными. 4 дня просрочки - незначительный срок, и суд обоснованно принял заявление. Оспорить определение о восстановлении срока в апелляции возможно, однако практика показывает, что суды вышестоящей инстанции редко отменяют такие решения при незначительном пропуске. Какое процессуальное основание вы считаете ключевым для оспаривания - ненадлежащее уведомление о заседании или иные обстоятельства?

Если не было заявления о восстановлении процессуального срока, то это значительное нарушение. "Апелляцию" Вы на что намерены подать?

Срок подачи заявления о судебных расходах — 3 месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом (ст. 103.1 ГПК РФ).

«Незначительность» пропуска сама по себе не является уважительной причиной; если суд принял заявление без оценки уважительности причин — это может быть основанием для обжалования.

На определение о судебных расходах подаётся частная жалоба (ст. 104, 333 ГПК РФ), апелляционная жалоба не применяется; с 2026 года при восстановлении срока обязательно указывать причины и прикладывать подтверждающие документы (ст. 112 ГПК РФ в ред. ФЗ № 49-ФЗ).

НПА: ГПК РФ ст. 103.1, 104, 109, 112, 333.

Подать апелляцию можно, но смысла почти нет, пропуск срока незначительный. Возможно, для обжалования есть другие основания. Например, объем оказанной помощи не соответствует заявленной стоимости?

Законно и принятие заявления о расходах с нарушением срока в 4 дня

Суд принимает поданное заявление о возмещении расходов независимо от пропуска срока давности. Другое дело, что при наличии возражения другой стороны о пропуске срока суд исследует причины такого пропуска, и при установлении отсутствия уважительных причин - отказывает в удовлетворении заявления. Но самостоятельно поднимать и разрешать вопрос пропуска срока давности, без инициативы сторон - суд не вправе. Если же суд, приняв заявление, несмотря на возражение стороны о пропуске срока давности, удовлетворил его - естественно, это основание для обжалования.

По закону (ст. 103.1 ГПК РФ) у стороны есть ровно 3 месяца на подачу заявления о возмещении расходов. Отсчет идет со дня вступления решения суда в законную силу .

Однако та же статья дает суду право восстановить этот срок, если он пропущен по уважительной причине .

Что считается уважительной причиной? Это не только болезнь или командировка. Суды общей юрисдикции считают пропуск в несколько дней (от 1 до 10 дней) несущественным (формальным) нарушением.

Почему 4 дня — это не нарушение? В данном случае судья не нарушал закон, а применил свое право на усмотрение (дискрецию). Он оценил, что 4 дня — это формальное несоответствие, которое не нарушает баланс интересов сторон и право истца на справедливое правосудие.

Если не было заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, то действия суда незаконны.

На определение суда о взыскании процессуальных издержек можете подать жалобу.

Здравствуйте.

Срок подачи заявления был возможно восстановлен по ходатайству ответчика. Это допускается.

Для более точного ответа нужно знакомиться с материалами дела.

Законно принятие заявления о расходах с нарушением срока в 4 дня