Надлежащее извещение лица, участвующего в гражданском деле.

Надо знакомиться со всем делом.

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но восстановить пропущенный срок вполне реально, так как суд, судя по всему, допустил ошибку, ограничившись формальным извещением.

Как обосновывать восстановление срока

Ваш главный аргумент — ненадлежащее уведомление. В деле есть данные о личных адресах участников, однако суд их проигнорировал и направил извещения только на юридический адрес недействующей организации, что является прямым нарушением принципа надлежащего извещения. Суды обязаны принимать все возможные меры для уведомления, и формальный подход здесь недопустим .

Поскольку участники узнали о решении случайно, срок на подачу заявления о его восстановлении будет отсчитываться именно с этого момента. Это обстоятельство и будет являться уважительной причиной пропуска . Позиция Верховного Суда РФ здесь однозначна: для лиц, не извещённых должным образом, срок восстанавливается с даты, когда они фактически узнали о нарушении своих прав .

Что нужно сделать

С 1 января 2026 года изменился порядок: заявление о восстановлении срока теперь нужно подавать не в первую инстанцию, а напрямую в суд апелляционной инстанции . К заявлению обязательно приложите саму апелляционную жалобу .

Чтобы усилить позицию, приложите к заявлению доказательства, подтверждающие нарушение порядка извещения: выписку из ЕГРЮЛ о том, что организация не находится по адресу, и любые документы, которые подтверждают факты проживания участников по другим адресам. Судья рассмотрит ходатайство в пятидневный срок без вызова сторон .

Добрый день, а в какой суд подали на ООО? Риски не получения корреспонденции лежит на получателя,увы ВС РФ по этому поводу чётко все сказал. Если спор арбитражный то, там публикация судебных актов в моем арбитре считается надлежащим извещением. Чтобы понять уважительность причины,если такая будет необходимо смотреть документы.

Пробуйте по уважительным причинам...

Надлежащее извещение физических лиц — участников ООО регулируется ч. 4 ст. 113 ГПК РФ: судебное извещение направляется по адресу, указанному самим лицом или его представителем; если в материалах дела есть адреса участников, направление корреспонденции только по юридическому адресу ООО может быть признано ненадлежащим извещением этих лиц.

Ненадлежащее извещение является уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ и разъяснениям Верховного Суда РФ; отсутствие доказательств получения извещения по личному адресу участника при наличии таких сведений в деле — основание для восстановления срока.

С 1 января 2026 года заявление о восстановлении пропущенного срока подаётся одновременно с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не в суд первой инстанции; рассмотрение осуществляется судьёй единолично в срок не более 5 рабочих дней, как правило, без судебного заседания и без извещения сторон.

Определение о восстановлении срока обжалованию не подлежит; отказ в восстановлении может быть обжалован в кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца; все доводы о причинах пропуска будут оценены апелляционным судом при рассмотрении жалобы по существу.

В ходатайстве укажите: когда и как вы узнали о деле, что в материалах имелись ваши адреса, что извещение направлялось только по адресу ООО, приложите копии документов, подтверждающих адреса и факт неполучения корреспонденции; ссылайтесь на ст. 112, 113, 117, 321 ГПК РФ и практику ВС РФ о ненадлежащем извещении как основании для восстановления срока.

НПА: ГПК РФ ст. 112, 113, 117, 321; ФЗ от 01.04.2025 № 49-ФЗ; Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 16.

Согласно ст 54 ГК РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, восстановить срок для обжалования для юр лица практически невозможно - уважительных причин пропуска срока нет.

хотя в деле есть информация об их адресах важный момент тоже.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

АПК РФ Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Согласно 113 ГПК

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Формально суд поступил правильно.

Однако это ле лишае ООО права обратиться с ходатайством о восстановлении срока. При этом так и указывать, что ООО не действует, договор аренды расторгнут, в связи с чем суду была предоставлена информация об актуальном адресе.

Если откажут, можете обратиться с кассационной жалобой.

В вашем случае ключевым аргументом может стать ненадлежащее извещение участников процесса. Согласно статье 113 ГПК РФ, судебные извещения направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В вашем случае, если в деле были известны адреса участников, но суд направил извещения только по юридическому адресу ООО, это может быть расценено как нарушение права на надлежащее извещение, что объективно препятствовало своевременному обжалованию решения.

Чтобы восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы в вашем случае, необходимо подать заявление в суд, который рассматривал дело в первой инстанции. Согласно статье 112 ГПК РФ, срок может быть восстановлен, если причины пропуска будут признаны судом уважительными.

Восстанавливайте сроки в порядке ст. 112 ГПК РФ, необходимо указать причины пропуска сроков.

Извещение физлица производится по адресу их регистрации ,а не ооо

Поэтому они не счтаются,надлежаще уведомленными ст

167 Гуф. Все основания для восстановление срока на обжаловпние по ст

112 ГПК РФ уних имеютс

Пишите заявление о восстановлении срока по ст. 112 ГПК РФ и приложите доказательства, что суд знал ваши реальные адреса, но слал повестки на юр. адрес ООО — это считается ненадлежащим извещением.

Подайте апелл жалобу и вместе с ней ходатайство с пробой восстановить срок на уважительность причин пропуска то есть все обстоятельства которые известны по данному вопросу

В такой ситуации, когда «… участники о деле узнали случайно …», вам можно рекомендовать только одно решение, это, руководствуясь пунктом 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, подать в суд апелляционной инстанции, одновременно с апелляционной жалобой, заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования, обосновав пропуск срока уважительной причиной (например: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.).

К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.04.2026)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.