Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Владимир, 15.05.2026, 20:14

Какие последствия за неполное пробитие товара на кассе самообслуживания?

Вопрос №24977044 из г. Владимир
опубликован 15.05.2026, 20:14
Уважаемые юристы, здравствуйте. Сегодня случилась не приятная ситуация, очень сильно переживаю... Муж пробивал товары на кассе самообслуживания, и в покупках была игрушка стоимость игрушки (1700) как указано на ценнике было. Дома посмотрев чек, я увидела что игрушка не пробита, то есть муж ее не стал пробивать, пробил все остальное а эту игрушку нет... Игрушка уже вскрыта ребенком, ее не отнести обратно.. В магазин теперь идти мне стыдно, хотя я не виновата. Муж уверяет что на кассах самообслуживания сейчас многие так делают. Я уверенна что за ним придет полиция! И его посадят. Потому что он признался, что иногда накассах самообслуживания в магазинах он не весь товар может пробить. Какая стыдища стала ( ( ( ( Подскажите что ему сделают? Я не сталкивалась с таким. Знакомая сказала, что товар которого нет в наличии магазины списывают. И не стоит драматизировать. Но я считаю это воровство, и за это его посадят!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте

В описанной ситуации важно учитывать несколько ключевых аспектов. Прежде всего, ответственность за неоплаченный товар зависит от наличия умысла на хищение. Если муж не собирался воровать игрушку и не оплатил её случайно (например, из-за ошибки на кассе самообслуживания или невнимательности), это может быть расценено как неосторожность, а не умышленное преступление.

Правовые последствия

1. Административная ответственность.

Если будет доказано, что действия были умышленными, а стоимость игрушки (1700 рублей) не превышает 2500 рублей, деяние может быть квалифицировано как мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ. Наказание в этом случае — штраф до пятикратной стоимости похищенного имущества (но не менее 1000 рублей), административный арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

2. Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ (кража) наступает, если сумма похищенного превышает 2500 рублей. В вашем случае это не применимо, так как стоимость игрушки ниже этого порога.

3. Отсутствие умысла.

Ключевой момент — доказать, что не было намерения украсть товар. Это может быть сложно, так как слова о случайности часто воспринимаются как попытка избежать ответственности. Однако если удастся подтвердить, что действия были неосторожными (например, через записи камер видеонаблюдения, где видно, что товар не был специально спрятан или скрыт), это может повлиять на ситуацию.

Что важно учитывать

Записи камер видеонаблюдения. Они могут стать ключевым доказательством. Если на видео видно, что товар не был специально спрятан, а просто не был пробит по ошибке, это может говорить в пользу отсутствия умысла.

Предыдущие случаи. Если муж ранее не оплачивал товары на кассах самообслуживания, это может усилить подозрения в умысле. Повторные нарушения повышают риск привлечения к ответственности.

Действия после обнаружения ошибки. Если бы муж сразу вернулся в магазин, чтобы оплатить игрушку, это могло бы смягчить ситуацию. Сейчас, когда товар вскрыт и вернуть его невозможно, ситуация усложняется.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

15.05.2026, 20:22
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

если он взял товар и не оплатил его то он совершил кражу и все последствия как при краже.

15.05.2026, 20:22
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 991 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 007 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских