Правомерен ли отказ суда в отмене штрафа собственнику-супругу?

Решения судов, которые отказали в отмене штрафа собственнику автомобиля на основании того, что за рулём был супруг, не соответствуют действующему законодательству РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будет подтверждено, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица.

Аргумент о том, что супруги это одно лицо и «сам отдал автомобиль», не имеет юридической силы.

Утверждение о «заинтересованности» супруги в исходе дела также не является основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

Заявление о том, что за сбитого человека тоже будет отвечать супруга, некорректно.

Подайте жалобу в вышестоящий суд (апелляционный или кассационный), аргументируя свою позицию ссылками на ст. 2.6.1 КоАП РФ и практику Верховного Суда РФ. В жалобе следует подробно изложить обстоятельства дела и приложить все имеющиеся доказательства (полис ОСАГО, заявление супруга, другие материалы).

Если штраф уже оплачен, можете попытаться взыскать его с фактического виновника (супруга), но это будет уже гражданско-правовой спор.

Срок обжалования постановления об административном правонарушении составляет 10 дней с момента получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).

Если этот срок пропущен, его можно попытаться восстановить в суде, но для этого потребуются уважительные причины.

Здравствуйте. Решения судов, с которыми вы столкнулись, являются незаконными. Отказ в отмене штрафа на том основании, что за рулем находился супруг собственницы, прямо противоречит КоАП РФ и сложившейся судебной практике.

Вот обоснование незаконности и порядок действий.

Почему решения судов незаконны

По общему правилу, за нарушения ПДД, зафиксированные камерами, к ответственности привлекается собственник автомобиля (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ) . Однако ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ прямо обязывает освободить собственника от ответственности, если будет доказано, что в момент нарушения автомобиль находился во владении или пользовании другого лица .

Закон не содержит ограничений по кругу лиц – передача управления супругу является точно таким же основанием для освобождения от штрафа, как и передача любому иному гражданину. Судебная практика это подтверждает: суды отменяют штрафы, когда собственник доказывает, что за рулем был его супруг .

Рекомендации

Решение мирового судьи и решение Мосгорсуда необходимо обжаловать. Поскольку срок на обжалование (10 дней с момента получения копии решения) уже пропущен, одновременно с жалобой нужно подать ходатайство о восстановлении срока. В жалобе следует указать, что суды нарушили ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, установив не предусмотренное законом ограничение для супругов. Супруга не обязана нести административную ответственность за ваши действия, а вывод о ее «заинтересованности» противоречит принципу презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ).

Параллельно рекомендую подать жалобу в прокуратуру на предмет проверки законности судебных актов.

Важное дополнение по второй ситуации

Высказывание судьи Мосгорсуда об уголовной ответственности супруги за наезд на пешехода является юридически безграмотным. Уголовная ответственность наступает исключительно в отношении лица, непосредственно управлявшего автомобилем (ст. 264 УК РФ), и фиксация нарушения камерой здесь ни при чем. Этот довод также стоит включить в жалобу для демонстрации грубого нарушения судьей норм материального права.

Это решение незаконно, подавайте кассационную жалобу — привлечь супруга к ответственности за ваше нарушение можно только если она знала и одобрила (ст. 2.6.1 КоАП РФ), а сама по себе семейная связь не освобождает вас от вашего же штрафа.

Правомерно, или неправомерно суд отказал в отмене постановления, юристам неизвестно. Вы не приложили к вопросу текст самого постановления, и решение суда по жалобе, а гадать - это не на этом сайте. Такие вопросы не решаются без изучения документов. Нужно было подключать юриста к делу с самого начала, как только было выписано постановление. Почему-то граждане самонадеянно решают, что обжаловать постановление в суде - это ерунда, очень просто: скачай из интернета болванку жалобы, и вставь свои обстоятельства. А вот что делать дальше - в интернете не говорится. Дальше нужно защищать свою позицию в суде, ссылаться на судебную практику, постановления Пленумов Верховного суда РФ. Вот это у Вас и не получилось. Теперь очень трудно исправить ситуацию, может быть - невозможно. Обращайтесь к выбранному юристу в личные сообщения за консультацией, представляйте ему фото всех документов.