Освободят ли от ответственности за взятку сотруднику колонии?

Шансы на освобождение от ответственности достаточно высоки, поскольку брат добровольно сообщил о преступлении и активно способствовал его раскрытию. Отсутствие письменной явки с повинной - существенный процессуальный недостаток, требующий устранения. Имеется ли у брата адвокат, который участвовал при даче показаний следователю?

Добрый день. Ситуация действительно сложная. Начну с главного: шансы на освобождение от ответственности есть, но только в том случае, если в его действиях не было признаков соучастия в получении взятки. Сразу предупрежу: полной гарантии освобождения от ответственности нет. Закон ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) — это тяжкие и особо тяжкие преступления. В отличие от ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки до 10 000 ₽), у него дача взятки явно была неоднократной и на сумму более 200 000 ₽, что подпадает под ч. 3 ст. 291 УК РФ (от 5 до 10 лет лишения свободы). Следователь изначально применил механизм, предусмотренный ст. 56 УПК РФ, когда лицо, совершившее преступление, может быть допрошено в качестве свидетеля, если оно не является подозреваемым или обвиняемым. Но прокуратура не видит оснований для освобождения от ответственности, потому что закон (Примечание к ст. 291 УК РФ) требует: Активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Это он выполнил. Добровольное сообщение о преступлении. Это он также выполнил (признался на опросе). Полное и правдивое раскрытие всех обстоятельств. Это он тоже сделал.

Однако, есть но:

Суды часто рассматривают дачу взятки как двустороннее преступление. Если лицо не просто дало взятку, но и выполняло роль посредника (подсказывало, как передать деньги, договаривалось с сотрудником), то ст. 291.1 УК РФ может перевесить (она не предусматривает освобождения от ответственности за дачу показаний). Прокуратура может считать, что брат не просто пассивно дал взятку, а выступил организатором преступления. Тогда освобождение от ответственности применяться не будет.

Что могут вменить брату в суде? Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) Если он договаривался о сумме, указывал, что именно нужно купить, распределял роли. Организация преступления (ст. 33 УК РФ) Если инициатива исходила от него, он создал схему. Систематическая дача взятки (без освобождения) Если суд сочтет, что разовое сообщение о преступлении, совершенном год назад, не является добровольным.

Что нужно делать сейчас? Лучше, как можно скорее найти практикующего адвоката в данной ситуации. Это сложное уголовное дело, сам брат не справится. Добиваться выделения дела в отдельное производство и его направления в суд. Сейчас оно у следователя. В суде настаивать на прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ). Для этого нужно: заявить ходатайство о прекращении дела в связи с активным способствованием раскрытию преступления (п. 61 ст. 299 УПК РФ). Представить доказательства: распечатки переводов, показания брата, протоколы допросов. Сослаться на то, что сотрудник взят и находится под стражей, а следователь получил информацию именно от брата. Если суд откажет — обжаловать решение в вышестоящий суд. Главный вывод и шансы

Если брат не был организатором и не выступал в роли активного посредника, а просто договаривался с сотрудником колонии за деньги, то шансы на освобождение от ответственности в суде — высоки (70-80%). Если же брат создал схему, искал покупателей, выступал в роли распределителя телефонов, то шансы на освобождение от ответственности — низки (5-10%).

Шансы высокие так как до того как брат всё рассказал никому не было известно именно в целях перевода поэтому по сути это его явка с повин и есть, а именно первое его объяснение первый допрос