LSN Messenger
Санкт-Петербург, 25.05.2026, 15:11

Обязан ли пристав приостановить ИП и снять арест при банкротстве?

Вопрос №24983606 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.05.2026, 15:11
Здравствуйте, уважаемые юристы? Подскажите пожалуйста, должен ли судебный пристав приостановить ИП и снять аресты и ограничения в отношении должника, если арбитражный суд вынес определение о принятии заявления о признании гражданина банкротом и назначении судебного заседания на 05.08.2026 г. 6 мая 2026 года со двора дома был увезен на эвакуаторе автомобиль на основании ИП (арест с изъятием)
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, судебный пристав обязан приостановить исполнительное производство и снять арест с автомобиля после введения процедуры банкротства, но не с момента принятия заявления судом. Ваш случай требует немедленных действий, так как автомобиль уже изъят, а реализован он может быть еще до первого собрания кредиторов.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения или иной процедуры, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям. Однако вынесение определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом, согласно ст. 213.6 того же закона, процедуру банкротства еще не вводит. Поэтому пристав вправе продолжать исполнительные действия вплоть до вынесения определения о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации долгов или реализации имущества.

Что делать с изъятым автомобилем:

- Немедленно проинформируйте пристава о том, что в отношении должника в арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве, приложив копию судебного определения от 6 мая.

- Потребуйте приостановить реализацию автомобиля на торгах, поскольку судебное заседание назначено на 5 августа, и к этому моменту производство по банкротству может быть введено.

- Если пристав откажется приостанавливать торги и арест, подавайте жалобу в порядке ст. 121 Закона «Об исполнительном производстве».

Следует учесть, что все обеспечительные меры в виде арестов и ограничений будут сняты только после введения судом процедуры реструктуризации долгов или реализации имущества. Однако сам факт принятия заявления к производству не позволяет приставу завершить исполнительное производство и передать средства взыскателю в обход будущей конкурсной массы, что и является вашим аргументом для приостановки реализации автомобиля.

25.05.2026, 15:14
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте. В вашей ситуации шансы на возврат автомобиля есть, но из-за процедуры банкротства всё не так просто. Определение арбитражного суда о принятии заявления и назначении заседания — это лишь первый этап, и само по себе оно не обязывает пристава приостанавливать исполпроизводство и снимать арест. Это произойдет только после того, как суд введет процедуру реструктуризации долгов или реализации имущества.

Что говорит закон

По закону «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения первой процедуры (например, реализации имущества) все ранее наложенные аресты на имущество должника снимаются, и наложение новых запретов не допускается . Это сделано для того, чтобы один кредитор не мог получить преимущество перед другими за счет конкретной вещи.

Что делать прямо сейчас

Разбираться нужно не с приставом, а с финансовым управляющим, который будет утвержден арбитражным судом. Как только это произойдет (скорее всего, на заседании 05.08.2026), ваша главная задача — сообщить ему о том, что автомобиль изъят и его местонахождение неизвестно. Именно финансовый управляющий обязан принять меры для розыска и возврата машины в конкурсную массу.

Таким образом, сейчас ваша цель — дождаться введения процедуры банкротства и немедленно передать всю информацию об изъятом авто финансовому управляющему.

25.05.2026, 15:14
Оценка автора вопроса:

Да, при таких обстоятельствах, когда суд вынес определение о принятии заявления о признании гражданина банкротом и назначил судебное заседание на 05.08.2026 г., судебный пристав, руководствуясь пп 5. ч.1.ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должен приостанавливать ИП и снять аресты и ограничения в отношении должника.

К сведению: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве"

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации

2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

26.05.2026, 16:05

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 167 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 075 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 190 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских