Можно ли указать соответчика как ИП в арбитраже, если договор поручительства заключен с физлицом?

Здравствуйте

Указание соответчика в иске как ИП, если договор поручительства был заключён им как физическим лицом, может стать основанием для отказа в принятии иска арбитражным судом. Согласно действующему законодательству и судебной практике, арбитражный суд рассматривает дела с участием граждан только в том случае, если они имеют статус индивидуального предпринимателя на момент обращения в суд или если участие гражданина в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, в корпоративных спорах).

Правовые основания

Статья 27 АПК РФ устанавливает, что арбитражные суды разрешают экономические споры и другие дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Гражданин, не имеющий статуса ИП, может участвовать в арбитражном процессе только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №12/12 от 18.08.1992 разъясняет, что гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 указывает, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с этим статуса предпринимателя. Споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

Риски при указании соответчика как ИП

Если в иске соответчик указан как ИП, но договор поручительства был заключён им как физическим лицом, суд может признать такое указание недостоверным. Это станет основанием для отказа в принятии иска или передачи дела в суд общей юрисдикции. Ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела в суд общей юрисдикции, сославшись на то, что спор не имеет экономического характера и возник не в связи с предпринимательской деятельностью.

Возможность рассмотрения спора в арбитражном суде

Арбитражный суд может рассмотреть спор с участием физического лица в качестве соответчика только в том случае, если:

Спор имеет экономический характер, связанный с предпринимательской деятельностью.

Физическое лицо на момент обращения в суд имеет статус индивидуального предпринимателя, и спор возник в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В вашей ситуации, если договор поручительства был заключён физическим лицом, а не ИП, и нет прямых указаний на то, что поручительство связано с предпринимательской деятельностью соответчика, арбитражный суд, скорее всего, откажет в принятии иска или передаст дело в суд общей юрисдикции.

Рекомендации

Проверить основания для подведомственности арбитражному суду. Если есть доказательства того, что поручительство было связано с деятельностью ООО (например, если в договоре или иных документах прямо указано, что поручительство выдано в целях обеспечения обязательств компании), это может служить основанием для рассмотрения дела в арбитражном суде. В таком случае можно аргументировать, что спор имеет экономический характер.

Указать в иске действительный статус соответчика. Если на момент заключения договора поручительства он был физическим лицом, следует указать его в иске как физическое лицо. Попытка исказить его статус может привести к негативным последствиям.

Подготовить доказательства экономического характера спора. Если есть связь с деятельностью ООО, соберите документы, подтверждающие это (например, договоры, корпоративные документы, переписку).

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Арбитражный суд может отказать в принятии иска, если в нём в качестве соответчика указан индивидуальный предприниматель (ИП), тогда как договор поручительства был заключён с физлицом.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Если договор поручительства был заключён с физическим лицом, не указывавшим на свой статус ИП, спор относится к компетенции суда общей юрисдикции, а не арбитражного суда.

Указание в иске статуса ИП, если договор заключён с физическим лицом, является ошибкой, которая может привести к отказу в принятии иска или его последующему возврату.

Суд вправе установить, что ответчик не обладал статусом ИП на момент заключения договора, и признать подсудность дела арбитражному суду неподходящей.

Если суд установит, что спор не относится к подведомственности арбитражного суда, он может отказать в принятии искового заявления или вернуть его на основании ст. 127.1 АПК РФ.

В том случае, если ошибка будет обнаружена в ходе рассмотрения дела, суд может предложить заменить ненадлежащего ответчика.

Для этого потребуется согласие истца (ст. 47 АПК РФ).

При отказе истца от замены, суд рассмотрит дело по предъявленному иску, но в итоге отклонит требования, так как вторая сторона спора не должна отвечать по заявленному требованию.

Суд может также расценить действия истца, как попытку искусственно изменить подсудность, это может повлечь негативные последствия, включая отказ в удовлетворении ходатайства о замене ответчика

Здравствуйте! Лучше не «рисовать» ИП, если в поручительстве он указан как физлицо. Ссылка — ст. 27, 28 АПК РФ: важен экономический характер спора и связь поручительства с займом ООО. В иске обоснуйте, что поручитель — учредитель/директор, поручался за бизнес-долг ООО. Претензию направьте по данным договора. В договоре прямо указана солидарная ответственность поручителя?