Когда подать сравнительный анализ в апелляцию? Это ходатайство?
опубликован 27.05.2026, 11:35
Документ, который вы описываете, не является самостоятельным доказательством или ходатайством о приобщении новых доказательств, а представляет собой письменное пояснение (аналитическую записку) к уже имеющимся материалам дела. Такой документ можно подать в суд в любое время до окончания судебных прений, но оптимально — до или во время своего выступления в апелляционном суде, чтобы судьи могли ознакомиться с ним при рассмотрении дела. Важно правильно оформить и подать документ с сопроводительным ходатайством о приобщении к материалам дела.
Если вы не приобщаете новые доказательства, а лишь структурируете уже имеющиеся, суд не вправе отказать в приобщении ваших письменных пояснений.
Если в документе содержатся ссылки на новые обстоятельства или доказательства, суд может отказать в приобщении, если не будет обосновано, почему это не было представлено ранее.
Суд может ограничиться ознакомлением с документом без приобщения к делу, если сочтет его избыточным или не относящимся к предмету рассмотрения.
Оформите документ:
Укажите, что это письменные пояснения (аналитическая записка, сравнительный анализ), ссылайтесь на материалы дела.
Приложите таблицы, выделив соответствующие позиции.
Составьте сопроводительное ходатайство:
Кратко укажите, что просите приобщить письменные пояснения к материалам дела для наглядности и удобства рассмотрения.
Подайте документ:
Можно подать заранее через канцелярию суда (с отметкой о принятии) либо непосредственно в судебном заседании — до или во время своего выступления.
Вручите копии всем участникам процесса (сторонам).
Озвучьте суть документа:
Во время выступления кратко изложите, что именно вы систематизировали и почему это важно для рассмотрения дела.
Проконтролируйте приобщение:
Уточните у суда, приобщен ли документ к материалам дела, и просите сделать об этом отметку в протоколе.
8 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Залив из канализации август 2023г ответчик Жилищник.
35 ГПК РФ -пояснения суду можно давать в устной и письменной форме
Добрый день. Данные таблицы можно расценивать как допустимые доказательства, которые можно предоставить суду на обозрение в момент самого выступления.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. (Ст. 327 ГПК РФ)
В суде первой инстанции Вы ходатайствовали о назначении повторной судебной экспертизы?
Да, но суд игнорировал. Платить еще 100штук за филькину грамоту я не буду, просил за бюддет новую, но поскольку за бюдднт они не станут, то упрусь в то, что досудебка хорошо сделанп и пусть принимает по ней, ибо 1ая инстанция сослалась на то чтоксперты оценочной не имели всех материалов дела, я же опроверг, и указал, что в деле только Акт от ответчика, дефектовку они не составили, в суде были1 рпз и потиебовали экспертизу после 4х месяцев со дня иска. Досудебная работала по чекам, субебная халтурно не взяли ничего и пользовали досудебную как им понравится.
Я бы их к товарищу Сталину на прием!
Едва ли Вам помогут эти таблицы. Вам их надо было приобщать к материалам дела в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции их могут и не принять. А если и приобщат к материалам дела, то вряд ли они Вам помогут. Надо просить суд апелляционной инстанции о проведении повторной судебной экспертизы. Но это на Ваше усмотрение.
Конечно же было бы интересно узнать какое будет апелляционное определение. Скорее всего, оставят решение в силе.
Нк я то с вами могу и согласиться, это то же самое как можно утверждать, что Моль и завтра будет в кремле. Это как секрет полишинеля, зотя зочется верить, что в системе мразей найдется "навальный", которвй скажет:"власть жуликов и воров". Как то так
Это не ходатайство, а ваша письменная позиция — подайте её через канцелярию до начала заседания 28 мая, а в суде просто сошлитесь на приложенные таблицы.
Здравствуйте.
В начале судебного заседания суд предложит сторонам представить имеющиеся ходатайства. У Вас будет ходатайство о приобщении документов. Можно заявить устно и передать суду уже сами документы.
С уважением.
Я все же сделал это за 2 дня перелопатив 2 экспертизы. Хорошим парням млгу файл отправить как шаблон для будущие борьбы с гнустной судебной системой.
Как у Вас прошло заседание в Мосгорсуде?
Ваш документ (сравнительный анализ) не является ходатайством, так как не содержит просьбы процессуального характера. Это письменное пояснение (дополнительные аргументы) к апелляционной жалобе.
Рекомендуется подать его до начала заседания (например, через канцелярию суда или в день заседания до его начала). Если подать заранее, судья сможет ознакомиться. В ходе заседания вы вправе устно сослаться на него и передать копию суду и сторонам. Лучше сделать это в начале выступления: заявить, что подготовили анализ для наглядности, и передать судье. Читать полностью не нужно – выделите ключевые расхождения.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отличия в получении офицерского звания и закрытии дел по УК в странах СНГ - сравнительный анализ
Сложности и потери при разводе - сравнительный анализ брака с гражданином Греции и гражданкой России
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут