Считаются ли ложными показания потерпевшего, если он не помнит, чем его били?

Question

Считаются ли ложными показаниями в уголовном деле,если потерпевший не помнит,чём его били? Показывает лопата,но может быть просто рукоприкладство?Кулак. Разные п ст 115.

Горбунова Инга Викторовна · Accepted Answer

Если потерпевший не помнит, чем именно его били, и указывает на предмет (например, лопата), но допускает, что это мог быть кулак, такие показания не считаются заведомо ложными, если потерпевший добросовестно сообщает о своих сомнениях и о факте отсутствия точных воспоминаний. Заведомо ложные показания — это умышленное сообщение неправды, а не ошибка или неуверенность.

Согласно ст. 307 УК РФ, уголовная ответственность наступает за дачу заведомо ложных показаний, т.е. когда лицо осознанно сообщает следствию или суду сведения, не соответствующие действительности. Если же свидетель или потерпевший действительно не помнит детали происшествия, он не обязан их придумывать — достаточно честно сообщить о своих сомнениях или неуверенности.

Алекс И.И. · Answer

### Понятие ложных показаний Ложные показания — это заведомо недостоверные сведения, сообщенные свидетелем, потерпевшим или иным участником уголовного судопроизводства, за которые предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ. Ключевой элемент — заведомость, то есть лицо осознает, что сообщает ложь. ### Оценка показаний потерпевшего Если потерпевший не помнит, чем его били, и при этом утверждает, что его били лопатой (хотя сам не уверен), такие показания не являются заведомо ложными, если он добросовестно заблуждается или выдвигает предположение. Суд будет оценивать достоверность показаний в совокупности с другими доказательствами: видеозаписями, показаниями свидетелей, характером телесных повреждений. Противоречия в показаниях могут снизить их доказательственную силу, но не влекут автоматической уголовной ответственности за ложные показания. ### Статья 115 УК РФ Статья 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) состоит из двух частей: - ч. 1: причинение легкого вреда без отягчающих обстоятельств (например, ссадины, кровоподтеки, кратковременное расстройство здоровья); - ч. 2: то же деяние из хулиганских побуждений, по мотивам ненависти или вражды, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Если потерпевший указывает на лопату как возможное орудие, это может повлиять на квалификацию по ч. 2 (как предмет, используемый в качестве оружия). Однако при отсутствии точных воспоминаний следователь и суд должны установить фактическое орудие через другие доказательства. ### Резюме Показания потерпевшего, который не помнит обстоятельств, не являются ложными, если нет умысла на обман. Однако их могут признать недостоверными, что ослабит позицию обвинения. По ст. 115 УК РФ важно установить точное орудие и наличие умысла на причинение вреда. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

Не считаются, законодательство не обязывает пострадавшего помнить, чем именно его бмли.

Юдаев Владимир Вячеславович · Answer

Если потерпевший из-за шока или травмы не помнит, чем его били, это не считается ложными показаниями. Человек имеет право честно сказать: «Не помню, чем именно наносили удары».

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Нет, не считаются ложными показаниями.

Считаются ли ложными показания потерпевшего, если он не помнит, чем его били?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Возможно ли возбудить уголовное дело по статье 119 в связи с ложными показаниями потерпевшего и его свидетеля на очной ставке?

Ложные показания потерпевшего привели к получению 120 часов судом и увольнению. Нужна компенсация для семьи с инвалидностью

Как действовать в ситуации, когда возлюбленная пара ищет способы, чтобы мужчина вышел по удо

Как пожаловаться на ложные показания потерпевшего и инициировать новое судебное производство - рекомендации и доказательная база

Скажите-кто расследует преступления по ст.307 (ложные показания потерпевшего)-милиция или прокуратура?

Ложные показания потерпевшего - юридического лица

Как оспорить ложные показания потерпевшего и медицинскую экспертизу, чтобы заново открыть дело о причинении смерти?

Ложные показания потерпевшим какое влекут за собой наказание?

Ложные показания потерпевших в казусе с автомобильной аварией

Грамотно проконсультируйте. Лицо в предварительной проверке дает ложные показания, имеет ли место привлечь за ложные показания.

Один человек дал ложные показания в полицию, все стало ясно по показание свидетеля, выпишут ли штраф за ложные показания?

Если на суде свидетели со стороны заявителей дали ложные показания имею ли я подать иск на привлечение за ложные показания.

Возможные последствия изменения показаний потерпевшего в уголовном деле - ложные показания и их последствия

Возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со ложными показаниями потерпевшей

Возможна ли апелляция в случае ложных показаний потерпевшего и его свидетеля при проигрыше в суде?

Амнистия по статье 158 часть 2 была отменена из-за ложных показаний потерпевшего. Как избежать наказания в размере полутора лет?

Или просто ходатайство в суд о заведомо ложных показаний потерпевшего?

«Как оспорить положение, когда меня незаконно осудили на 1 год 3 месяца по заведомо ложным показаниям потерпевшего?»

Предъявлено обвинение по ст.ч.при наличии ложных показаний потерпевшего и наличии свидетелей - рекомендуется подать заявление

Правовые последствия ложных показаний потерпевшего и поддельных свидетелей ст. 119 и способы доказать свою невиновность

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59