Почему приставы оканчивают, а не прекращают ИП после отмены судебного приказа?

Здравствуйте! Приставы оканчивают производство (по ст. 46 и 47), а не прекращают его (по ст. 43), из-за ведомственных показателей, лени и технических особенностей программного комплекса АИС ФССП. С точки зрения закона это грубое нарушение, но у приставов на это свои причины.

Почему приставы так делают? Статистика и палочная система (главная причина): У каждого пристава есть план по «оконченным» производствам. Окончание дела по п. 3 ч. 1 ст. 46 (невозможно установить местонахождение должника/имущества) или по ст. 47 идет приставу в плюс к его личным показателям эффективности. Прекращение по ст. 43 из-за отмены судебного акта в их «победный» зачет не идет.

Автоматизация в АИС ФССП: Программа, в которой работают приставы, требует строгого соблюдения внутренних алгоритмов. Приставу проще нажать две кнопки и выгрузить шаблон об окончании по ст. 46 (якобы у вас ничего не нашли), чем вручную вносить реквизиты судебного определения об отмене приказа и проводить его по ст. 43.

Удержание исполнительского сбора: Если производство прекращается по ст. 43 в связи с отменой приказа, пристав обязан отменить назначенный исполнительский сбор (ч. 2 ст. 44 ФЗ-229). Если же пристав оформляет окончание по ст. 46 или 47, исполнительский сбор выделяется в отдельное производство и продолжает с вас взыскиваться. Это прямой способ для ФССП заработать деньги в бюджет.

Добивайтесь прекращения ИП на основании п. 2 ч. 2 ст. 43 ФЗ-229, а в случае отказа – обжалуйте действия пристава.

Жалобы старшему приставу и в прокуратуру.

С уважением.

По закону при отмене судебного приказа судом производство подлежит ПРЕКРАЩЕНИЮ по п.4 ч.2 ст.43 229-ФЗ (отмена судебного акта). Окончание по ст.46 (невозможность взыскания) и ст.47 - это разные правовые последствия. Прекращение означает невозможность повторного взыскания, окончание по ст.46 позволяет взыскателю подать документы снова. Если пристав окончил, а не прекратил - это ошибка. Что делать: подать жалобу старшему приставу или в суд на постановление об окончании, требуя прекратить ИП по п.4 ч.2 ст.43.

Я поэтому и спросила, потому что СП отменены ещё в 23 году, а в ГУ задолженности по исполнительским сборам висят, и висят на сайте фссп

Как заставить их сделать прекращение, вместо окончания?

Основания прекращения и окончания ИП:

1. Прекращение ИП (ст. 43 ФЗ №229-ФЗ) означает окончательное завершение производства по определённым основаниям, например, при отмене судебного акта, на котором оно основано (п. 4 ч. 2 ст. 43). В этом случае исполнительный документ остаётся в материалах прекращённого производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

2. Окончание ИП (ст. 47 ФЗ №229-ФЗ) происходит в иных ситуациях, например:

фактическое исполнение требований (п. 1 ч. 1 ст. 47);

невозможность взыскания по причинам, указанным в ст. 46 (например, отсутствие имущества у должника, невозможность установить его местонахождение и т. д.).

Судебный пристав-исполнитель мог не учесть или неправильно интерпретировать факт отмены судебного приказа.

Вместо прекращения по п. 2 ч. 2 ст. 43 он мог применить нормы об окончании ИП, например, по ст. 46 или 47, если посчитал, что имеются основания для извещения взыскателя о невозможности взыскания (например, отсутствие действий по исполнению после отмены приказа).

Если ИП окончен по статьям 46, 47, а не прекращён по ст. 43 в связи с отменой судебного приказа, это может являться нарушением закона.

В таком случае рекомендуется обжаловать действия судебного пристава-исполнителя.

Обжалование возможно:

в порядке подчинённости старшему судебному приставу или его заместителю;

в суде в рамках административного производства.

После отмены СП ИП прекращается по п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.