Может ли пристав одновременно удерживать из зарплаты и взыскивать со счетов?

Вопрос №24994572 из г. Москва
опубликован 10.06.2026, 15:25
Добрый день! Сейчас работает пристав по долгу моего умершего отца. Написал Приставу об уменьшении удержания до 40 процентов с зарплаты через работодателя. Пристав просьбу удовлетворила и направила в банки 1. Постановление о снятии ареста и 2. Обратить взыскание на денежные средства в на этих же счетах (!). В итоге банки отказываются из-за п. 2 снимать арест, так как средств там не хватает для погашения всей задолженности, а меня, очевидно, ждет двойное списание: у работодателя и по картам. Ранее пристав обещала направить Постановление на работу и в банки о снятии ареста. Так причем же тут обращение взыскания в банках, она должна была направить на работу и в банки на разблокировку. Получается, мое положение ещё больше усугубилось, отправлено на работу, а арест в банках одновременно заменился взысканием. Такое разве может быть? Что мне делать?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: взыскание обращено на зарплатные карты или на отдельные счета, на которые зарплата не поступает?

Предварительно можно сказать, что пристав действительно допустила нарушение — направление одновременно постановления об удержании с работодателя и постановления об обращении взыскания на счета в банках создаёт реальную угрозу двойного списания, что прямо противоречит закону.

Двойное взыскание — прямое нарушение закона. Удержание по месту работы и одновременное обращение взыскания на банковские счета, на которые поступает та же зарплата, фактически означает двойное списание одного и того же дохода. Закон запрещает взыскивать сверх установленного предела совокупно по всем основаниям, и общий размер удержаний с зарплаты не может превышать 50%.

В силу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объёме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, лишь в размере последнего периодического платежа.

Зарплатный счёт имеет особый режим защиты. Банк при обращении взыскания на зарплатный счёт обязан применять ограничение в 50% только к последнему зачисленному периодическому платежу. При этом средства, удержанные работодателем по постановлению пристава до перечисления зарплаты, уже учитываются в этом пределе. Пристав обязана была либо направить взыскание работодателю и снять арест с банков, либо оставить взыскание в банках и отозвать постановление работодателю — но не оба инструмента одновременно.

В силу части 4 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не допускается взыскание с должника денежных средств в размере большем, чем необходимо для исполнения исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Банк обязан незамедлительно исполнить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счёте должника.

Немедленно подайте заявление приставу о приостановлении взыскания в банках. Направьте приставу письменное заявление с требованием отозвать из банков постановление об обращении взыскания на счета, поскольку взыскание уже обеспечено через работодателя. В заявлении укажите конкретные противоречия: постановление работодателю на удержание 40% и одновременное постановление банкам об обращении взыскания на те же счета. Заявление подавайте под отметку о вручении или через электронную приёмную ФССП на сайте fssp.gov.ru.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: налагать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, а также отменять наложенные им аресты на имущество — в том числе на основании заявления должника при наличии оснований.

Одновременно уведомьте банки о наличии постановления об удержании с работодателя. Обратитесь в каждый банк письменно, предъявив копию постановления, направленного работодателю, и потребуйте не производить списание сверх установленного предела в 50%, ссылаясь на часть 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве. Банк обязан учитывать совокупный размер удержаний.

В силу статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путём реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счёт подразделения судебных приставов. Перечисление взысканных денежных средств взыскателю осуществляется в установленном порядке, при этом двойное взыскание одной и той же суммы не допускается.

Если пристав не отреагирует — жалоба старшему приставу и в прокуратуру. Жалоба старшему судебному приставу подаётся в течение десяти дней и рассматривается также в течение десяти дней. В жалобе изложите: вы просили снять арест с банков и перенаправить взыскание к работодателю, пристав согласилась, однако направила противоречащие друг другу постановления, создав угрозу двойного списания. Одновременно с жалобой старшему приставу направьте жалобу в прокуратуру — это ускорит реакцию.

В силу статьи 123 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в совершении действий.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: на зарплатные карты или на отдельные накопительные счета направлено постановление об обращении взыскания, поскольку для зарплатных счетов закон прямо устанавливает запрет на превышение 50% даже при наличии постановления о взыскании?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

10.06.2026, 15:33
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Погасите долг и всё!

10.06.2026, 15:30

* Действия пристава выглядят нелогичными, но не обязательно незаконными, если она преследовала цель распределить взыскание между разными источниками доходов. Однако риск двойного списания есть. Вам нужно оперативно обратиться к старшему приставу с требованием устранить противоречия.

10.06.2026, 15:42

Двойное взыскание, о котором вы пишете, незаконно — это противоречит статье 69 Закона № 229-ФЗ.

Банки обязаны сначала разблокировать счета, а уже потом обращать взыскание. Сейчас они блокируют счета из-за путаницы в документах. Вам нужно действовать так:

Письменно потребуйте у пристава корректировку: Попросите её направить в банки не два разных документа, а одно постановление об отмене мер (снятии ареста) и отдельно — об обращении взыскания, но после разблокировки.

Приостановите удержания: Напишите заявление работодателю о приостановлении удержаний до получения новых документов от пристава (чтобы избежать переплаты).

Проверьте наследство: Если долг умершего отца перешел к вам как к наследнику (ст. 1175 ГК РФ), удержания правомерны, но сумма долга вместе со сборами не может превышать стоимость принятого наследства.

Если долг не ваш (нет наследства): Требуйте прекращения дела по п. 1 ч. 1 ст. 43 229-ФЗ.

10.06.2026, 15:54

Да, такая ситуация возможна, но она неправомерна.Пристав вправе направить исполнительный документ по месту работы для удержаний и одновременно вынести постановление об обращении взыскания на счета в банке. Однако по закону общий размер удержаний не должен превышать установленного лимита (в вашем случае — 40%). Поскольку деньги будут списывать дважды, это нарушает ваши права.

10.06.2026, 17:01

Добрый день! Это крайне неприятная ситуация, и ваши опасения по поводу двойного списания полностью обоснованны. Одновременное взыскание по месту работы и со счетов в банке — это грубое нарушение закона со стороны судебного пристава.

Такая схема взыскания незаконна и ведет к удержанию более 50% вашего дохода, что запрещено ст. 99 Закона № 229-ФЗ . Под видом "замены ареста" вам фактически оформили двойное взыскание, и банк прав, что блокирует снятие ареста.

Не ждите, пока спишут всё подряд. Пристав нарушил ваши права, план ваших действий должен быть такой:

1. Напишите заявление на имя старшего судебного пристава (начальника того отдела, где работает ваш пристав). Требуйте:

· Отменить постановление об обращении взыскания на счета

· Немедленно снять арест со счетов.

Фраза: «Прошу привести меры взыскания в соответствие с ч. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ: оставить удержания только по месту работы, отменив обращение взыскания на счета в банках, так как иное ведет к незаконному превышению 50% дохода».

2. Самый быстрый способ — подать жалобу через «Личный кабинет» на сайте ФССП (служба судебных приставов) или через портал Госуслуг. Документы зарегистрируют быстрее, и будет электронный след.

3. Идите в Прокуратуру

Если старший пристав не исправит ситуацию в течение недели, подайте жалобу в прокуратуру вашего района или города. Укажите, что незаконное двойное взыскание оставляет вас без средств к существованию.

Сейчас банк формально прав, видя действующее постановление о взыскании, он не может снять арест, так как по закону обязан списывать средства в счет долга . Поэтому решать вопрос нужно только через управление приставов, заставляя их отозвать документы из банка.

Не ждите списаний — действуйте немедленно с жалобой на старшего пристава. Это решит проблему.

Если вам понравился мой ответ, поставьте пожалуйста высокую оценку. Спасибо. И успехов в решении вопроса!

10.06.2026, 17:39

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 303 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 245 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 34 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 18 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 846 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 229 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 366 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 972 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 332 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских